周志宏:“牙膏刺客”須合力防范
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“前些年,常用的牙膏大多也就幾塊錢一支,現(xiàn)在動不動幾十塊錢一支,連一些平價的牌子都漲起來了。”作為家里的采購主力,劉女士對牙膏價格的變化十分敏感。在微博上,“牙膏為什么越來越貴”的話題引發(fā)網(wǎng)友共鳴,閱讀量超過1.1億。(北京日報客戶端11月24日)
“酵素牙膏挑戰(zhàn)7天美白”“氨基酸牙膏守護口腔年輕力”“益生菌牙膏改善口腔菌群”……市面上,主打各種神奇功效的牙膏日益增多。在這些噱頭的助推下,牙膏價格水漲船高。許多超市擺滿貨架、形形色色、名目繁多的牙膏,沒有一款牙膏單價在十元以下。一款標榜“吸煙人士專用口腔護理品”的牙膏,宣稱具有“祛除和防止煙漬、茶漬、咖啡漬沉積,減少菌斑,祛除口腔異味”等功能,每支180克售價高達68元;個頭小巧的兒童牙膏同樣身價不菲。以一款適用于6至12歲兒童的益生菌牙膏為例,每支60克售價42元。特別是一些進口牙膏,售價往往更高。以一款號稱“歐洲原裝進口”的活性酵素美白牙膏為例,每支凈含量101克,售價高達79元;電商平臺上,牙膏“沒有最貴,只有更貴”,一款100克裝的美白牙膏雖然出自國產(chǎn)平價品牌,售價卻高達109元。而一款號稱可以“逆轉牙齒敏感”的德國進口牙膏,每支僅50毫升,大約相當于80克,售價高達149元。
艾媒咨詢的線下調研數(shù)據(jù)顯示,在大型商超售賣的四五十種牙膏中,一支牙膏的價格在10至20元之間的占六成,20元以上的占比為35%,而10元以下的只有兩三種。Wind數(shù)據(jù)則顯示,截至2022年10月,120克左右普通牙膏均價為每盒11.35元,較2018年同期的每盒9.09元上漲約25%,遠高于CPI同比漲幅。
據(jù)調查,從公開數(shù)據(jù)來看,牙膏漲價的主要原因或許并非是生產(chǎn)成本增加,而是全“漲”在噱頭名目上。
國家藥品監(jiān)督管理局曾經(jīng)在官網(wǎng)上發(fā)布科普文章,稱“所謂通過使用牙膏刷牙來‘修補牙洞’‘閉合牙縫’‘穩(wěn)固牙松動’,均無科學依據(jù)。”即將于12月1日起實施的《牙膏監(jiān)督管理辦法》明確要求,牙膏的功效宣稱應當有充分的科學依據(jù)。同時規(guī)定,牙膏標簽禁止標注“明示或者暗示具有醫(yī)療作用的內容”和“虛假或者引人誤解的內容”等。
據(jù)報道,日前,北京市第四中級人民法院審結一起涉網(wǎng)購牙膏案件,買家小趙連續(xù)多年在某牙膏旗艦店購買“專業(yè)蛀牙修復”牙膏和涂抹膏,因最終未達到商家宣傳療效反而導致自己錯失口腔疾病最佳治療時間而將商家訴至法院。法院最終判決商家賠償其三倍價款。給有關各方帶來多重警示。
有口腔醫(yī)生提醒,牙膏不是藥膏,不能替代藥物進行口腔治療。牙膏的基本功能就是通過摩擦劑幫助清潔牙齒,其他功效都十分有限。如果發(fā)現(xiàn)口腔問題,還是應該去找專業(yè)的口腔醫(yī)院或診所,及時進行診斷和治療。相比起挑選牙膏而言,做好口腔清潔,定期進行口腔檢查,才是根本。而掌握正確的刷牙方式和保持良好的口腔衛(wèi)生習慣更加重要。
牙膏并非越貴越好,添加成分也未必有效,盲目依賴牙膏解決口腔問題,有時反而可能造成病情加重,延誤治療。消費者需要多學習和掌握一些科學知識,多一些理性選擇,萬萬不可粗心大意,千萬別被“美白脫敏治病”之類具有“神奇功效”的牙膏忽悠,以免被“牙膏刺客”所傷。
“牙膏刺客”須合力防范。有關權威部門要采取多種形式強化科普宣傳,嚴格實施價格監(jiān)管;對沒有科學依據(jù),進行虛假、夸大宣傳,誤導消費者的不法商家要依法實施嚴厲打擊。不能任由“牙膏刺客”“逍遙法外”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:為開設“小哥醫(yī)院”點個贊
張子道:踐行"四下基層",服務群眾推動發(fā)展
陶淑杰:“聽不清,靠邊行”給文明河北人點贊
廖衛(wèi)芳:謹防公款旅游“隱性變異”
雪花迎忠魂 “最可愛的人”激勵最奮斗的人
尚凡:“高標準農(nóng)田”建設的“折扣”打不得
張艷曉:圈內“親”密無間,圈外“清”清楚楚
張艷曉:與商人老板貼心,勢必會對老百姓冷漠
寧海華:探尋《我本是高山》的內核力量