周志宏:孩子遭誘為游戲充值”別止于追回
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
張某某正上小學的女兒張小某,今年12歲。在父親張某某不知情的情況下,使用張某某手機通過某直播平臺,在主播誘導下通過張某某網(wǎng)絡支付賬戶支付給某數(shù)碼科技有限公司經(jīng)營的“某點卡專營店”6000元,用于購買游戲充值點卡,共計4筆,且交易記錄發(fā)生在半小時左右時間內(nèi)。張某某認為,張小某的行為已經(jīng)超出與其年齡、智力相適應的范圍,某數(shù)碼科技有限公司應當予以返還,遂訴至法院。(人民日報 11月23日)
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,未成年人網(wǎng)絡打賞、網(wǎng)絡充值行為近年來時有發(fā)生。一次兩次或多次充6000元算是少的,還有充上萬、幾萬,甚至更多的。由此引發(fā)了過多的家庭矛盾和社會矛盾,值得有關(guān)各方高度重視。
依據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定,八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效;實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。張小某在家長不知情的情況下,在較短時間內(nèi)累計購買6000元游戲點卡,其行為明顯超出與其年齡、智力相適宜的程度,某數(shù)碼科技有限公司應當返還充值款。
互聯(lián)網(wǎng)的普及不是未成年人網(wǎng)絡打賞、網(wǎng)絡充值行為的理由和“托詞”。有鑒于此,“孩子遭誘為游戲充值”別止于追回,有關(guān)各方要反思,要吸取教訓。
一方面,未成年人要避免沉迷游戲,不要輕信“低價充值”和“免費贈送”,增強防范意識;另一方面,游戲平臺應當嚴格落實法律法規(guī),完善主體責任,承擔更高的注意義務和網(wǎng)絡安全保護義務,引導未成年人正確使用互聯(lián)網(wǎng)和理性消費。
更重要的一方面是,作為未成年人的監(jiān)護人,家長不是等未成年人網(wǎng)絡打賞、網(wǎng)絡充值行為已經(jīng)發(fā)生了才“醒”、才想到“追回”,而必須在日常教育中加強對未成年人的監(jiān)督和引導,同時要妥善管理自己的銀行賬戶和網(wǎng)絡支付賬戶,保管好支付密碼,防患于未然,“治未病”,以免造成不必要的經(jīng)濟損失。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
趙昱潔:大膽選用年輕干部
56歲教師跳江救人是最好的言傳身教
任杰:健兒步速如飛 青年奮起直追
許衛(wèi)兵:通宵實習猝死,合作協(xié)議不是“擋箭牌
曹燦輝:讓大學生聽課“坐前排”要“管而有度
廖衛(wèi)芳:“霧化器”別亂買更別亂用
號召同學交錢為老師加薪,純屬家長“加戲”
殷建光:“公交優(yōu)先”是城市美麗風景線,少不
廖衛(wèi)芳:謹防“防偽蟹扣”成為假蟹的護身符