孫溪:讓“側(cè)臥式干部”起身,要對(duì)癥下藥
作者:孫溪 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
前段時(shí)間,一篇《謹(jǐn)防“側(cè)臥式干部”》的評(píng)論文章引起熱議。文章敏銳地察覺到,“躺平式”干部式微后,又有一類“側(cè)臥式干部”后來居上,其隱蔽性、欺騙性、危害性更甚。作者認(rèn)為,側(cè)臥式干部是典型的機(jī)會(huì)主義者,見風(fēng)使舵,投機(jī)鉆營;是精致的利己主義者,自我中心,明哲保身;是形式主義的戲精,裝模作樣,裝腔作勢(shì);他們往往不是從事業(yè)發(fā)展和工作需要出發(fā),沒有大局觀,而是隨時(shí)觀察和評(píng)估著每件事對(duì)自己會(huì)有好處還是會(huì)有壞處。此文可謂是言辭犀利、一針見血。
文章一出,引起網(wǎng)上熱議。部分網(wǎng)友并不認(rèn)可作者的某些判斷,甚至還有觀點(diǎn)認(rèn)為“側(cè)臥式干部”是生造新詞、裝點(diǎn)門面的新式八股文。文章作者批評(píng)“側(cè)臥式干部”見到領(lǐng)導(dǎo)批件才肯干、才敢干,部分網(wǎng)友認(rèn)為這是“組織紀(jì)律”“流程規(guī)范”。文章作者批評(píng)“側(cè)臥式干部”唯上是從、不顧實(shí)際,部分網(wǎng)友認(rèn)為是“氛圍如此,無奈之舉”。文章作者批評(píng)“側(cè)臥式干部”自我中心、明哲保身,部分網(wǎng)友認(rèn)為是為了個(gè)人發(fā)展,無可厚非。文章作者批評(píng)“側(cè)臥式干部”裝模作樣、喜歡作秀,部分網(wǎng)友認(rèn)為是因?yàn)樾问街髁x盛行導(dǎo)致的“下有對(duì)策”。顯然,雙方?jīng)]有在同一層面討論問題,文章作者旨在揭露干部隊(duì)伍中濫竽充數(shù)的現(xiàn)象,而部分網(wǎng)友在解釋濫竽充數(shù)的現(xiàn)實(shí)成因。歸根結(jié)底,雙方都承認(rèn)“側(cè)臥式干部”的存在,問題在于如何改變。
事實(shí)上,“側(cè)臥式干部”成因復(fù)雜,必須因人而異、具體分析。有的干部先天不足、意識(shí)淡薄,有的干部難以堅(jiān)守、隨波逐流,有的干部執(zhí)迷捷徑、鉆營于此,有的干部擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)、瞻前顧后。因此,讓“側(cè)臥式干部”起身,就要對(duì)癥下藥,有的要“拉起來”,有的要“扶起來”,不能一概而論。
“側(cè)臥式干部”中,既有老油條,也有愣頭青,既要規(guī)訓(xùn),也要教育。對(duì)于那些心術(shù)不正,油鹽不進(jìn)的老油條,和風(fēng)細(xì)雨的喚醒服務(wù)難以奏效,嚴(yán)格硬性的制度約束才能令其坐臥難安。這就需要有關(guān)監(jiān)督考核部門,綜合一般要求和個(gè)性指標(biāo),靈活采取民主測(cè)評(píng)、考察談話等方式掌握實(shí)際情況,考準(zhǔn)考實(shí)干部的日常工作表現(xiàn)。把考核情況與干部職務(wù)職級(jí)晉升和個(gè)人待遇相掛鉤,以事關(guān)本人切身利益的考核緊箍咒,讓南郭先生們無處可藏。而對(duì)于不明利害、隨波逐流的愣頭青,則要多加勸導(dǎo),通過理想信念教育和組織紀(jì)律鍛煉令其反思自省,使其意識(shí)到“側(cè)臥式干部”終究害人害己,從而逐漸走回干事創(chuàng)業(yè)的正道上。尤其是對(duì)于年輕干部,要喚醒他們生逢其時(shí)、做得大事的擔(dān)當(dāng)意識(shí),做民族復(fù)興的推動(dòng)者而非局外人。
“側(cè)臥式干部”中,既有甩手掌柜,也有驚弓之鳥,既要約束,也要解放。對(duì)于沒有領(lǐng)導(dǎo)批示,沒有會(huì)議紀(jì)要就原地待命的干部,我們也要辯證看待。對(duì)有些干部而言,領(lǐng)導(dǎo)未批示是工作不思考不上心、推卸責(zé)任的消極借口,對(duì)另一些干部而言,領(lǐng)導(dǎo)未批示則是責(zé)任壓力下任務(wù)執(zhí)行的暫停鍵,是不敢越雷池半步的無奈。對(duì)于前者,我們要以嚴(yán)加抵制,用制度約束讓消極待命者得到應(yīng)有處理。對(duì)于后者,我們要解放思想,凡是有利于黨和國家事業(yè)、人民利益的選擇,都要予以支持。在合理范圍內(nèi),允許干部發(fā)揮主觀能動(dòng)性,尤其對(duì)于改革創(chuàng)新領(lǐng)域的干部,要予以適度試錯(cuò)空間,落實(shí)容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制。
“側(cè)臥式干部”中,既有投機(jī)懶漢,也有過勞黃牛,既要批評(píng),也要關(guān)心。在基層事務(wù)愈發(fā)勞心勞力的形勢(shì)下,工作任務(wù)也在輕重緩急中有了選擇性。有投機(jī)取巧者唯上是從,領(lǐng)導(dǎo)重視的事情賣命做,領(lǐng)導(dǎo)沒提的事情決不管,在變臉式的政治表演中左右逢源。相反,一些埋頭做事的老黃牛成了默默無聞的邊緣人,鮮明對(duì)比下,“側(cè)臥式干部”反而成了個(gè)人發(fā)展的終南捷徑,老黃牛們自然就日漸懈怠了。對(duì)此,有關(guān)部門要盡到監(jiān)督考察責(zé)任,規(guī)范干部管理和選拔任用,發(fā)揮正確用人導(dǎo)向的激勵(lì)作用。對(duì)于投機(jī)者堅(jiān)決批評(píng)以正風(fēng)氣,對(duì)于泄氣懈怠的老黃牛們,要充分發(fā)揮組織關(guān)心的作用,在交心談心中讓其暖心順心、回歸初心。
關(guān)于“側(cè)臥式干部”的討論或許會(huì)逐漸冷卻,但讓“側(cè)臥式干部”起身,加強(qiáng)干部隊(duì)伍素質(zhì)建設(shè)的實(shí)踐永遠(yuǎn)都在進(jìn)行時(shí)。這要求我們,始終堅(jiān)持實(shí)事求是這一黨的根本思想路線,對(duì)癥下藥,以具體問題具體分析的態(tài)度面對(duì)不同階段的不同挑戰(zhàn),這就是中國共產(chǎn)黨人不斷從勝利走向勝利的不二法門。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:幼兒園“提前學(xué)無優(yōu)勢(shì)”是一種必要提
黃躍成:年底安全事故多發(fā)易發(fā) 當(dāng)倍加警惕
曹燦輝:“鬼秤”搗鬼人人喊打
陳建明:"向下扎根”筑牢青年干部成長之基
許衛(wèi)兵:蹲地用餐罰20元”有違法治精神
苗鳳軍:整治人居環(huán)境對(duì)村民罰款是亂作為
殷建光:政務(wù)大廳的六小時(shí)工作制,是誰定的
黃躍成:老字號(hào)沒終身制,昨日光輝不代表永恒
李丁喬:讀懂鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府罰款背后的良苦用心