周志宏：對“網紅特權”不能慣著

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　“我是網紅，我?guī)煹苁?lsquo;墊底辣孩’，他1000多萬粉絲，我280萬粉絲。航班延誤了5個小時，我要求航空公司給我特殊照顧。”近日，一男子因不滿航班延誤，亮出自己網紅的身份，指責空姐、質問機長名字，之后又在社交媒體上發(fā)布維權視頻，引發(fā)廣泛關注。(法治日報1月3日)

　　據目擊者介紹，當天因暴雪天氣導致航班延誤，當時這名男子情緒激動，要求上飛機等著，否則就投訴，還威脅要發(fā)視頻曝光工作人員，讓工作人員都下崗、失業(yè)，并辱罵工作人員。

　　航班延誤是天氣原因所致，乃“不可抗”因素。該男子竟然以“我是網紅，我?guī)煹苁?lsquo;墊底辣孩’”的說辭，要求航空公司給以“特殊照顧”。其實，“墊底辣孩”也就此事發(fā)表聲明稱，自己與視頻中的乘客素不相識、毫無關系，要求平臺下架侵權視頻。如此而已，此網紅的所作所為實在荒唐可笑。

　　現(xiàn)實中，以網紅身份要求給予特殊照顧之類的事件屢見不鮮，2023年2月，一個在短視頻平臺有300多萬粉絲的網紅想要騎摩托車上高速路被工作人員攔下，摩托車碰到交通錐后倒地，該網紅便發(fā)起視頻維權，想要索賠摩托車的損失。而實際上，該路段有明顯的禁摩路標。如此“維權”，誰的尷尬?

　　人們不禁要問：以“網紅”身份謀求“特權”，哪來的戾氣?

　　據有關人士分析，利用網紅身份進行所謂維權事件的頻頻出現(xiàn)，既有社交媒體普及和影響力提升的原因，也有維權意識提高、經濟利益驅動和法律意識淡薄等方面的原因。一些網紅利用其身份和影響力牟取法外特權，以圖實現(xiàn)其私人目的;一些粉絲對網紅不良行為的慣寵、少數(shù)網紅自身對特權的追求對道德法律的漠視，以及部分平臺對網紅監(jiān)管不力等，這些現(xiàn)象值得社會關注和反思。

　　對“網紅特權”不能慣著。維權是每個公民的權利，但是，維權也得有度。應該遵守法律法規(guī)和道德規(guī)范，需要以合法、合理的方式進行，不能濫用權利或者侵犯他人的權益。以自己粉絲數(shù)量多來壓人一頭，進行威脅辱罵，顯然是對他人合法權益的侵犯。如果維權逾越的“度”是法律上的底線、紅線，將受到法律規(guī)制，還有可能承擔民事責任，也可能涉及治安上的尋釁滋事，甚至擔刑責。

　　在“全民皆可當主播”的今天，網絡主播的職業(yè)化已然得到廣泛認可，筑牢職業(yè)化制度保障，為網絡主播劃出“紅線”，變得尤為重要。相關平臺應建立健全行業(yè)規(guī)范和從業(yè)者道德規(guī)范。認真落實《網絡直播營銷行為規(guī)范》、《關于加強網絡秀場直播和電商直播管理的通知》和《網絡主播行為規(guī)范》等制度規(guī)章，強化監(jiān)管與規(guī)范，不斷完善自律與他律制度;可以通過將粉絲評價、監(jiān)管部門調查、處罰信息等記錄在網紅的誠信評價體系中，將嚴重違反法律法規(guī)、公眾人物道德要求和污染環(huán)境的網紅列入黑名單，來加強對網紅行為的監(jiān)管和引導。同時，發(fā)揮直播行業(yè)協(xié)會作用，推動設立網絡主播信用評價體系，形成網紅主播從業(yè)門檻、退出機制等，持續(xù)凈化網絡空間。

　　以維權之名謀法外特權，人人得而誅之。作為擁有大量粉絲的網紅更應該以身作則，遵守社會公德和法律法規(guī)，規(guī)范自己的言行，而不是利用自己的影響力來行使特權，以免產生負面影響，更須杜絕類似事件的再次發(fā)生。