老吃剩飯菜
作者:曾德鳳 稿源:時評界 編輯:時小川
有人幾乎天天都吃剩飯菜。香噴噴的飯,一旦變成了剩飯,離香噴噴便有了北京到南京的距離。而那些菜,吃新鮮的是美味佳肴,而晉升成了剩菜之后,身價便飛流直下三千尺。熱衷于吃剩飯菜,有一小部分人是源于對食物的敬畏之心,誰知盤中餐,粒粒片片皆辛苦。而更多的人,是出于節(jié)儉的目的。積土成山,積水成淵的道理,這些人理解得十二分透徹。認(rèn)為吃剩飯菜可以吃出個馬云來的,估計也不乏其人。其實,這些人大半輩子的節(jié)儉,省下的并沒有多少,刻薄一點說,僅僅一餐而已。因為如果倒掉了第一餐的剩飯菜,沒有了剩飯菜的干擾,下一餐也可能不會剩下什么來了,不會再干擾下下一餐了,下下一餐也就不會干擾下下下一餐了。天天吃剩飯菜,是家庭管理混亂,省下的只是一個節(jié)儉的虛名而已。如果只是自己麻醉一下自己,換個高興,那也沒有壞到哪里去。壞事的是,剩飯菜除了口感差這個污點外,醫(yī)學(xué)研究表明,剩菜中的鹽,會變成亞硝酸鹽,那可是致癌物。很多人不知不覺地倒在了自己為自己掘的墳?zāi)估铩?/p>
這要算經(jīng)濟賬的話,也會算得心驚肉跳,一輩子省的,還不夠一次放療、化療費!退一步說,就是你能省上一大筆,社會效果也絕不會如你想像的那樣好,很可能還適得其反。怎么說呢?是這樣的:你節(jié)儉了,以為那是你充分尊重了糧農(nóng)、菜農(nóng),體量了他們勞動的不易。而事實上對你的節(jié)儉最不感冒的就是糧農(nóng)、菜農(nóng)。蓋因你越不節(jié)儉,且你這樣的人多了,那他們的糧食他們的蔬菜,才能賣個好的價錢。賣炭翁心憂炭戝愿天寒,糧農(nóng)、菜農(nóng)愿糧食、蔬菜有個好價錢,恨不得消費者人人都有一張血盆大口,一口豈止能吃一頭老母豬不抬頭,能吃一頭大象最好不過了。
在我們的生活中,類似于老吃剩飯菜的現(xiàn)象比比皆是。有一個丈夫,老抱怨說老婆讓他沒完沒了地吃爛蘋果。怎么回事呢?原來,他們家為了省些錢,常一箱一箱地買蘋果回家。這個消費策略本沒有什么錯。錯就錯在這家的老婆消費方式走上了歧路,她總是發(fā)現(xiàn)某些蘋果有點爛了,便迫不及待地拿出來削去壞的給丈夫吃。她覺得,爛的不趕快吃便更爛了,徹底浪費了。如此,丈夫總在吃爛蘋果,直至一箱蘋果全部消滅。這種消費觀念是有嚴(yán)重問題的,正確的消費方式,應(yīng)該是只吃好蘋果,且趕快吃,使?fàn)€蘋果減少到最低程度。出現(xiàn)了爛蘋果,堅決扔掉。這樣,你扔掉的只是少數(shù)幾個壞蘋果,吃的是絕大部分好蘋果,很劃算的。如此,丈夫就沒有理由再抱怨了。
有一老漢,雖然還沒有取得老年癡呆的資格,但有時也離老年癡呆近在咫尺了,常犯類似老吃剩飯菜的毛病。舉例來說吧: 三年前,女兒為他買了一只正當(dāng)時的最先進(jìn)的電飯煲,可他的那只十年前買的老掉牙的電飯煲特別地勞模,七老八十了也沒有一點問題也沒有一點想退休的跡象。他舍不得,一直堅持在用老而又老的舊電飯煲,那只新電飯煲被雪藏了三年了,看老電飯煲那股不服老的勁兒,新電飯煲還得再等下去,就像查爾斯王子等接班等得心灰意懶一樣。那只新電飯煲在日新月異的技術(shù)面前,已顯老態(tài),再等上數(shù)年,很可能老態(tài)龍鐘,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后電飯煲新時代了。待他接班時,無疑又是一個落后分子,等同于一個舊電飯煲。新電飯煲與舊電飯煲比,無論在做飯的口感與操作的方便性等方面,都更優(yōu)秀。他已錯過了一輪,看來,他不改變觀念,還得錯下去。當(dāng)然,他自己是不會覺得錯了。就是覺得,也是覺得省了。
有一個段子,說的是類似的事:某日,一人到朋友家去串門,發(fā)現(xiàn)天寒地凍的大冬天里,朋友洗澡時竟沒有開熱水器。他問朋友,為什么不開熱水器?朋友告訴他,家里有幾盒感冒藥,再不用馬上就要過期了。
如果本老漢在這里講述的老吃剩飯菜之類事兒,只是極個別現(xiàn)象,是在獵奇,博人一笑,那也就笑一笑便罷了。問題是,這是一種很普遍的生活現(xiàn)象,許多人都在日復(fù)一日重復(fù)地做著老吃剩飯菜之類的事,更可悲的是并沒有意識到這多不明智。愿我的喋喋不休,能喚醒一些夢中人。如果老天有眼想幫助更多的人,讓我這篇文字網(wǎng)紅一回,在網(wǎng)上瘋狂轉(zhuǎn)載,喚醒更多的人,善莫大焉!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐云鵬:機動車“禮讓行人”何時不再被點贊?
錢桂林:傍官有風(fēng)險,鉆營須謹(jǐn)慎
羅永貴:教師需要具備一定的教育機智
李吉明:北大為何對“女生穿短裙”情有獨鐘?
曹燦輝:生育和事業(yè),女性你究竟要誰?
曲征:揚塵工地為什么不怕投訴?
李兆清:文明家庭,筑牢文明中國的基石
朱波:孩子涉水上放學(xué)啥時候是個頭?
李云勇:根治“孩子撒謊”要從大人抓起