“貴大校長狂懟空姐”被“斷章取義”了?

　　作者：喬志峰  稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　貴大校長鄭強(qiáng)：懟空姐之說純屬斷章取義，居心叵測。“近期有人將超過5年前我的一次演講以斷章取義的方式截屏，屬于非法擅自錄取和傳播。”針對網(wǎng)上瘋傳的“貴大校長鄭強(qiáng)狂懟空乘專業(yè)：不明白中國空姐為什么要漂亮?”的消息，鄭強(qiáng)發(fā)表聲明。網(wǎng)上迅速走紅的視頻顯示，鄭強(qiáng)在對學(xué)生演講時(shí)說：為什么中國空姐要有研究生專業(yè)?不就是推個(gè)車倒個(gè)水兒的嗎?為什么天上倒水的就要比地上倒水的長得漂亮?為什么中國的民眾把空姐這個(gè)行當(dāng)看作如此神圣和不得了?美國航空公司的空姐幾乎他媽全是又丑又黑的大媽!(4月18日未來網(wǎng))

　　首先，對于空姐這個(gè)職業(yè)，我個(gè)人其實(shí)也認(rèn)為，不能過度地在意外在的顏值，而是要更多地關(guān)注其服務(wù)水平。而之所以以前選拔空姐時(shí)會將外表當(dāng)作第一道關(guān)卡，搞得好像選美一樣，主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)坐飛機(jī)的出行方式還不普遍，坐飛機(jī)的大多是有一定社會地位和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的精英人士，所以航空業(yè)自然而然就要通過抬高服務(wù)人員顏值等門檻來顯示自身的服務(wù)檔次。不過呢，隨著社會的發(fā)展，現(xiàn)如今飛機(jī)已經(jīng)成為大眾交通工具，普通人“打飛的”滿天飛早已不是什么稀罕事兒，飛機(jī)票打折的時(shí)候，說不定比高鐵票還便宜呢。那么，今后空姐這個(gè)職業(yè)逐漸也會失去之前的“神圣光環(huán)”，回歸其服務(wù)行業(yè)的本質(zhì)。

　　不過，不管怎樣，對別人的話掐頭去尾、斷章取義，總是不太好的，嚴(yán)重的還會對當(dāng)事人造成困擾，甚至給社會輿論帶來一定的誤導(dǎo)。有人這樣做的目的，無非是為了制造噱頭，吸引眼球和點(diǎn)擊率。這讓我想起了網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)非?；钴S“標(biāo)題黨”，他們在制作帖子標(biāo)題的時(shí)候挖空心思弄得駭人聽聞，以此吸引眼球和點(diǎn)擊。我記得“標(biāo)題黨”最著名的作品之一就是《沙灘美女走光圖》，其實(shí)就是一片沙灘，美女都“走”光了。還有一個(gè)《夜里偷拍女生宿舍》，點(diǎn)開一看，除了黑色什么也沒有，下邊有注釋：忘記告訴你了，她們沒開燈……

　　“標(biāo)題黨”一度泛濫成災(zāi)，成為網(wǎng)絡(luò)公害，人人喊打。而媒體包括新媒體、自媒體，更應(yīng)該提倡平實(shí)的文風(fēng)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，絕不能隨心所欲、語不驚人死不休，更不能對別人的言論斷章取義，否則不僅涉嫌侵權(quán)，也會帶來不好的社會影響。對此進(jìn)行規(guī)范，需要自律，同時(shí)也需要管理，對那些惡意而為者要依法進(jìn)行責(zé)任追究。