?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

李忠卿:按燈收電費是一種懶政思維

2016-09-28 10:34:08 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  按燈收費極易造成收費的混亂與不公,因為燈頭有大小,收費的人來了,只看到1盞燈,人走后可以暗地里開通2盞燈、3盞燈,因為這樣的技術(shù)太簡單了,...

  作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  9月27日,四川省涼山州紀委等部門主辦的《陽光問廉》欄目迎來首播。據(jù)節(jié)目披露,金陽縣依達鄉(xiāng)嘎格達村是一個貧困村,近年來村民用電從來沒有舒心過,因為村里收電費不按村民實際使用度數(shù)收費,而是按村民家有多少個照明燈計費,每個燈每個月收費高達40元。(9月28日《京華時報》)

  偏僻的山村,一般都會戴上“貧困村”的帽子,要想改變這種落后的面貌,確實難度很大,主要表現(xiàn)在經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,自我造血功能失卻,結(jié)果就是積重難返,越扶越貧。

  對于涼山州金陽縣依達鄉(xiāng)嘎格達村來說,村民能夠通電或許已經(jīng)相當不易,畢竟這里是一個貧困村,家家戶戶接通了電源,說明上面很重視民生問題,加大了對民生基礎(chǔ)設(shè)施的投入,應(yīng)該說,當?shù)卣畬习傩帐呛荜P(guān)心的。

  但是好事似乎并沒有辦好,電源引進到村里之后,卻因為設(shè)施不到位,電費的收取成了問題,最后大家只好“吃大鍋飯”,將電費攤派到每一個燈頭。如果按一個家庭三個燈頭計算,一個月光電費開支就達到了100多元,電費開支之高,即便是城里人恐怕也吃不消,更是不合理。

  按燈收費極易造成收費的混亂與不公,因為燈頭有大小,收費的人來了,只看到1盞燈,人走后可以暗地里開通2盞燈、3盞燈,因為這樣的技術(shù)太簡單了,隨便接一根電源線即可,再說了村民用電不僅僅是電燈,還會用電水壺、電冰箱等,這又給收費增加了難題。

  村民素質(zhì)有高有低,按燈收費無疑增加了偷電的頻率,其結(jié)果就是費用越收越高,人心越收越亂,意見越收越大。照我看來,既然電源已經(jīng)進了村,給每家每戶安裝電表,并不需要很大的投入,政府補貼一點,每家每戶支出一點,也是合情合理的事情,想必不是啥難事,為何就沒有人去將這件事做得徹底與圓滿呢?可見,某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)特別是村級組織還存在懶政思維,凡事得過且過,連這樣的事情都辦不好,這樣的鄉(xiāng)官、村官無顏見父老鄉(xiāng)親,更沒有當官的能力與資格。

更多

熱門關(guān)鍵詞:電費 思維 作風 李忠卿

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?