?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

張楠之:掐頭去尾,堵住買賣身份證的漏洞

2016-09-28 10:41:40 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  不用自己的身份證,而用他人的身份證開公司、進網(wǎng)吧、開房、買火車票,這意味著如果這些拿著別人身份證的人如果從事的是違法犯罪的勾當...

  作者:張楠之 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,一些濟南市場反映自己被冒名注冊公司的事情引發(fā)輿論關(guān)注,在此之前,他們的身份證都曾丟失。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上售賣二代身份證的市場非常活躍,有賣家一下子就能提供數(shù)百張二代身份證。有賣家表示,二代身份證的市場很大,用來冒名開公司是一大用途,進網(wǎng)吧、酒店開房、買火車票、辦手機卡等也有很大需求。(9月27日《齊魯晚報》)

  不用自己的身份證,而用他人的身份證開公司、進網(wǎng)吧、開房、買火車票,這意味著如果這些拿著別人身份證的人如果從事的是違法犯罪的勾當,最終也很難查到他們的頭上,甚至?xí)o身份證的主人帶來百口莫辯的麻煩。

  據(jù)說,這些被買賣的身份證都是在別人遺失之后撿來的,可是,一個人花費一兩年的時間也不可能撿到幾百張身份證。那么,它們是如何從主人身上遺失之后,又匯集到一個人手上的呢?生活經(jīng)驗告訴我們,最容易丟失身份證的地方,往往是火車站、汽車站這樣的人流密集的地方,一些車站的失物招領(lǐng)處還能看到大把的身份證等待招領(lǐng)??墒?,對于那些長期無人領(lǐng)取的身份證,車站等機構(gòu)卻從未公布過其最終流向。這些無人領(lǐng)取的身份證有沒有可能流向證件販子手中,不得而知。

  另一個需要仔細拷問的問題是,這些身份證流向了何處,即它們被用來干了什么。據(jù)說,買這些身份證的人,大都會用它們?nèi)マk公司、開賬號、辦手機卡,現(xiàn)實中,一些犯罪案件也在向人們表明,其中的一些涉案公司、賬號、手機卡確實就是如何開辦的??墒?,在辦公司、開賬號、辦手機卡的過程中,工商部門、銀行、電信運營商不是都應(yīng)該對客戶提供的身份進行核實嗎?它們不都具有審查客戶身份真實性的義務(wù)嗎?

  既然身份證買賣的市場存在,至少說明某些地方某些部門的審查還是存在很大漏洞的。使用買來的身份證辦各種東西,目的其實很明確,要么從一開始打的就是違法犯罪的主意,要么就是為了在出現(xiàn)問題時方便逃避責任,但無論是哪一個,都會給他人利益造成或大或小的侵害,其危害性是顯而易見的。

  這些身份證從哪兒來和到哪兒去,是這一問題中的核心。堵住了源頭和去向,掐了頭去了尾,身份證的買賣的市場便沒有了存在的空間,但對于這一核心問題,普通人卻沒有能力解決,必須由有關(guān)政府部門出面,認真對待,想出對策,加強對對源頭和去向負有管理、審核之責的有關(guān)部門的監(jiān)管,加強對有關(guān)部門失職行為的懲罰力度,方能堵住這一買賣漏洞。

更多

熱門關(guān)鍵詞:漏洞 身份證 張楠之

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?