苗鳳軍:醉駕案件企事業(yè)單位占五成說明了啥?
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“喝酒不開車,開車不喝酒”已成為眾多有車一族的共識,但仍有部分駕駛員心存僥幸受到查處。市公安交管部門昨天公布今年1月至11月全市醉駕案件的“大數(shù)據(jù)”,并公布了部分醉駕案例以警示廣大駕駛員抵制酒駕和醉駕行為。(2016年12月7日《武漢晚報》)
交通治理在當今社會來講廣大百姓都相當重視,尤其是交管部門在交通治理工作中采取多種措施,對違反交通法的行為進行從嚴從重治理,并且隨著這項工作交管部門的力度增大,很多百姓都認識到開車上道就要遵守相關(guān)的法律法規(guī),就要為自己、為家人,為其他人的人身安全負責(zé),當這一認知在當今社會幾乎都成為一種共知時,這交通違法事件也應(yīng)該越來越少??墒聦嵣夏兀傆心承┤瞬蛔袷亟煌ǚㄒ?guī),尤其是酒后駕車行為一而再再而三地出現(xiàn),之所以出現(xiàn)的不少,還是有個別人因為個別原因內(nèi)心存在僥幸心里,于是酒后駕車,醉駕行為時有發(fā)生,面對這一群體,廣大百姓相當關(guān)注,這一群體到底會是什么人呢?會不會更多是沒素質(zhì)的普通百姓呢?
今天相關(guān)媒體通過對酒駕事件的分析研究,真正發(fā)現(xiàn)一個大問題,很多酒駕和醉駕的行為人,普通百姓占得相當少,很多居然會是企事業(yè)單位的干部職工,并且這類人員占五成之上。如此數(shù)據(jù)出臺,真正是讓廣大百姓意外,企事業(yè)單位的工作人員,都應(yīng)該有文化,都應(yīng)該知法、懂法,都應(yīng)該更高的素質(zhì),可是在駕車出行活動中怎么就闖交通法規(guī)的紅燈呢?這酒后駕車事件怎么就控制不住呢?其原因何在呢?
企事業(yè)工作人員出現(xiàn)的酒駕人員占交通違章人員的五成以上,這說明了企事業(yè)在管理工作中存在著漏洞,那就是在落實相關(guān)的機關(guān)或者單位紀律時,沒有做到制度在落實時長牙,正是這樣,相關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)普通職工還存在著吃吃喝喝的行為,并且在就餐中對于酒后開車還存在著更多的個人想法,尤其是更多的是僥幸心里,正是這樣,才出現(xiàn)酒后開車現(xiàn)象。這同時也說明了,在企業(yè)事管理工作中,其“四風(fēng)主義”,尤其是吃喝之風(fēng),享樂主義在短時間內(nèi)還不能做到完全根治,做不到治本,正是這樣,才需要企事業(yè)單位重視,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部在個人禁四風(fēng)工作中要做表率,要堅持做到工作時間不飲酒,出行開車不飲酒,只有領(lǐng)導(dǎo)干部自己主動而為之,并且對于機關(guān)單位制度在落實時自己做榜樣,對于違紀問題主動進行處罰,相信這種現(xiàn)象會越來越少,同時這機關(guān)企事業(yè)單位工作人員酒后駕車的現(xiàn)象也會越來越少。
還有就是機關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部喝酒必須要慎重,因為組織和紀委對其管理有嚴格的要求,一旦酒駕,交管就會向政府相關(guān)部門進行通報,一旦處理,可不是簡單交管部門一個單位處罰,還要接受組織和紀委的處罰,到時候因為一頓酒局而影響了個人的前程,埋怨自己,后悔不應(yīng)該做這樣的傻事又如何,違法犯罪沒有后悔藥,其最后的結(jié)果只能是自己承擔(dān)相關(guān)的處罰責(zé)任。
今天相關(guān)媒體對酒后駕車的群體進行歸類分析,對于個人和相關(guān)單位來講應(yīng)該重視,切莫僅僅這一事件只是簡單地當成一則新聞來對待,更需要相關(guān)的個人和單位對事件的出現(xiàn)認真反思,看自己和本單位在人員管理工作中是不是存在著懶散行為,如果存在立刻整改,相信只要責(zé)任到了,酒駕將會遠離公職人員群體,那才是時代反腐反“”四風(fēng)“”百姓最希望看到的,這更能夠體現(xiàn)企事業(yè)單位工作人員的高素質(zhì)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
甘傳炳:有多少能讀懂“厚德載物”?
別讓拖欠工資絆住農(nóng)民工回家過年的腳步
袁文良:閑議“養(yǎng)不教父之過”
吳雪萌:用機制為留守兒童織就關(guān)愛之網(wǎng)
李兆清:為英雄而歌,文藝工作者責(zé)無旁貸
曾德鳳:王牌動物也有軟肋
關(guān)育兵:阻止了上當,別放走了騙子
侯文學(xué):警惕貪官“成功學(xué)”讓其走向深淵
肖懷中:送科技下鄉(xiāng)要注重實用性