甘傳炳:學(xué)生的體質(zhì)之殤是誰造成的?
作者:甘傳炳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
11月19日,武漢大學(xué)一名大四學(xué)生在進(jìn)行體質(zhì)測試過程中突然暈倒,經(jīng)搶救無效離世。這是國內(nèi)最新一起學(xué)生參加體質(zhì)測試時發(fā)生的悲劇。事情發(fā)生后,結(jié)合近幾年時常發(fā)生的學(xué)生體測猝死事件,圍繞學(xué)生體質(zhì)測試的安全保障、意外防范的問題再次引發(fā)諸多討論。
大學(xué)生體測猝死事件頻發(fā),表明體測已成為一種“高危動作”。以至于天津一所高校,近日在進(jìn)行學(xué)生體質(zhì)測試前,要求學(xué)生簽訂學(xué)校免責(zé)協(xié)議,這則學(xué)生體測也要簽生死狀的新聞,實在令人扼腕??v觀各家媒體評論,幾乎都把原因推到“吃得太好運動太少”上。是的,目前我們國家各年齡層次的人,確實存在“孩子玩命學(xué)習(xí),青年玩命游戲,壯年玩命掙錢,只有老人才玩命健身”的狀況。但年紀(jì)輕輕,一場體質(zhì)測試就送了性命,單單用“吃得太好運動太少”來解釋,是根本說不過去的。我在多年前就指出:恰恰是“吃得太差”,是環(huán)境質(zhì)量和食品質(zhì)量的連年下降才導(dǎo)致了全民體質(zhì)的不斷下降。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的惡毒正在讓全體國人再次成為“東亞病夫”!
據(jù)市場人士分析,由于政府經(jīng)營土地,中國近年來的貨幣發(fā)行量以每年30%以上的速度在暴增,GDP每年的增長速度才10%左右,那么,過度的紙幣發(fā)行量勢必引起極度的通貨膨脹,但我們知道,官方公布的CPI,每年平均增長不到5%,雖然國家統(tǒng)計局在指數(shù)取樣上不斷花樣翻新,將暴漲的房價不列入統(tǒng)計,但就許多其他民生產(chǎn)品而言,其漲價幅度確實不算瘋狂,那么,這物價指數(shù)是怎么控制下來的呢?答案只有一個,那就是放任產(chǎn)品尤其是食品質(zhì)量的劣質(zhì)化。
比如,目前對生豬的養(yǎng)殖普遍追求的是規(guī)?;⑺偕?。筆者曾做過認(rèn)真調(diào)查,城鄉(xiāng)結(jié)合部的小型養(yǎng)豬廠,其飼料基本以泔水為主。將城市飯店、居民的剩飯剩菜運回來,倒進(jìn)一口大鍋中熬爛,冷卻沉淀后將浮在上層的油水舀起賣給地溝油加工廠,下面的東西則用來喂豬。而正規(guī)的大型養(yǎng)豬場則用合成飼料喂養(yǎng)?,F(xiàn)在,養(yǎng)豬場一般每年養(yǎng)四批豬,每批三個月。一頭豬仔三個月內(nèi)可長到250斤左右。即使天天喂大米飯,一頭豬的生長速度也不可能有這么快。那么,這些養(yǎng)豬場是怎么把豬養(yǎng)肥的呢?幾乎沒有一家養(yǎng)豬場回避這個問題,他們說,飼料里面含有生長激素。如果不用激素飼料,一頭豬從喂養(yǎng)到出欄至少要半年以上時間。也就是說,如果用傳統(tǒng)方法喂出等量的肥豬,要多用一倍的飼料,一倍的時間,換算成人工,就要多付出一倍的勞動。如果恢復(fù)傳統(tǒng)養(yǎng)殖法,豬肉是安全了,但價格怎么定?現(xiàn)在的激素豬肉每斤15元,假如安全豬肉一下子賣到每斤30元,全國的消費者,有幾個能受得了?最近媒體報道河北有地方養(yǎng)出了“健康豬”,一年才出欄,絕不喂激素,絕對的放心肉,只是價格為每斤160元。
是的,假如沒有豬肉劣質(zhì)化作“后盾”,那么,今天的豬肉可能已經(jīng)賣到每斤30元以上,甚至是每斤160元,以此概算,那么,CPI該是多少?為了掩蓋早已發(fā)生的惡性通貨膨脹,當(dāng)局一方面采取“飲鳩止渴”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)移勞動力,實現(xiàn)虛假就業(yè),拼命大搞所謂的“基本建設(shè)”,一面就是通過讓產(chǎn)品劣質(zhì)化來維持虛假的物價“穩(wěn)定”,這其中,降低國內(nèi)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就是典型,而江浙一帶8成兒童體內(nèi)獸用抗生素超標(biāo)則告訴我們形勢有多么嚴(yán)峻。
在所有的養(yǎng)殖、種植上,這些年都有依靠激素增加產(chǎn)量,減少勞動力投入的現(xiàn)象,包括糧食種植。如果把住這些產(chǎn)品的上市質(zhì)量關(guān),那么,生產(chǎn)等量的產(chǎn)品,就必須投入成倍的勞動力,這就從根本上解決了社會就業(yè)問題。可問題來了,如果出現(xiàn)這樣的局面,那么,“為外國人打工”的廉價勞動力上哪里找去?就目前這種狀態(tài)下,部分地區(qū)就已經(jīng)出現(xiàn)民工荒了,如果大批的民工再回家種養(yǎng)健康食品,那么,“工業(yè)化、城市化”的步伐將大受影響。新興資本家們將會“很不滿意”。另外,城市平民階層將更不滿意,因為自己的收入只能維持自己吃“垃圾”食品,你現(xiàn)在給他提供高價的健康食品,他能消受得起嗎?更何況,那么多的勞動力已經(jīng)忘掉主業(yè),外出打工,耕地也已嚴(yán)重缺乏.......可以說,這些體測猝死的青年學(xué)生,都是90天豬、38天鴨和45天雞的受害者。
英國廣播公司(BBC)去年播放了一部紀(jì)錄片,將肯德基供應(yīng)商養(yǎng)雞場養(yǎng)35天雞的畫面公布于眾。一只雞從出殼到成品出售,僅僅只用35天,這樣的雞是怎么長大的?吃這樣的雞肉能有好的體質(zhì)?可怕的是,中國,早已是肯德基最大的銷售市場,現(xiàn)在的中國城市小孩,還有沒吃過肯德基的嗎?洋垃圾快餐,轉(zhuǎn)基因糧食,目前還在瘋狂影響著中國市場,在如此內(nèi)外聯(lián)手夾擊下,國民體質(zhì)能有個好嗎?
最近,習(xí)總書記提出“健康中國”的展望,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也正在不斷調(diào)整,粗放的,只顧數(shù)量而不管質(zhì)量的所謂發(fā)展,不能在繼續(xù)下去了,先解決“吃”的安全,再教育多做運動,才是國人恢復(fù)健康增強(qiáng)體質(zhì)的必由之路。
熱門關(guān)鍵詞:體質(zhì) 學(xué)生 身體 甘傳炳
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:中小學(xué)作業(yè)“規(guī)矩”不只約束教師
張瑞:面對社會誠信缺失,我們該怎么辦?
王學(xué)勇:整治滴滴快車亂象刻不容緩
“救火校長”全家造假戳中社會怎樣的痛點?
龔亮:閩海鐵路賦
拿大尺度照片炒作自己支付寶需要走法治路
關(guān)育兵:摩托車上高速的爭論需要法律厘定
我不是“潘金蓮”:導(dǎo)到老,學(xué)到老
網(wǎng)紅小松鼠胖成龍貓,未必是好事