張華:達(dá)康書記的個(gè)人魅力不能代替反腐敗
作者:張華 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
在政治強(qiáng)人的雷厲風(fēng)行中,我們很容易沉浸于他們的個(gè)人魅力和光環(huán)中,忽略對(duì)制度建設(shè)的關(guān)注。
《人民的名義》正在熱播,作為一部久違的反腐劇,它在此類影視劇方面的大尺度是有目共睹的。在這部劇中涌現(xiàn)出來(lái)的主要角色,也在網(wǎng)絡(luò)上也擁有了不少擁躉。耐人尋味的是,盡管吳剛飾演的李達(dá)康的戲份不是最多,但他卻是本劇最火的角色,沒有之一。
應(yīng)該說(shuō),李達(dá)康的火不是偶然的,它有賴于編劇精致的角色設(shè)計(jì)與吳剛的精湛演技,李達(dá)康在劇中的存在,告別了以往自帶“高大全”光環(huán)的形象,形成了濃厚的個(gè)人風(fēng)格。影視劇中的人物本就不能脫離生活實(shí)際,單一刻板模式化的角色,自然無(wú)法取悅觀眾。
深層次地說(shuō),李達(dá)康這一角色其實(shí)寄托著民間樸素情感的表達(dá)。我注意到李達(dá)康被網(wǎng)友們親切地稱為“GDP控”。以往,官員沉迷于GDP,一心只求政績(jī),民眾總會(huì)嗤之以鼻,但李達(dá)康的可貴在于他堅(jiān)持在不傷害民眾基本利益的前提下謀發(fā)展。劇中,他在地方主政時(shí)縱然渴求政績(jī),卻不讓會(huì)造成重大污染的化工項(xiàng)目上馬,堅(jiān)持著一個(gè)為官者基本的政治操守。
對(duì)于官員而言,追求政績(jī),渴望官職晉升,是自然而然的心理,也是個(gè)人價(jià)值的一種體現(xiàn),在傳統(tǒng)人事任用的邏輯中,“能者上,庸者下”也具有天然的合理性,問題是,該以何種指標(biāo)來(lái)判斷一名干部的能力。
李達(dá)康是個(gè)改革干將,但他仍然無(wú)法掙脫“以GDP論政績(jī)甚至論能力”的桎梏?,F(xiàn)實(shí)中,政績(jī)?cè)u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的刻板單一,很大程度上也會(huì)束縛主政官員的能動(dòng)性,況且,我們不能奢望各個(gè)地方的主政者,都能在“政績(jī)效益”與“個(gè)人前程”產(chǎn)生矛盾時(shí),堅(jiān)決地捍衛(wèi)原則。
網(wǎng)友們推崇李達(dá)康,其實(shí)是推崇一種由富有個(gè)性的強(qiáng)人推動(dòng)的改弦更張。只不過,李達(dá)康在劇中的另類,或許只能靠個(gè)人道德“強(qiáng)勢(shì)”地維持,在充滿誘惑的現(xiàn)實(shí)背景下,他們時(shí)刻接受著“變壞”“變庸碌”的考驗(yàn)和壓力,缺少一種制度化的力量,替他們有效分擔(dān)。然而,道德自覺和人性真的未必靠譜,如果權(quán)力的運(yùn)行始終能受到制度的有效制約,李達(dá)康們也就不用大聲疾呼“京州市委書記不和任何商人做交易”了。
在政治強(qiáng)人的雷厲風(fēng)行中,我們很容易沉浸于他們的個(gè)人魅力和光環(huán)中,忽略對(duì)制度建設(shè)的關(guān)注。事實(shí)上,也有論者批評(píng)《人民的名義》一昧地突出個(gè)人的作用,而缺少制度建設(shè)的高度和視角,這反映了編劇思路和格局的滯后。此論有一定合理性,僅就反腐而言,當(dāng)前壓倒性優(yōu)勢(shì)已經(jīng)形成,打造“不敢腐、不能腐、不想腐”的制度籠子,就顯得尤為迫切。
熱門關(guān)鍵詞:達(dá)康 張華 反腐 來(lái)新
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
祁同偉式的官員有多討人嫌招人恨
李忠卿:沒有公車不便看危橋豈止是懶政
錢桂林:藝高人膽大,終有栽倒時(shí)
邵陽(yáng)一女子辱罵環(huán)衛(wèi)工人,太缺德
郭喜林:400萬(wàn)學(xué)生整容“變臉”不是好事
由“米芾拒石”看圍獵情誼
李忠卿:舊手機(jī)上的不雅照不宜公開
油畫《小蝌蚪找媽媽》火了淚點(diǎn)之外的反思
趙丹玉:女兒遭體罰母親刀傷老師,母愛太沉重
肖莊鎮(zhèn)“圓鈴大棗采摘節(jié)”:一棗名揚(yáng)天下
追隨陶宏開七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫人生情懷傳播詩(shī)意樂章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無(wú)己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片