曲征：理性看待“離婚先考試”

　　作者：曲征 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　從今年2月份開始，一份命題人是主審法官，根據(jù)答卷內(nèi)容來參考評(píng)判是否準(zhǔn)予離婚的“考卷”，在西安市未央?yún)^(qū)法院張家堡法庭出現(xiàn)。對(duì)此，很多人持反對(duì)態(tài)度。(2月27日《三秦都市報(bào)》)

　　主審法官出題，讓離婚當(dāng)事人考試，從法律角度來看，好像是多此一舉，但是，對(duì)此也不能一棍子打死，畢竟，從司法實(shí)踐來看，離婚當(dāng)事人通過做試卷，還是挽救了一些眼看走向危機(jī)的婚姻。

　　離婚是當(dāng)事人的自由，不過一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，有的年輕夫妻所以離婚，有一些確實(shí)是在氣頭上的沖動(dòng)、賭氣之舉。讓他們做一做離婚試卷，實(shí)際上是一個(gè)平靜心態(tài)、冷靜思維的過程，說不定由此會(huì)挽救一樁婚姻。

　　在氣頭上，夫妻雙方都不好意思口頭上向?qū)Ψ降狼?，所以可以利用做試卷的機(jī)會(huì)，向?qū)Ψ秸宫F(xiàn)自己的內(nèi)疚之情，并寫出自己今后努力改正的決心。試卷做完之后，法官會(huì)讓夫妻對(duì)調(diào)試卷相互看看對(duì)方試卷，這便于一方或雙方承認(rèn)錯(cuò)誤，以征求對(duì)方諒解。

　　此外，通過做試卷，還可發(fā)現(xiàn)自己在婚姻生活中的不足，了解自己的責(zé)任缺失，從而更多地從自身找原因來挽救婚姻。比如，試卷中有個(gè)問題是“你在家庭中盡了什么責(zé)任，做得好和不好的都有哪些，打算如何改進(jìn)?”這種題目對(duì)于沒有盡到責(zé)任的一方而言，能夠借此認(rèn)識(shí)到自己對(duì)家庭的虧欠，明白自己在婚姻破裂過程中應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任，由此改正之前不好的做法，爭(zhēng)取與另一方重歸于好。

　　一些年輕夫婦，大多是獨(dú)生子女，個(gè)性較強(qiáng)，常常以自我為中心，遇事不考慮別人的感受，常?？紤]別人如何對(duì)不住自己，在婚姻生活中同樣如此。而通過考試做題，說不定就會(huì)認(rèn)識(shí)到自己在家庭生活中是否過分“自私”，是否沒有顧及到對(duì)方的感受，等等。

　　還有一點(diǎn)不得不說，試卷中的有些題目可以讓雙方重溫戀愛細(xì)節(jié)，重溫過往那些美好的時(shí)光，從而撥動(dòng)心弦，重筑愛情小巢。比如“談戀愛的時(shí)間有多久、結(jié)婚紀(jì)念日、家務(wù)事是怎么分工的?”“在戀愛時(shí)對(duì)方說的哪句話或做的哪些事讓人感動(dòng)?”等等，都會(huì)令雙方重溫舊日美好時(shí)光，為重建感情做好鋪墊。

　　當(dāng)然，是否做題是雙方當(dāng)事人的個(gè)人選擇，所以法院對(duì)此并不強(qiáng)迫，而是依從當(dāng)事人的意愿。實(shí)際上，讓離婚當(dāng)事人來考試，也不過是從試卷的回答情況初步分析婚姻的真實(shí)狀況，對(duì)于矛盾不大有挽回余地的，由人民陪審員進(jìn)行調(diào)解，力爭(zhēng)調(diào)和。對(duì)于矛盾較大、調(diào)解無效的案件，再開庭審理，快審快結(jié)，從而有效節(jié)約庭審時(shí)間和司法資源。故此，對(duì)于離婚先考試的做法，不必作過多解讀，更不必一棍子打死。多一層挽救婚姻的濾紙，豈不更好?