?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

李忠卿:不妨將“電商費(fèi)”當(dāng)做“學(xué)費(fèi)”來交

2018-06-22 14:18:39 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  樓市一直處于“發(fā)燒”狀態(tài),越調(diào)控百姓心里越慌,于是卯足了勁往樓市里投錢,休怪國人跟風(fēng),這...

  作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,多位購買天津東疆保稅港區(qū)京能海語城的業(yè)主向記者反映稱,2016年和2017年,購買該項(xiàng)目商品房的約百名業(yè)主曾按照售樓員要求交了5萬元和8萬不等的“電商費(fèi)”,部分約定以此數(shù)額雙倍抵消購房款。可如今,開發(fā)商不承認(rèn)曾收此款,曾經(jīng)的經(jīng)辦人也去向不明。(6月22日《新京報》)

  樓市一直處于“發(fā)燒”狀態(tài),越調(diào)控百姓心里越慌,于是卯足了勁往樓市里投錢,休怪國人跟風(fēng),這年頭早買房早受益,遲買房必遭殃,房價一天一個樣,早已突破了公眾的心理預(yù)期,不得不早作打算。

  天津100多名業(yè)主繳納的電商費(fèi),其實(shí)就是購房定金,不過開發(fā)商承諾在先,一來房子已經(jīng)預(yù)定了,二來還有更大的利好,繳納的電商費(fèi)可以沖抵兩倍的購房款,難怪那么多業(yè)主毫不猶豫紛紛交費(fèi)呢。

  然而,時隔不到兩年,開發(fā)商就不認(rèn)賬了,他們給出的理由近乎荒唐,當(dāng)初的經(jīng)辦人(也就是售樓人員)不知去向,給人的感覺開發(fā)商是一個冤大頭,被自己人“下套”了,恕我直言,不論開發(fā)商是否拿到了電商費(fèi),都不該把責(zé)任推給無辜的業(yè)主。

  100多名業(yè)主交的電商費(fèi)總額高達(dá)數(shù)百萬元,難道說沒就沒了?不能僅憑開發(fā)商單方面說了算,我覺得受到傷害的業(yè)主不妨結(jié)成維權(quán)聯(lián)盟,直接向警方報案,不管怎么說,經(jīng)辦人曾經(jīng)是開發(fā)商雇用的人員,你們有責(zé)任追查這件事,即便這筆錢追不回來了,也應(yīng)主動承擔(dān)業(yè)主的損失,當(dāng)做用人不擦而繳納的“學(xué)費(fèi)”。

  做人必須有良心,更應(yīng)講誠信,電商費(fèi)不知所蹤與開發(fā)商管理不善有關(guān),讓業(yè)主為此買單,天理不容,法律難容,豈可不了了之。

更多

熱門關(guān)鍵詞:電商 學(xué)費(fèi) 李忠卿

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?