李忠卿:還有多少司機(jī)利用影響力受賄?
[導(dǎo)讀] 章作東之所以敢于以身試法,恐怕與僥幸心理有關(guān),認(rèn)為自己不是官員,警方只會查貪官,自己不會出事,殊不知影響力不是隨便可以施加的,更不是用來換錢的,從這個(gè)意義上說,章作東...
作者:李忠卿 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
9月13日,裁判文書網(wǎng)發(fā)布了龍泉市原市長季柏林司機(jī)章作東利用影響力受賄一案的判決書。判決書顯示,身為司機(jī)的章作東比市長本人還多貪了一百多萬。其中的“大頭”,來自于他和原市長打招呼,運(yùn)作了一次“蘿卜式”的地塊掛牌競買。(9月13日《法制晚報(bào)》)
領(lǐng)導(dǎo)身邊的“紅人”很多,司機(jī)便是其中之一,在某些場合,特別是飯桌上,領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī)往往都尊稱為“書記”,意思很明白——其說話辦事都很有分量,換言之幾乎沒有辦不成的事,可見能量之大。
那么,領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī)為何能夠插手某些事務(wù),獲得豐厚的回報(bào)呢?原因很簡單,領(lǐng)導(dǎo)身邊的人,很可能掌握領(lǐng)導(dǎo)的某些隱私,特別是領(lǐng)導(dǎo)沾花惹草與收受賄賂等情況,于是乎大家都心照不宣,彼此關(guān)照。領(lǐng)導(dǎo)司機(jī)的所謂影響力就是來自于此。
龍泉市原市長季柏林司機(jī)章作東深諳權(quán)力變現(xiàn)之道,一番運(yùn)作之后,竟然比市長還牛逼,受賄總額高出了市長一百多萬,人家求他辦事,無非是看中了他是領(lǐng)導(dǎo)身邊的人,于是采取等價(jià)交換方式,奇怪的是,只要司機(jī)開口,市長都會一拍即合,看來,領(lǐng)導(dǎo)對身邊的人根本就沒有約法三章,季柏林的落馬并不讓人感到意外,不過是遲早的事情。
章作東之所以敢于以身試法,恐怕與僥幸心理有關(guān),認(rèn)為自己不是官員,警方只會查貪官,自己不會出事,殊不知影響力不是隨便可以施加的,更不是用來換錢的,從這個(gè)意義上說,章作東受到法辦實(shí)屬咎由自取。值得憂慮的是,類似的章作東這樣的領(lǐng)導(dǎo)司機(jī)不在少數(shù),除了一個(gè)章作東,勢必還有王作東、趙作東一類的領(lǐng)導(dǎo)司機(jī),請把影響力用到正道上,搞歪門邪道,套用一句老話:出來混遲早要還的,還是老老實(shí)實(shí)做人為好。
相關(guān)新聞:
·“利用影響力受賄”究竟指的誰? (2016-08-03)
·交管局長為司機(jī)“撐腰”,能撐多久? (2012-06-10)
·喬志峰:司機(jī)不務(wù)正業(yè)也不對 (2013-07-14)
·龍巖雷師傅變雷主任,這樣雷人的事折射了什么? (2013-08-05)
·飛禹:龍巖司機(jī)升遷副主任,是違規(guī)還是濫權(quán)? (2013-08-06)
·錢桂林:雷司機(jī)變成雷主任,如此“破格”的確雷人 (2013-08-06)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李忠卿:還有多少司機(jī)利用影響力受賄?
韋其江:一個(gè)人的世界——《虎膽追兇》影評
按顏值和學(xué)歷明碼標(biāo)價(jià)的取卵黑市在選秀嗎?
李丹丹:從“香蜜”看干部成長之道
李忠卿:盜用學(xué)生信息比泄露更惡劣
曲征:教育成為創(chuàng)收,民辦高校收費(fèi)太“任性”
趙壯:對隱蔽“私房菜”說“不”
李彤:別讓“山寨貨”蒙騙了你的雙眼
苑玲玉:教師節(jié),莫以“禮”代“禮”
石林:消費(fèi)降級不是甘當(dāng)“下水道”的遮羞布
韋其江:一個(gè)人的世界——《虎膽追兇》影評
按顏值和學(xué)歷明碼標(biāo)價(jià)的取卵黑市在選秀嗎?
李丹丹:從“香蜜”看干部成長之道
李忠卿:盜用學(xué)生信息比泄露更惡劣
曲征:教育成為創(chuàng)收,民辦高校收費(fèi)太“任性”
趙壯:對隱蔽“私房菜”說“不”
李彤:別讓“山寨貨”蒙騙了你的雙眼
苑玲玉:教師節(jié),莫以“禮”代“禮”
石林:消費(fèi)降級不是甘當(dāng)“下水道”的遮羞布
圖評
焦點(diǎn)新聞