?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

李忠卿:還有多少司機利用影響力受賄?

2018-09-14 10:40:55 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  章作東之所以敢于以身試法,恐怕與僥幸心理有關(guān),認為自己不是官員,警方只會查貪官,自己不會出事,殊不知影響力不是隨便可以施加的,更不是用來換錢的,從這個意義上說,章作東...
  作者:李忠卿  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  9月13日,裁判文書網(wǎng)發(fā)布了龍泉市原市長季柏林司機章作東利用影響力受賄一案的判決書。判決書顯示,身為司機的章作東比市長本人還多貪了一百多萬。其中的“大頭”,來自于他和原市長打招呼,運作了一次“蘿卜式”的地塊掛牌競買。(9月13日《法制晚報》)
  領(lǐng)導(dǎo)身邊的“紅人”很多,司機便是其中之一,在某些場合,特別是飯桌上,領(lǐng)導(dǎo)的司機往往都尊稱為“書記”,意思很明白——其說話辦事都很有分量,換言之幾乎沒有辦不成的事,可見能量之大。
  那么,領(lǐng)導(dǎo)的司機為何能夠插手某些事務(wù),獲得豐厚的回報呢?原因很簡單,領(lǐng)導(dǎo)身邊的人,很可能掌握領(lǐng)導(dǎo)的某些隱私,特別是領(lǐng)導(dǎo)沾花惹草與收受賄賂等情況,于是乎大家都心照不宣,彼此關(guān)照。領(lǐng)導(dǎo)司機的所謂影響力就是來自于此。
  龍泉市原市長季柏林司機章作東深諳權(quán)力變現(xiàn)之道,一番運作之后,竟然比市長還牛逼,受賄總額高出了市長一百多萬,人家求他辦事,無非是看中了他是領(lǐng)導(dǎo)身邊的人,于是采取等價交換方式,奇怪的是,只要司機開口,市長都會一拍即合,看來,領(lǐng)導(dǎo)對身邊的人根本就沒有約法三章,季柏林的落馬并不讓人感到意外,不過是遲早的事情。
  章作東之所以敢于以身試法,恐怕與僥幸心理有關(guān),認為自己不是官員,警方只會查貪官,自己不會出事,殊不知影響力不是隨便可以施加的,更不是用來換錢的,從這個意義上說,章作東受到法辦實屬咎由自取。值得憂慮的是,類似的章作東這樣的領(lǐng)導(dǎo)司機不在少數(shù),除了一個章作東,勢必還有王作東、趙作東一類的領(lǐng)導(dǎo)司機,請把影響力用到正道上,搞歪門邪道,套用一句老話:出來混遲早要還的,還是老老實實做人為好。

更多

熱門關(guān)鍵詞:影響力 司機 李忠卿

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?