苗鳳軍:假冒陽澄湖大閘蟹豈能游離于法律之外
[導(dǎo)讀] 陽澄湖大閘蟹應(yīng)該是全國或者是全世界都有名,以其個(gè)大、蟹肥,味道鮮美著稱于世,在今天,這陽澄湖大閘蟹還沒有開湖,可是從當(dāng)?shù)刈呦蛉珖鞯厮^的“陽澄湖”大閘蟹,卻披著漂亮...
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
9月19日,蘇州市陽澄湖鎮(zhèn)消涇村,兩位商販正在捆大閘蟹,裝進(jìn)印有“陽澄湖大閘蟹”字樣的禮盒。此時(shí)離正宗陽澄湖大閘蟹開湖捕撈還差兩天,市場(chǎng)上商販多將來自興化、高淳等地的大閘蟹包裝成陽澄湖大閘蟹銷售,到終端零售市場(chǎng)價(jià)格能翻十倍。(2018年9月25日《新京報(bào)》)
陽澄湖大閘蟹應(yīng)該是全國或者是全世界都有名,以其個(gè)大、蟹肥,味道鮮美著稱于世,在今天,這陽澄湖大閘蟹還沒有開湖,可是從當(dāng)?shù)刈呦蛉珖鞯厮^的“陽澄湖”大閘蟹,卻披著漂亮的外衣走向市場(chǎng)了,這些假冒的大閘蟹真正是給當(dāng)?shù)厣碳屹崄砗艽蟮膶?shí)惠。
陽澄湖大閘蟹涉假這個(gè)問題不是存在一年了,其問題也是越來越嚴(yán)重了,最為突出的問題就是,有很多是從外地進(jìn)來的螃蟹,經(jīng)過陽澄湖洗澡后,變成了陽澄湖大閘蟹。還有就是相關(guān)商家直接從外地進(jìn)貨,直接用陽澄湖大閘蟹的包裝物進(jìn)行包裝,這外來蟹也就直接變成了陽澄湖大閘蟹,假冒陽澄湖大閘蟹,侵害群眾的利益是橫行霸道。
陽澄湖大閘蟹造假來勢(shì)洶洶,根本無法控制,其原因何在?那就是某些外來螃蟹通過增加這一條銷售路徑后,身價(jià)倍增,由原來的十幾元一斤,一下子升值幾十元或者上百元每斤,如此厚重的利潤,讓某些飼養(yǎng)者、經(jīng)營者,嚴(yán)重地喪失做生意的誠信原則,如新聞中所講的養(yǎng)殖銷售戶“小代”,對(duì)采訪的記者信誓旦旦說自己飼養(yǎng)的大閘蟹是百分之百的陽澄湖大閘蟹,在質(zhì)量上毫不含糊,可是實(shí)際上呢,當(dāng)記者再次走訪其商鋪發(fā)現(xiàn)問題時(shí),他卻連連稱根本不認(rèn)識(shí)記者。為了一個(gè)利字,這相關(guān)商販的臉皮應(yīng)該比大閘蟹的蟹蓋還要厚三分。
養(yǎng)殖戶、小商販做假也就罷了,一些知名的大企業(yè)也是成了陽澄湖大閘蟹做假的大戶,相關(guān)新聞中也進(jìn)行了報(bào)道,如蘇州市相城區(qū)陽澄湖鎮(zhèn)家鄉(xiāng)水產(chǎn)有限公司,在經(jīng)營過程中也采取了變相的手段出售假貨,看來面對(duì)陽澄湖大閘蟹所存在的暴利行為,無論是養(yǎng)殖者、商家等等都剝下了偽裝的面具,一個(gè)利字,讓很多人,很多單位做事沒了底線。
打擊陽澄湖大閘蟹做假行為應(yīng)該是刻不容緩了,如果再容這樣的事件存在下去,陽澄湖大閘蟹其品牌多硬,消費(fèi)者還會(huì)認(rèn)可嗎?尤其是在當(dāng)今時(shí)代,這螃蟹都是科學(xué)養(yǎng)殖,其質(zhì)量都已經(jīng)差不多了,誰還非要吃假冒偽劣的陽澄湖大閘蟹呢?尤其是陽澄湖大閘蟹其銷售群體很多都是高收入人員,而普通百姓很少問津,再這樣下去,恐怕高消費(fèi)群體也不會(huì)接受自己吃螃蟹被欺騙的行為吧!久而久之,陽澄湖大閘蟹還會(huì)有什么好聲譽(yù)嗎?其銷售前景還會(huì)好嗎?
從另一方面說陽澄湖大閘蟹所存在的造假行為是嚴(yán)重的擾亂市場(chǎng)行為,當(dāng)?shù)毓ど滩块T,還有就是當(dāng)?shù)毓膊块T豈能無視之,豈能任侵害民利的行為一直存在下去!當(dāng)今社會(huì)是法治社會(huì),陽澄湖大閘蟹在營銷過程中豈能游離于法律監(jiān)管之外,任其侵害消費(fèi)者的利益!希望事件出現(xiàn),當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門能夠切實(shí)承擔(dān)責(zé)任,在打擊假冒陽澄湖大閘蟹工作中,能夠打造出時(shí)代正能量來,能夠體現(xiàn)執(zhí)法部門的責(zé)任來。
相關(guān)新聞:
·趙恬恬:吃大閘蟹官員被停職,別讓“處置總在曝光后” (2012-10-23)
·16萬元大閘蟹餐,吃不了讓你兜著走 (2012-10-24)
·曹宏偉:如家酒店掩飾敗德行為是對(duì)法律的挑戰(zhàn) (2012-04-18)
·法律面前,不能太拿村長當(dāng)“干部” (2012-06-06)
·男性遭“性侵”之后法律真空才是大笑話 (2012-08-03)
·請(qǐng)出法律,讓公考舞弊官員知道長了幾只角 (2012-08-04)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
苗鳳軍:假冒陽澄湖大閘蟹豈能游離于法律之外
人間歡喜,不如歸來——《等到煙暖雨收》劇評(píng)
李忠卿:無房戶可憐,無戶房可恥
孟偉:杭州保姆縱火案給我們留下的幾點(diǎn)思考
張丹梅:中秋節(jié)至,節(jié)禮是送或不送
向秋:向老師報(bào)一家人的官職,想干啥?
官員子女上學(xué)求關(guān)照別讓官本位思想壞了規(guī)矩
曲征:廣場(chǎng)舞糾紛,監(jiān)管部門脫不了干系
李忠卿:約談不是框,別啥都往里裝
江德斌:電影票“退改簽”新規(guī)需防“刷票”干
人間歡喜,不如歸來——《等到煙暖雨收》劇評(píng)
李忠卿:無房戶可憐,無戶房可恥
孟偉:杭州保姆縱火案給我們留下的幾點(diǎn)思考
張丹梅:中秋節(jié)至,節(jié)禮是送或不送
向秋:向老師報(bào)一家人的官職,想干啥?
官員子女上學(xué)求關(guān)照別讓官本位思想壞了規(guī)矩
曲征:廣場(chǎng)舞糾紛,監(jiān)管部門脫不了干系
李忠卿:約談不是框,別啥都往里裝
江德斌:電影票“退改簽”新規(guī)需防“刷票”干
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞