向秋:從源頭上管住“紅頭文件”的任性
[導讀] 行政規(guī)范性文件,一般俗稱“紅頭文件”,是行政機關(guān)開展行政執(zhí)法活動的重要依據(jù),覆蓋行政管理的各個領(lǐng)域。推行“紅頭文件”合法性審核機制,是推進依法行政、建設法治政府的必然...
作者:向秋 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,國務院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于全面推行行政規(guī)范性文件合法性審核機制的指導意見》(以下簡稱《意見》)。(12月21日《人民日報》)
行政規(guī)范性文件,一般俗稱“紅頭文件”,是行政機關(guān)開展行政執(zhí)法活動的重要依據(jù),覆蓋行政管理的各個領(lǐng)域。推行“紅頭文件”合法性審核機制,是推進依法行政、建設法治政府的必然要求,有利于維護國家法治的統(tǒng)一、政令的統(tǒng)一;有利于從源頭上防止違法文件出臺,促進行政機關(guān)嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法;有利于保障人民群眾的合法權(quán)益。
近年來,任性的“紅頭文件”時有出現(xiàn)。比如,“以停水換節(jié)水”,“復婚不準操辦酒席,違者禮金全部沒收”,“從業(yè)人員必須交費參加培訓”等內(nèi)容的“紅頭文件”,不僅損害了政府的公信力,也暴露出管理者缺乏法治思維的短板。《意見》的出臺,給“紅頭文件”戴牢了緊箍咒,能從源頭上管住“紅頭文件” 的任性。
做到審核范圍全覆蓋?!兑庖姟访鞔_,只要構(gòu)成行政規(guī)范性文件的,必須全部納入合法性審核范圍,以確保實現(xiàn)合法性審核的全覆蓋,做到應審必審。“全覆蓋”防止了“紅頭文件”以任何理由和借口逃避合法性審核;“不得以征求意見、會簽、參加會議的方式代替審核”,強化審核的嚴肅性、正規(guī)性,從而有效遏制住“紅頭文件”內(nèi)容的隨意性。
實行主要領(lǐng)導負責制?!兑庖姟访鞔_,各地區(qū)、各部門主要負責同志作為本地區(qū)、本部門行政規(guī)范性文件合法性審核工作第一責任人,要切實加強對行政規(guī)范性文件合法性審核機制建設工作的領(lǐng)導,進一步完善工作制度,加強行政規(guī)范性文件合法性審核能力建設。“這難那難,責任明確、主要領(lǐng)導重視就不難”。“紅頭文件”的合法性審核實行主要領(lǐng)導負責制,能有效防止違法決策、專斷決策、“拍腦袋”決策,提高“紅頭文件”的質(zhì)量。
嚴肅問責中推進落實?!兑庖姟访鞔_,未經(jīng)合法性審核或者不采納合法性審核意見導致行政規(guī)范性文件違法,造成嚴重后果的,依紀依法追究有關(guān)責任人員的責任。沒有問責,責任就落實不下去。“紅頭文件”合法性審核堅持失責必問、問責必嚴,誰不落實責任就問責誰,該問到哪一級就要問到哪一級,能夠倒逼有責必盡,促進政府部門在審核上保持嚴謹負責的態(tài)度和嚴肅認真的工作作風。
構(gòu)建“紅頭文件”合法性審核機制,從源頭上管住“紅頭文件”的任性,方能保護好人民群眾合法權(quán)益,增強政府公信力和執(zhí)行力,建設人民滿意的服務型政府。
相關(guān)新聞:
·溫未希:紅頭文件推銷官員高價“大作”,荒唐! (2012-11-24)
·邱潔:紅頭文件豈能為官員出書保駕護航? (2012-11-24)
·安置文件緣何為刑滿人員開綠燈 (2012-07-31)
·“三陪文件”背后的“三陪思維”當撤銷 (2012-08-24)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
向秋:從源頭上管住“紅頭文件”的任性
消費潛規(guī)則大行其道 豈能容劣幣驅(qū)逐良幣
李海榮:路燈是晚上照明用,而不是在白天欣賞
苗鳳軍:欒川男子掌摑老師媒體請息聲
谷雅麗:致考研學子 愿所有的努力都不被辜負
孔德柱:年終總結(jié)豈是“文學創(chuàng)作”
宋鵬偉:來電號碼標注的積極意義不容抹殺
郭喜林:為啥會有上千人吊唁二月河先生
向秋:吃喝賬16年不還,多少公信力受損
孫鳳霞:逗犬被咬,誰之過
消費潛規(guī)則大行其道 豈能容劣幣驅(qū)逐良幣
李海榮:路燈是晚上照明用,而不是在白天欣賞
苗鳳軍:欒川男子掌摑老師媒體請息聲
谷雅麗:致考研學子 愿所有的努力都不被辜負
孔德柱:年終總結(jié)豈是“文學創(chuàng)作”
宋鵬偉:來電號碼標注的積極意義不容抹殺
郭喜林:為啥會有上千人吊唁二月河先生
向秋:吃喝賬16年不還,多少公信力受損
孫鳳霞:逗犬被咬,誰之過
圖評
焦點新聞