趙玉:莫讓“學生作業(yè)”變?yōu)椤凹议L作業(yè)”
2019-12-07 19:21:00 【oc3-line.com】 來源: 有0人發(fā)表了看法
[導讀] 有的家長不贊同老師給家長布置作業(yè),也不支持讓家長和孩子一起完成作業(yè)。家長們認為這些作業(yè)加重了家長負擔,而且很多情況下家長過于包辦,完全取代孩子來完成作業(yè),導致孩子失去...
作者:趙玉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
有的學校對于聽寫類作業(yè),一般老師會要求家長先給孩子批一下,第二天老師還會再判一遍。然后,每學期老師還會讓家長和孩子一起做一兩次手抄報,家長一般會在周末花三到四小時做這項作業(yè),比較麻煩,要自己設計,還要涂色。
有的家長不贊同老師給家長布置作業(yè),也不支持讓家長和孩子一起完成作業(yè)。家長們認為這些作業(yè)加重了家長負擔,而且很多情況下家長過于包辦,完全取代孩子來完成作業(yè),導致孩子失去獨立思考和動手的機會,最后成了考家長而不是考孩子。
一部分學校給家長布置作業(yè),甚至讓家長批改作業(yè)的“作業(yè)亂象”頻頻發(fā)生。家庭作業(yè)變身為“家長作業(yè)”。想要改變“家庭作業(yè)”變成“ 家長作業(yè)”這一現象,個人認為取消家長為孩子的家庭作業(yè)是回到正軌的方法。
很多家長工作忙,生活壓力大,根本無暇給孩子檢查作業(yè),或是因為文化水平有限,無法適從檢查作業(yè)。這也就造成家長為完成任務隨隨便便的簽字,家長取代孩子來完成作業(yè),過于包辦,讓孩子過于依賴家長。這才會使“作業(yè)亂象”愈演愈烈。
對于學校布置的“家長作業(yè)”,評判標準不應絕對化,也不該一刀切。對孩子的教育,家庭、學校和社會三方都負有責任,“這是一個系統(tǒng)的工程”。家長是孩子的第一任老師,也有必要幫助孩子學習,適量、有質量的“家長作業(yè)”有利于孩子的學習。
學生的學習能力、天賦不同,老師很難顧及每個學生的學習進度。在這種情況下,對于學習能力稍弱的學生,家長應該給予孩子學習上的幫助。教師不應布置過多作業(yè),要讓孩子、家長和教師自身從作業(yè)中解放出來。要提高學生的成績,不應追求作業(yè)的數量,而應注重作業(yè)的質量。
目前國內多個省份已出臺方案,加強對中小學作業(yè)的管理,并對中小學布置家長作業(yè)或讓家長批改等行為做出明確規(guī)定。明確禁止或限制中小學給家長布置作業(yè),或讓家長批改作業(yè)。
獨立完成作業(yè)是學生的事,認真批改作業(yè)是老師的事,為孩子營造一個良好的學習環(huán)境和氛圍才是家長的事。教育的本義就是要培養(yǎng)孩子,孩子明確學習目的,端正學習態(tài)度,養(yǎng)成良好學習習慣才是重中之重。于此,告別“家長作業(yè)”,值得大力探討、完善及推廣。
有的學校對于聽寫類作業(yè),一般老師會要求家長先給孩子批一下,第二天老師還會再判一遍。然后,每學期老師還會讓家長和孩子一起做一兩次手抄報,家長一般會在周末花三到四小時做這項作業(yè),比較麻煩,要自己設計,還要涂色。
有的家長不贊同老師給家長布置作業(yè),也不支持讓家長和孩子一起完成作業(yè)。家長們認為這些作業(yè)加重了家長負擔,而且很多情況下家長過于包辦,完全取代孩子來完成作業(yè),導致孩子失去獨立思考和動手的機會,最后成了考家長而不是考孩子。
一部分學校給家長布置作業(yè),甚至讓家長批改作業(yè)的“作業(yè)亂象”頻頻發(fā)生。家庭作業(yè)變身為“家長作業(yè)”。想要改變“家庭作業(yè)”變成“ 家長作業(yè)”這一現象,個人認為取消家長為孩子的家庭作業(yè)是回到正軌的方法。
很多家長工作忙,生活壓力大,根本無暇給孩子檢查作業(yè),或是因為文化水平有限,無法適從檢查作業(yè)。這也就造成家長為完成任務隨隨便便的簽字,家長取代孩子來完成作業(yè),過于包辦,讓孩子過于依賴家長。這才會使“作業(yè)亂象”愈演愈烈。
對于學校布置的“家長作業(yè)”,評判標準不應絕對化,也不該一刀切。對孩子的教育,家庭、學校和社會三方都負有責任,“這是一個系統(tǒng)的工程”。家長是孩子的第一任老師,也有必要幫助孩子學習,適量、有質量的“家長作業(yè)”有利于孩子的學習。
學生的學習能力、天賦不同,老師很難顧及每個學生的學習進度。在這種情況下,對于學習能力稍弱的學生,家長應該給予孩子學習上的幫助。教師不應布置過多作業(yè),要讓孩子、家長和教師自身從作業(yè)中解放出來。要提高學生的成績,不應追求作業(yè)的數量,而應注重作業(yè)的質量。
目前國內多個省份已出臺方案,加強對中小學作業(yè)的管理,并對中小學布置家長作業(yè)或讓家長批改等行為做出明確規(guī)定。明確禁止或限制中小學給家長布置作業(yè),或讓家長批改作業(yè)。
獨立完成作業(yè)是學生的事,認真批改作業(yè)是老師的事,為孩子營造一個良好的學習環(huán)境和氛圍才是家長的事。教育的本義就是要培養(yǎng)孩子,孩子明確學習目的,端正學習態(tài)度,養(yǎng)成良好學習習慣才是重中之重。于此,告別“家長作業(yè)”,值得大力探討、完善及推廣。
相關新聞:
·董興彪:“套路貸”的套路如何破? (2019-08-08)
·郭喜林:誰是性侵未成年學生老師的權力保護傘 (2019-07-18)
·對臨高縣4名中學生溺亡的四個推斷 (2018-05-09)
·周東紀:抵制誘惑遠離網貸騙局 (2018-03-17)
·人大代表關注小學生“推遲上學”問題值得思考 (2018-03-09)
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
丁家發(fā):申請保障房“零證明”為辦事群眾“減
張楠之:讓健全的司法機制為正義加持
王芳:9歲孩子偷快遞,孩子豈是“行竊工具”
曹燦輝:“醫(yī)院改電子病歷判賠”,誰該長記心
馮爽:扶貧不僅要口袋富起來,更要腦袋富起來
跳樓砸死路人?自殺這么難,不如好好活
黃躍成:欠薪“清零”需各方共同努力
苗鳳軍:為離婚設置一個冷靜期有啥不可
程振偉:大學生月讀書不足一本 不能一味批判
郭喜林:“天價靚號”違約金不是中國電信的遮
張楠之:讓健全的司法機制為正義加持
王芳:9歲孩子偷快遞,孩子豈是“行竊工具”
曹燦輝:“醫(yī)院改電子病歷判賠”,誰該長記心
馮爽:扶貧不僅要口袋富起來,更要腦袋富起來
跳樓砸死路人?自殺這么難,不如好好活
黃躍成:欠薪“清零”需各方共同努力
苗鳳軍:為離婚設置一個冷靜期有啥不可
程振偉:大學生月讀書不足一本 不能一味批判
郭喜林:“天價靚號”違約金不是中國電信的遮
圖評
焦點新聞