趙玉:莫讓“學(xué)生作業(yè)”變?yōu)椤凹议L(zhǎng)作業(yè)”
2019-12-07 19:21:00 【oc3-line.com】 來(lái)源: 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀] 有的家長(zhǎng)不贊同老師給家長(zhǎng)布置作業(yè),也不支持讓家長(zhǎng)和孩子一起完成作業(yè)。家長(zhǎng)們認(rèn)為這些作業(yè)加重了家長(zhǎng)負(fù)擔(dān),而且很多情況下家長(zhǎng)過(guò)于包辦,完全取代孩子來(lái)完成作業(yè),導(dǎo)致孩子失去...
作者:趙玉 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
有的學(xué)校對(duì)于聽寫類作業(yè),一般老師會(huì)要求家長(zhǎng)先給孩子批一下,第二天老師還會(huì)再判一遍。然后,每學(xué)期老師還會(huì)讓家長(zhǎng)和孩子一起做一兩次手抄報(bào),家長(zhǎng)一般會(huì)在周末花三到四小時(shí)做這項(xiàng)作業(yè),比較麻煩,要自己設(shè)計(jì),還要涂色。
有的家長(zhǎng)不贊同老師給家長(zhǎng)布置作業(yè),也不支持讓家長(zhǎng)和孩子一起完成作業(yè)。家長(zhǎng)們認(rèn)為這些作業(yè)加重了家長(zhǎng)負(fù)擔(dān),而且很多情況下家長(zhǎng)過(guò)于包辦,完全取代孩子來(lái)完成作業(yè),導(dǎo)致孩子失去獨(dú)立思考和動(dòng)手的機(jī)會(huì),最后成了考家長(zhǎng)而不是考孩子。
一部分學(xué)校給家長(zhǎng)布置作業(yè),甚至讓家長(zhǎng)批改作業(yè)的“作業(yè)亂象”頻頻發(fā)生。家庭作業(yè)變身為“家長(zhǎng)作業(yè)”。想要改變“家庭作業(yè)”變成“ 家長(zhǎng)作業(yè)”這一現(xiàn)象,個(gè)人認(rèn)為取消家長(zhǎng)為孩子的家庭作業(yè)是回到正軌的方法。
很多家長(zhǎng)工作忙,生活壓力大,根本無(wú)暇給孩子檢查作業(yè),或是因?yàn)槲幕接邢?,無(wú)法適從檢查作業(yè)。這也就造成家長(zhǎng)為完成任務(wù)隨隨便便的簽字,家長(zhǎng)取代孩子來(lái)完成作業(yè),過(guò)于包辦,讓孩子過(guò)于依賴家長(zhǎng)。這才會(huì)使“作業(yè)亂象”愈演愈烈。
對(duì)于學(xué)校布置的“家長(zhǎng)作業(yè)”,評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)絕對(duì)化,也不該一刀切。對(duì)孩子的教育,家庭、學(xué)校和社會(huì)三方都負(fù)有責(zé)任,“這是一個(gè)系統(tǒng)的工程”。家長(zhǎng)是孩子的第一任老師,也有必要幫助孩子學(xué)習(xí),適量、有質(zhì)量的“家長(zhǎng)作業(yè)”有利于孩子的學(xué)習(xí)。
學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、天賦不同,老師很難顧及每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度。在這種情況下,對(duì)于學(xué)習(xí)能力稍弱的學(xué)生,家長(zhǎng)應(yīng)該給予孩子學(xué)習(xí)上的幫助。教師不應(yīng)布置過(guò)多作業(yè),要讓孩子、家長(zhǎng)和教師自身從作業(yè)中解放出來(lái)。要提高學(xué)生的成績(jī),不應(yīng)追求作業(yè)的數(shù)量,而應(yīng)注重作業(yè)的質(zhì)量。
目前國(guó)內(nèi)多個(gè)省份已出臺(tái)方案,加強(qiáng)對(duì)中小學(xué)作業(yè)的管理,并對(duì)中小學(xué)布置家長(zhǎng)作業(yè)或讓家長(zhǎng)批改等行為做出明確規(guī)定。明確禁止或限制中小學(xué)給家長(zhǎng)布置作業(yè),或讓家長(zhǎng)批改作業(yè)。
獨(dú)立完成作業(yè)是學(xué)生的事,認(rèn)真批改作業(yè)是老師的事,為孩子營(yíng)造一個(gè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和氛圍才是家長(zhǎng)的事。教育的本義就是要培養(yǎng)孩子,孩子明確學(xué)習(xí)目的,端正學(xué)習(xí)態(tài)度,養(yǎng)成良好學(xué)習(xí)習(xí)慣才是重中之重。于此,告別“家長(zhǎng)作業(yè)”,值得大力探討、完善及推廣。
有的學(xué)校對(duì)于聽寫類作業(yè),一般老師會(huì)要求家長(zhǎng)先給孩子批一下,第二天老師還會(huì)再判一遍。然后,每學(xué)期老師還會(huì)讓家長(zhǎng)和孩子一起做一兩次手抄報(bào),家長(zhǎng)一般會(huì)在周末花三到四小時(shí)做這項(xiàng)作業(yè),比較麻煩,要自己設(shè)計(jì),還要涂色。
有的家長(zhǎng)不贊同老師給家長(zhǎng)布置作業(yè),也不支持讓家長(zhǎng)和孩子一起完成作業(yè)。家長(zhǎng)們認(rèn)為這些作業(yè)加重了家長(zhǎng)負(fù)擔(dān),而且很多情況下家長(zhǎng)過(guò)于包辦,完全取代孩子來(lái)完成作業(yè),導(dǎo)致孩子失去獨(dú)立思考和動(dòng)手的機(jī)會(huì),最后成了考家長(zhǎng)而不是考孩子。
一部分學(xué)校給家長(zhǎng)布置作業(yè),甚至讓家長(zhǎng)批改作業(yè)的“作業(yè)亂象”頻頻發(fā)生。家庭作業(yè)變身為“家長(zhǎng)作業(yè)”。想要改變“家庭作業(yè)”變成“ 家長(zhǎng)作業(yè)”這一現(xiàn)象,個(gè)人認(rèn)為取消家長(zhǎng)為孩子的家庭作業(yè)是回到正軌的方法。
很多家長(zhǎng)工作忙,生活壓力大,根本無(wú)暇給孩子檢查作業(yè),或是因?yàn)槲幕接邢?,無(wú)法適從檢查作業(yè)。這也就造成家長(zhǎng)為完成任務(wù)隨隨便便的簽字,家長(zhǎng)取代孩子來(lái)完成作業(yè),過(guò)于包辦,讓孩子過(guò)于依賴家長(zhǎng)。這才會(huì)使“作業(yè)亂象”愈演愈烈。
對(duì)于學(xué)校布置的“家長(zhǎng)作業(yè)”,評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)絕對(duì)化,也不該一刀切。對(duì)孩子的教育,家庭、學(xué)校和社會(huì)三方都負(fù)有責(zé)任,“這是一個(gè)系統(tǒng)的工程”。家長(zhǎng)是孩子的第一任老師,也有必要幫助孩子學(xué)習(xí),適量、有質(zhì)量的“家長(zhǎng)作業(yè)”有利于孩子的學(xué)習(xí)。
學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、天賦不同,老師很難顧及每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度。在這種情況下,對(duì)于學(xué)習(xí)能力稍弱的學(xué)生,家長(zhǎng)應(yīng)該給予孩子學(xué)習(xí)上的幫助。教師不應(yīng)布置過(guò)多作業(yè),要讓孩子、家長(zhǎng)和教師自身從作業(yè)中解放出來(lái)。要提高學(xué)生的成績(jī),不應(yīng)追求作業(yè)的數(shù)量,而應(yīng)注重作業(yè)的質(zhì)量。
目前國(guó)內(nèi)多個(gè)省份已出臺(tái)方案,加強(qiáng)對(duì)中小學(xué)作業(yè)的管理,并對(duì)中小學(xué)布置家長(zhǎng)作業(yè)或讓家長(zhǎng)批改等行為做出明確規(guī)定。明確禁止或限制中小學(xué)給家長(zhǎng)布置作業(yè),或讓家長(zhǎng)批改作業(yè)。
獨(dú)立完成作業(yè)是學(xué)生的事,認(rèn)真批改作業(yè)是老師的事,為孩子營(yíng)造一個(gè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和氛圍才是家長(zhǎng)的事。教育的本義就是要培養(yǎng)孩子,孩子明確學(xué)習(xí)目的,端正學(xué)習(xí)態(tài)度,養(yǎng)成良好學(xué)習(xí)習(xí)慣才是重中之重。于此,告別“家長(zhǎng)作業(yè)”,值得大力探討、完善及推廣。
相關(guān)新聞:
·董興彪:“套路貸”的套路如何破? (2019-08-08)
·郭喜林:誰(shuí)是性侵未成年學(xué)生老師的權(quán)力保護(hù)傘 (2019-07-18)
·對(duì)臨高縣4名中學(xué)生溺亡的四個(gè)推斷 (2018-05-09)
·周東紀(jì):抵制誘惑遠(yuǎn)離網(wǎng)貸騙局 (2018-03-17)
·人大代表關(guān)注小學(xué)生“推遲上學(xué)”問(wèn)題值得思考 (2018-03-09)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫(kù)看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
丁家發(fā):申請(qǐng)保障房“零證明”為辦事群眾“減
張楠之:讓健全的司法機(jī)制為正義加持
王芳:9歲孩子偷快遞,孩子豈是“行竊工具”
曹燦輝:“醫(yī)院改電子病歷判賠”,誰(shuí)該長(zhǎng)記心
馮爽:扶貧不僅要口袋富起來(lái),更要腦袋富起來(lái)
跳樓砸死路人?自殺這么難,不如好好活
黃躍成:欠薪“清零”需各方共同努力
苗鳳軍:為離婚設(shè)置一個(gè)冷靜期有啥不可
程振偉:大學(xué)生月讀書不足一本 不能一味批判
郭喜林:“天價(jià)靚號(hào)”違約金不是中國(guó)電信的遮
張楠之:讓健全的司法機(jī)制為正義加持
王芳:9歲孩子偷快遞,孩子豈是“行竊工具”
曹燦輝:“醫(yī)院改電子病歷判賠”,誰(shuí)該長(zhǎng)記心
馮爽:扶貧不僅要口袋富起來(lái),更要腦袋富起來(lái)
跳樓砸死路人?自殺這么難,不如好好活
黃躍成:欠薪“清零”需各方共同努力
苗鳳軍:為離婚設(shè)置一個(gè)冷靜期有啥不可
程振偉:大學(xué)生月讀書不足一本 不能一味批判
郭喜林:“天價(jià)靚號(hào)”違約金不是中國(guó)電信的遮
李丁喬:副縣長(zhǎng)“不找黑社會(huì)”想表達(dá)什么?
張艷曉:“教授”這把“標(biāo)桿”,切莫標(biāo)歪了
劉厚廷:基層減負(fù)需破解“鞭打快牛”
韓錦秀:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,還請(qǐng)謹(jǐn)言慎行
江海英:水泥堵爐灶,民生工程怎能忘“暖心”
周志宏:餐飲店“不收現(xiàn)金” 別止于“責(zé)令整
宋鵬偉:差評(píng)不是倒逼商家入駐平臺(tái)的殺手锏
王晨陽(yáng):面對(duì)網(wǎng)紅選修課,不能只看“熱鬧”
蕭仲文:街道書記“摟”錢超3億背后是監(jiān)管缺
向秋:“嚴(yán)加懲治”方是誣告行為治本之策
張艷曉:“教授”這把“標(biāo)桿”,切莫標(biāo)歪了
劉厚廷:基層減負(fù)需破解“鞭打快牛”
韓錦秀:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,還請(qǐng)謹(jǐn)言慎行
江海英:水泥堵爐灶,民生工程怎能忘“暖心”
周志宏:餐飲店“不收現(xiàn)金” 別止于“責(zé)令整
宋鵬偉:差評(píng)不是倒逼商家入駐平臺(tái)的殺手锏
王晨陽(yáng):面對(duì)網(wǎng)紅選修課,不能只看“熱鬧”
蕭仲文:街道書記“摟”錢超3億背后是監(jiān)管缺
向秋:“嚴(yán)加懲治”方是誣告行為治本之策
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛(ài)愛(ài)心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
孟嘗君酒業(yè)舉辦第三屆冬釀文化節(jié)
水城婦產(chǎn)醫(yī)院張雁軍:一片愛(ài)心獻(xiàn)聊城
聊城大學(xué)主題教育:深入基層搞調(diào)研 扎扎實(shí)實(shí)
聊城大學(xué)主辦2019海峽兩岸大學(xué)校長(zhǎng)論壇在聊舉
農(nóng)業(yè)專家喬善泉一行到聊城大學(xué)交流
169名父老鄉(xiāng)親組團(tuán)去濟(jì)南獻(xiàn)血讓天下不敢小聊城
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
孟嘗君酒業(yè)舉辦第三屆冬釀文化節(jié)
水城婦產(chǎn)醫(yī)院張雁軍:一片愛(ài)心獻(xiàn)聊城
聊城大學(xué)主題教育:深入基層搞調(diào)研 扎扎實(shí)實(shí)
聊城大學(xué)主辦2019海峽兩岸大學(xué)校長(zhǎng)論壇在聊舉
農(nóng)業(yè)專家喬善泉一行到聊城大學(xué)交流
169名父老鄉(xiāng)親組團(tuán)去濟(jì)南獻(xiàn)血讓天下不敢小聊城
天氣炎熱,兒童可以去聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院洗澡
救命藥品“月經(jīng)”嚴(yán)重失調(diào),官方稱基本正常咋
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語(yǔ)文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
弟妹生孩子去了聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院
全實(shí)木 雙鎖扣 耐地?zé)幔喊貭柕匕鍙?qiáng)勢(shì)入駐聊城
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
救命藥品“月經(jīng)”嚴(yán)重失調(diào),官方稱基本正常咋
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語(yǔ)文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
弟妹生孩子去了聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院
全實(shí)木 雙鎖扣 耐地?zé)幔喊貭柕匕鍙?qiáng)勢(shì)入駐聊城
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
評(píng)論排行
錢桂林:貪官漁色被發(fā)現(xiàn)花錢私了,瞧這慫樣
失蹤女童漳州出現(xiàn),究竟是誰(shuí)殺死了小子欣?
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
重慶黑老大文強(qiáng)40年欲望史: 灌醉強(qiáng)奸女大學(xué)
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
水中魚:被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
失蹤女童漳州出現(xiàn),究竟是誰(shuí)殺死了小子欣?
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
重慶黑老大文強(qiáng)40年欲望史: 灌醉強(qiáng)奸女大學(xué)
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
水中魚:被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的