?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

李欣:“全麥面包”真假,傻傻分不清楚

2020-08-19 17:05:57 oc3-line.com 來源: 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  隨著人們對膳食的高品質(zhì)要求,全麥面包成為早餐新寵兒,因為它本身因熱量低、飽腹感強、不易多食等特點受到健身養(yǎng)生達人的偏愛。市面上自稱全麥面包的面包種類繁多,“少糖”、“...
  作者:李欣  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  “看著像全麥面包,其實是額外添加了糖漿、焦糖色素,讓面包呈現(xiàn)淡褐色。”上海市市場監(jiān)管局官方微信近日發(fā)文提醒,真正的全麥面包沒有小麥粉,必須是100%全麥,建議“假全麥面包”要少吃。新京報記者因此近期對市場上銷售的10個品牌13款標稱“全麥”的面包產(chǎn)品進行調(diào)查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),僅5款產(chǎn)品符合上海市市場監(jiān)管局所說的“真全麥”標準,有4款產(chǎn)品以全麥粉為主料,但同時添加了小麥粉成分;桃李、義利、天津貝兒食品科技公司旗下的4款所謂的“全麥面包”實則以小麥粉為主料。(8月17日 新京報網(wǎng))
  隨著人們對膳食的高品質(zhì)要求,全麥面包成為早餐新寵兒,因為它本身因熱量低、飽腹感強、不易多食等特點受到健身養(yǎng)生達人的偏愛。市面上自稱全麥面包的面包種類繁多,“少糖”、“高纖維”、“粗糧”等成分在外包裝上有鮮明標識,但是經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)這些自稱為全麥的面包卻不是以全麥粉為主要配方,全麥粉在配料表上甚至排不上前三,這個操作有些“迷”。不禁使消費者質(zhì)疑商家虛假宣傳,名不副實。商家的迷惑行為用“全麥”假裝出健康的感覺,最終就是為了提高售價的同時還能吸引消費者購買。
  配料表缺少相關規(guī)范標準,到底多少全麥粉的添加才能稱之為“全麥面包”,正是由于缺乏相關指標規(guī)定才讓商家鉆空子,蹭全麥熱度,增加消費。不少消費者不僅花了全麥面包的錢,還沒達到目的,感覺受到欺騙。因此相關部門需要抓緊制定嚴格的食品添加標準進行規(guī)范,讓主料只使用全麥粉,提高全麥面包市場準入門檻,建立一道防線,將假全麥面包踢出貨架。
  消費者進行挑選時也要擦亮雙眼,不能被包裝上的標識“忽悠”進行單純判斷,要學會仔細檢查配料表中的成分含量。近日,上海市市場監(jiān)管局官方微信近日發(fā)文提醒,“真正的全麥面包沒有小麥粉,必須是100%全麥,且配料表中第一位是全麥粉,其次是水和其他。”消費者可以按照這則提醒進行挑選全麥面包,而在烘培店里挑選則更需要“小心”,因為其產(chǎn)品普遍沒有標簽和配料表,也沒有法規(guī)要求對各成分含量進行標注,只看商品名稱無法判斷是否真全麥。
  全麥粉確實比精制面粉更加健康,膳食纖維含量更多,擁有較高的營養(yǎng)價值,但是我們不能過度追求全麥,合理膳食才是保持健康的王道。

更多

熱門關鍵詞:真假 隨便

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?