葉金福:“救命神器”AED應成地鐵車站的標配
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
昨天,據北京市交通委和衛(wèi)健委聯(lián)合發(fā)布的消息,10月27日開始,北京市啟動軌道交通車站配置自動體外除顫儀(以下簡稱AED)工作。北京今年底完成7條地鐵線104座車站AED配置工作,2022年底實現所有軌道交通車站AED設備全覆蓋。同時,為給突發(fā)急癥的乘客提供幫助,一線站務人員將掌握相關急救知識,預計到2022年底,一線站務人員培訓取證率達80%以上。(10月28日《北京青年報》)
近年來,地鐵車站作為人口密集的公共場所,乘客突發(fā)心臟疾病而猝死的現象時有發(fā)生。但由于很多地方的地鐵車站里沒有配置“救命神器”AED,因而不少患病乘客錯過最佳搶救時機而不幸離世,這不能不說是一種悲哀。今年9月,一名45歲的男乘客在北京地鐵車站猝死,就因為北京地鐵車站沒有配置AED而引發(fā)一片質疑聲,矛頭直指地鐵車站“緣何不配置AED”?
眾所周知,AED就是自動體外除顫儀,是有效搶救心臟驟停者的“救命神器”。而心臟驟停者的搶救,最重要的是在最佳救治時間“黃金4分鐘”內,通過心肺復蘇術和電擊除顫,使心臟恢復正常運作。之后,救治每延遲1分鐘,患者的死亡概率將提高7%—10%,若患者在倒地10分鐘內得不到有效救治,生還概率將十分渺茫。
而據國家心血管病中心發(fā)布的《中國心血管病報告2018》顯示,中國每年死于心臟性猝死(SCD)的人數估計為54.4萬人。猝死的原因多數是突發(fā)心臟病導致的心搏驟停。這就要求我們的城市,尤其是地鐵車站等人口密集場所亟須跟進社會公共急救體系建設,而配齊配足“救命神器”AED便是最好“救命辦法”之一。
但據了解,同發(fā)達國家和地區(qū)相比,目前我國城市在人員密集場所配置的AED數量仍有較大差距。比如:美國平均每10萬人317臺、日本平均每10萬人235臺、中國香港每10萬人10臺的配置比例。而目前我國AED人均配置比例遠遠不足??梢姡覈腁ED配置存在著嚴重滯后的問題,這對心臟驟停者的搶救無疑是極其不利的。
其實,配置AED是建立公共急救體系的重要一環(huán),代表著一個城市的安全和文明發(fā)展程度,地鐵車站尤其如此。據報道,德國慕尼黑的每個地鐵車站都有AED設備。以北京為例。北京作為超大型國際大都市,擁有眾多地鐵線、軌道交通站點、機場、客運車站、港口客運碼頭等交通樞紐人員密集場所,急救設備的配置還遠未跟上國際水平,這也凸顯了城市精細化管理中存在諸多的“短板”。
此次,北京市將啟動軌道交通車站配置AED工作,這無疑是一個“好聲音”。這對加快軌道交通車站,乃至更多的公共場所推進“救命神器”AED的配置,必定會起到積極的助推作用。
當然,“救命神器”AED要“配齊配足”更要“敢用會用”。因此,除了加大AED的配置力度,還需加強AED救護知識的廣泛普及,不妨通過專業(yè)培訓,讓更多的普通市民也能掌握AED的使用知識,從而確保在“緊急關頭”能夠“用得來”“用得上”。如此,“救命神器”AED才能真正發(fā)揮其急救的應有作用。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
王璇:2元買千張人臉照,如何堵“裸奔”漏洞
慕瑄:不要讓便捷的“刷臉”成為安全的漏洞
劉小強:立下凌云志、夢想能開花
申水英:“萬能的培訓班”背后折射出的本質
葉金福:預付式消費引入反悔權是一種消費保護
老母親的“提鞋”教育就是那最深的牽掛
夏芳菲:誰知盤中餐
讓抑郁患者回歸社會需要我們攜手共進
駱秋奇:多措并舉,解決“出游被坑”