葉金福:“救命神器”AED應(yīng)成地鐵車站的標(biāo)配
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
昨天,據(jù)北京市交通委和衛(wèi)健委聯(lián)合發(fā)布的消息,10月27日開(kāi)始,北京市啟動(dòng)軌道交通車站配置自動(dòng)體外除顫儀(以下簡(jiǎn)稱AED)工作。北京今年底完成7條地鐵線104座車站AED配置工作,2022年底實(shí)現(xiàn)所有軌道交通車站AED設(shè)備全覆蓋。同時(shí),為給突發(fā)急癥的乘客提供幫助,一線站務(wù)人員將掌握相關(guān)急救知識(shí),預(yù)計(jì)到2022年底,一線站務(wù)人員培訓(xùn)取證率達(dá)80%以上。(10月28日《北京青年報(bào)》)
近年來(lái),地鐵車站作為人口密集的公共場(chǎng)所,乘客突發(fā)心臟疾病而猝死的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。但由于很多地方的地鐵車站里沒(méi)有配置“救命神器”AED,因而不少患病乘客錯(cuò)過(guò)最佳搶救時(shí)機(jī)而不幸離世,這不能不說(shuō)是一種悲哀。今年9月,一名45歲的男乘客在北京地鐵車站猝死,就因?yàn)楸本┑罔F車站沒(méi)有配置AED而引發(fā)一片質(zhì)疑聲,矛頭直指地鐵車站“緣何不配置AED”?
眾所周知,AED就是自動(dòng)體外除顫儀,是有效搶救心臟驟停者的“救命神器”。而心臟驟停者的搶救,最重要的是在最佳救治時(shí)間“黃金4分鐘”內(nèi),通過(guò)心肺復(fù)蘇術(shù)和電擊除顫,使心臟恢復(fù)正常運(yùn)作。之后,救治每延遲1分鐘,患者的死亡概率將提高7%—10%,若患者在倒地10分鐘內(nèi)得不到有效救治,生還概率將十分渺茫。
而據(jù)國(guó)家心血管病中心發(fā)布的《中國(guó)心血管病報(bào)告2018》顯示,中國(guó)每年死于心臟性猝死(SCD)的人數(shù)估計(jì)為54.4萬(wàn)人。猝死的原因多數(shù)是突發(fā)心臟病導(dǎo)致的心搏驟停。這就要求我們的城市,尤其是地鐵車站等人口密集場(chǎng)所亟須跟進(jìn)社會(huì)公共急救體系建設(shè),而配齊配足“救命神器”AED便是最好“救命辦法”之一。
但據(jù)了解,同發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比,目前我國(guó)城市在人員密集場(chǎng)所配置的AED數(shù)量仍有較大差距。比如:美國(guó)平均每10萬(wàn)人317臺(tái)、日本平均每10萬(wàn)人235臺(tái)、中國(guó)香港每10萬(wàn)人10臺(tái)的配置比例。而目前我國(guó)AED人均配置比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足??梢?jiàn),我國(guó)的AED配置存在著嚴(yán)重滯后的問(wèn)題,這對(duì)心臟驟停者的搶救無(wú)疑是極其不利的。
其實(shí),配置AED是建立公共急救體系的重要一環(huán),代表著一個(gè)城市的安全和文明發(fā)展程度,地鐵車站尤其如此。據(jù)報(bào)道,德國(guó)慕尼黑的每個(gè)地鐵車站都有AED設(shè)備。以北京為例。北京作為超大型國(guó)際大都市,擁有眾多地鐵線、軌道交通站點(diǎn)、機(jī)場(chǎng)、客運(yùn)車站、港口客運(yùn)碼頭等交通樞紐人員密集場(chǎng)所,急救設(shè)備的配置還遠(yuǎn)未跟上國(guó)際水平,這也凸顯了城市精細(xì)化管理中存在諸多的“短板”。
此次,北京市將啟動(dòng)軌道交通車站配置AED工作,這無(wú)疑是一個(gè)“好聲音”。這對(duì)加快軌道交通車站,乃至更多的公共場(chǎng)所推進(jìn)“救命神器”AED的配置,必定會(huì)起到積極的助推作用。
當(dāng)然,“救命神器”AED要“配齊配足”更要“敢用會(huì)用”。因此,除了加大AED的配置力度,還需加強(qiáng)AED救護(hù)知識(shí)的廣泛普及,不妨通過(guò)專業(yè)培訓(xùn),讓更多的普通市民也能掌握AED的使用知識(shí),從而確保在“緊急關(guān)頭”能夠“用得來(lái)”“用得上”。如此,“救命神器”AED才能真正發(fā)揮其急救的應(yīng)有作用。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
王璇:2元買千張人臉照,如何堵“裸奔”漏洞
慕瑄:不要讓便捷的“刷臉”成為安全的漏洞
劉小強(qiáng):立下凌云志、夢(mèng)想能開(kāi)花
申水英:“萬(wàn)能的培訓(xùn)班”背后折射出的本質(zhì)
葉金福:預(yù)付式消費(fèi)引入反悔權(quán)是一種消費(fèi)保護(hù)
老母親的“提鞋”教育就是那最深的牽掛
夏芳菲:誰(shuí)知盤中餐
讓抑郁患者回歸社會(huì)需要我們攜手共進(jìn)
駱秋奇:多措并舉,解決“出游被坑”
堂吉偉德:親人照顧有誤工費(fèi)才合邏輯
宋鵬偉:博士超期,要清理也要反思
維揚(yáng)書生:教材循環(huán)使用為何只是看起來(lái)很美?
傅潔:別把商家的環(huán)保責(zé)任全部轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者
王璇:中學(xué)學(xué)生的“撩衣舞”撩到了誰(shuí)的痛處?
王行:用篩子盛26萬(wàn)元現(xiàn)金是不是“天價(jià)彩禮”
葉金福:“孩子打鬧家長(zhǎng)約架”是一種惡示范
苗鳳軍:副區(qū)長(zhǎng)旅游遇車禍身亡,莫戴有色眼鏡
畢海明:切莫讓孩子們的營(yíng)養(yǎng)餐淪為生意經(jīng)
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛(ài)愛(ài)心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
孟嘗君酒業(yè)舉辦第三屆冬釀文化節(jié)
水城婦產(chǎn)醫(yī)院張雁軍:一片愛(ài)心獻(xiàn)聊城
聊城大學(xué)主題教育:深入基層搞調(diào)研 扎扎實(shí)實(shí)
聊城大學(xué)主辦2019海峽兩岸大學(xué)校長(zhǎng)論壇在聊舉
天氣炎熱,兒童可以去聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院洗澡
救命藥品“月經(jīng)”嚴(yán)重失調(diào),官方稱基本正常咋
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語(yǔ)文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
弟妹生孩子去了聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院
全實(shí)木 雙鎖扣 耐地?zé)幔喊貭柕匕鍙?qiáng)勢(shì)入駐聊城
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)