葉金福:預(yù)付式消費引入反悔權(quán)是一種消費保護
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
健身沖動消費可以反悔了。近日,深圳市消委會舉辦“好人舉手 共建消費中國式信任”系列活動,發(fā)布健身行業(yè)“好人舉手”企業(yè)名單,鼓勵健身行業(yè)誠信企業(yè)品質(zhì)承諾,共建消費中國式信任。10家大型健身企業(yè)“好人舉手”,承諾內(nèi)容包含“付款后的七天內(nèi)未消費無理由退費”“消費者可自主選擇私教服務(wù)”,為深圳健身行業(yè)消費提供品質(zhì)指引。(10月27日《工人日報》)
近年來,隨著人民生活水平的大幅提高,廣大消費者的消費水平也隨之開始大幅提升,越來越多的消費方式開始“包圍”在廣大消費者的周圍,而“預(yù)付式”消費方式便是其中之一。
其實,“預(yù)付式”消費是一種新型的消費趨勢。一些商家正是瞅準這一“商機”,推出“充值多少返利多少”“多消費多優(yōu)惠”等一系列優(yōu)惠政策和服務(wù),不但讓消費者從中獲取一定的“實惠”,而且商家也能通過“預(yù)付式”消費方式留住消費者,并從中獲取利潤??梢哉f,“預(yù)付式”消費方式對消費者和商家而言,這都是一種“雙贏”“共贏”“多贏”之舉。
然而,當前的預(yù)付式消費存在著不少“霸王條款”,飽受消費者詬病,比如:“余額不足不能消費”“有效期內(nèi)未使用完卡內(nèi)余額作廢”“一旦遺失不接受補辦”……等,致使“預(yù)付式”消費成了吞噬廣大消費者切身利益的“消費陷阱”。
其實,早在2012年9月,商務(wù)部就發(fā)布了《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法》,要求發(fā)卡企業(yè)在開展單用途卡業(yè)務(wù)之日起30日內(nèi)前往各級商務(wù)主管部門備案,并對相關(guān)企業(yè)實行資金存管制度,按預(yù)收資金的一定比例向商業(yè)銀行存入存管資金,一旦違規(guī),便可對企業(yè)形成約束??梢?,對“預(yù)付式”消費的管理還是有明文規(guī)定的。但由于只有管理辦法,而沒有相應(yīng)的監(jiān)管和處罰機制跟進,因而“預(yù)付式”消費管理還是處于“失管”狀態(tài)之中,導(dǎo)致“預(yù)付式”消費“亂象叢生”。
此次,深圳市消委會發(fā)布健身行業(yè)“好人舉手”企業(yè)名單,承諾預(yù)付式消費引入“反悔權(quán)”之舉,這無疑是一種“消費保護”??梢哉f,給預(yù)付式設(shè)“反悔權(quán)”,這既給了消費者一定的“后悔權(quán)”,又防止了一些無良商家的“霸王行為”。有了“反悔權(quán)”,消費者一旦發(fā)現(xiàn)預(yù)付式消費存有陷阱,消費者就可以及時享有“后悔權(quán)”而終止預(yù)付式消費。同時,有了“反悔權(quán)”,那些無良商家就難以“稱王稱霸”,一些“霸王條款”就難以“欺行霸市”??梢姡A(yù)付式消費引入“反悔權(quán)”,既保護了消費者的合法權(quán)益,又避免了無良商家的“玩套路”“?;ㄕ?rdquo;。
當然,消費者享有了“反悔權(quán)”,并非就“萬事大吉”,還需增強維權(quán)意識。如果消費者遭遇預(yù)付式消費“陷阱”和“套路”,絕不能坐以待斃,任憑“宰割”,應(yīng)對損害自己合法權(quán)益的“預(yù)付式”消費大膽地說“不”,并采取法律途徑積極維權(quán),以避免合法權(quán)益受到損害,從而給自己的預(yù)付式消費加設(shè)一把“安全鎖”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
老母親的“提鞋”教育就是那最深的牽掛
夏芳菲:誰知盤中餐
讓抑郁患者回歸社會需要我們攜手共進
駱秋奇:多措并舉,解決“出游被坑”
丁家發(fā):取亡父存款遭遇“循環(huán)證明”為哪般
陳婷:別讓唯學(xué)歷論淪為“夾心餅”
周志宏:“重陽節(jié)消費提示”別止于提示老年人
弘揚抗美援朝精神,鑄就新時代國家安全脊梁
宋雅楠:選定班主任,切莫唯學(xué)科論