賈孟依:精準(zhǔn)發(fā)力 切實(shí)為基層減負(fù)
[導(dǎo)讀] 2019年是“基層減負(fù)年”,我們也能看到黨和政府確實(shí)在做出改變,也做出了自己的努力。在街談巷議中也偶爾聽聞?lì)愃啤艾F(xiàn)在檢查組都不看檔案了,人家直接看結(jié)果”之類的議論。檢查督...
作者:賈孟依 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
今年以來,大同市委組織部堅(jiān)持問題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向,帶頭為基層減負(fù),努力推動(dòng)組織工作提效提質(zhì)。
2019年是“基層減負(fù)年”,我們也能看到黨和政府確實(shí)在做出改變,也做出了自己的努力。在街談巷議中也偶爾聽聞?lì)愃?ldquo;現(xiàn)在檢查組都不看檔案了,人家直接看結(jié)果”之類的議論。檢查督導(dǎo)是根指揮棒,既然文字檔案不在是檢查重點(diǎn),可以想見的是基層干部必然逐漸從文山會(huì)海中脫離出來。未來的的督導(dǎo)檢查既然以結(jié)果論英雄,我們的廣大基層干部勢必會(huì)把更多的精力投入到真抓實(shí)干中去,而這正是黨和政府推動(dòng)減負(fù)的出發(fā)點(diǎn)。
在縣鎮(zhèn)基層,推動(dòng)“減負(fù)”的動(dòng)力就更強(qiáng)了,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級作為最基層的政府自不必說,單說作為廣義上基層政府的縣級政府機(jī)關(guān)來說,各種減負(fù)措施可以說是應(yīng)有盡有。從統(tǒng)一安排控制全縣年度會(huì)議次數(shù),到控制紅頭文件篇幅;從明確要求下級機(jī)關(guān)上報(bào)文件按照事項(xiàng)分條目表述,到縣直部門干部主動(dòng)下鄉(xiāng)了解情況以減少不必要的報(bào)表報(bào)告??傊畤@著“減負(fù)”這一目標(biāo),縣級機(jī)關(guān)可以毫不心虛的說一聲盡力了。
當(dāng)然,說完了好話,不能不指出問題。我們不可否認(rèn)減負(fù)的效果,但基層干部負(fù)擔(dān)過重的情況一定程度上仍然存在,要解決這個(gè)問題我們不能指望可以一蹴而就,這一點(diǎn)是未可厚非的。在具體的“減負(fù)”問題上,某些上級工作人員也是“迫不得已”的。比如,下鄉(xiāng)督導(dǎo)檢查工作,按理說應(yīng)該進(jìn)村入戶,但是時(shí)間太緊,有時(shí)候只能抽查,大體的情況還是只能看文字檔案資料了解。確實(shí),現(xiàn)實(shí)情況如此,短時(shí)間要實(shí)現(xiàn)完全的轉(zhuǎn)變也不現(xiàn)實(shí)。
實(shí)踐中,各級黨組織都應(yīng)高度重視、不折不扣、堅(jiān)決貫徹落實(shí),大刀闊斧地刪繁就減,精準(zhǔn)發(fā)力革除積弊,決不能“只聞樓梯響、不見人下來”,決不能雷聲大雨點(diǎn)小,決不能逢會(huì)講講、應(yīng)付差事、我行我素,要通過制定一系列的措施,切實(shí)把基層負(fù)擔(dān)減下來,讓基層干部有更多的時(shí)間去解決實(shí)際問題,切實(shí)提高工作效率。
相關(guān)新聞:
·符蓉蓉:李忠凱式基層公務(wù)員需要點(diǎn)贊更需要減負(fù) (2019-01-21)
·賈孟依:基層減負(fù) 刻不容緩 (2019-03-13)
·王烈:為基層減負(fù)給干部“松綁”恰逢其時(shí) (2019-03-17)
·袁晨昊:為基層減負(fù)激發(fā)干部干事創(chuàng)業(yè)熱情 (2019-03-29)
·田云飛:基層減負(fù)要擺脫“一票否決”依賴癥 (2019-04-15)
·孫嘉憶:為基層減負(fù),為實(shí)干撐腰 (2019-04-25)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
“網(wǎng)絡(luò)彈窗廣告騷擾不斷” 規(guī)范治理須綜合發(fā)
瞿芳芳:被情婦“榨干”的官員最終榨干了美好
錢桂林:“小官大狂”,代價(jià)高昂
曾德鳳:有缺陷者的優(yōu)勢
周志宏:“體測神藥”熱賣 監(jiān)管不能冷場
江德斌:“低價(jià)包郵”不能違規(guī)玩弄花招
李丁喬:過路群眾給領(lǐng)導(dǎo)撐傘?理由太牽強(qiáng)
曾德鳳:我為何嫉妒古人
錢桂林:水幕電影真的很“電”人
李忠卿:選聘物業(yè)的話語權(quán)屬于業(yè)主
瞿芳芳:被情婦“榨干”的官員最終榨干了美好
錢桂林:“小官大狂”,代價(jià)高昂
曾德鳳:有缺陷者的優(yōu)勢
周志宏:“體測神藥”熱賣 監(jiān)管不能冷場
江德斌:“低價(jià)包郵”不能違規(guī)玩弄花招
李丁喬:過路群眾給領(lǐng)導(dǎo)撐傘?理由太牽強(qiáng)
曾德鳳:我為何嫉妒古人
錢桂林:水幕電影真的很“電”人
李忠卿:選聘物業(yè)的話語權(quán)屬于業(yè)主
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
苗鳳軍:8分鐘的宣傳片預(yù)算2000萬能否曬明細(xì)
姜姝嫻:達(dá)利集團(tuán)活動(dòng)日期已過為何包裝仍舊宣
左成剛:一個(gè)強(qiáng)奸犯校長為何有“再生”能力
丁家發(fā):“野雞大學(xué)”為何成了打不死的“小強(qiáng)
曲征:咨詢會(huì)上清華北大無人問津并非壞事
張媛美:追找男子當(dāng)街暴打女孩是社會(huì)文明的進(jìn)
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
苗鳳軍:8分鐘的宣傳片預(yù)算2000萬能否曬明細(xì)
姜姝嫻:達(dá)利集團(tuán)活動(dòng)日期已過為何包裝仍舊宣
左成剛:一個(gè)強(qiáng)奸犯校長為何有“再生”能力
丁家發(fā):“野雞大學(xué)”為何成了打不死的“小強(qiáng)
曲征:咨詢會(huì)上清華北大無人問津并非壞事
張媛美:追找男子當(dāng)街暴打女孩是社會(huì)文明的進(jìn)
圖評
焦點(diǎn)新聞