周志宏:別被“高價防曬衣”收“智商稅”
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
90后小陽是較早入坑防曬裝備的年輕人。2017年,她在線上購買了一件防曬衣和口罩,這是她的第一套防曬裝備。小陽記得,除了一些專業(yè)的戶外運動品牌,線下專賣防曬衣的門店很少。小陽說,以前防曬的關(guān)鍵詞是“涂抹”,現(xiàn)在更多的是“遮”。只要接觸紫外線,就會有被曬黑的風(fēng)險,所以每個選擇物理防曬的人,幾乎都有共同的特征——無死角地覆蓋。(齊魯晚報7月4日)
和小陽一樣的還有大學(xué)生小潘。一到夏天,小潘出門就會換成容量大的背包,帶上遮陽傘、防曬噴霧和墨鏡。今年,小潘還打算加大防曬力度,配上防曬面罩、防曬冰袖和防曬褲,確保自己“沒有一點皮膚暴露在外面”。在她看來,曬黑容易,變白很難。
一到夏天,各種“硬核防曬”成了無數(shù)年輕人熱議的話題。在戶外街頭,越來越多的人重視自我防護(hù),防曬服、防曬帽、遮陽傘幾乎成為出門在外的標(biāo)配。全民防曬似乎成了夏季的一股熱潮。隨著社交媒體上鋪天蓋地的“防曬科普”和“防曬對比”,人們防曬意識明顯增強(qiáng),有些人甚至產(chǎn)生防曬焦慮,寧愿熱一點也不能曬黑。
年輕人的防曬焦慮,也讓各類防曬商家盯上了年輕人的錢包。各類防曬品牌在營銷方面不斷解鎖新玩法,防曬產(chǎn)品從比拼品牌名氣到比拼創(chuàng)意,再到拼科技。
QuestMobile發(fā)布的《2023年夏日經(jīng)濟(jì)之防曬市場洞察》報告顯示,2023年4月,小紅書平臺參與防曬產(chǎn)品營銷投放的品牌多達(dá)489個。記者檢索發(fā)現(xiàn),各防曬品牌的宣傳文案中,一些五花八門的“黑科技”面料,充滿了吸引力。
不少品牌自稱有AirLoop面料,保證站在太陽光下也不會悶熱;還有品牌主打“黑科技”面料,推出“涼皮”“面膜防曬衣”、“玻尿酸抗UA”系列;也有品牌推出“涼爽驅(qū)蚊”面料,號稱衣料的蚊蟲趨避率高達(dá)97.06%。
在一些大型商場,防曬衣幾乎都陳列在最顯眼的位置,防曬帽、眼鏡、口罩等防曬配飾也占據(jù)了絕大部分貨架,不少產(chǎn)品打出了“科技防曬面料”“瞬間防曬”“UPF100+,不怕水洗”的廣告宣傳。人們發(fā)現(xiàn),想購置一套防曬裝備,費用并不低。以市面上某一防曬品牌為例,一件防曬衣在199元到399元不等,防曬帽169元,其他口罩、手套、墨鏡、冰袖等配飾在99元左右,一套防曬裝備下來近千元。
當(dāng)防曬和“美”掛上鉤時,催生了高價的防曬產(chǎn)品,以前,正常防曬衣不會超過一百塊錢,現(xiàn)在動不動就兩三百元。而且,許多消費者似乎很難準(zhǔn)確識別高價“黑科技”的真?zhèn)?。在社交平臺,不少消費者吐槽自己的防曬產(chǎn)品,比如防曬帽的帽檐不貼頭,稍微起風(fēng)就翻面;防曬衣并沒有涼感,穿上悶熱不透氣;防曬傘的傘骨易變形、易折斷;還有消費者曬出自己被曬黑的照片,直指某些防曬衣是智商稅,容易拉絲起球不說,防曬效果還不如普通外套。
面對顏值高、功能全的防曬產(chǎn)品,相關(guān)專家表示,普通衣物也有較好的防紫外線性能,部分防曬衣所用材質(zhì)的“黑科技”,不過是不同的面料配比產(chǎn)生不同的效果而已;據(jù)介紹,普通衣物同樣有較好的防紫外線性能,甚至同顏色下,100%棉的普通衣物防紫外線性能比專業(yè)防曬衣更好。實際上,這些高價防曬衣所用材質(zhì),依然是尋常的滌綸、氨綸、錦綸等。所謂“黑科技”,不過是不同的面料配比產(chǎn)生不同的效果而已;大部分防曬衣會有UPF標(biāo)識,指的是防UVA和UVB的能力。我國執(zhí)行的是歐洲標(biāo)準(zhǔn),要求UPF>40,T(UVA)AV(長波紫外線透過率)<5%。實際上UPF值沒那么重要,應(yīng)該注意的是UVA透射率不能太高,這是普通衣物與防曬衣的最大區(qū)別。
有業(yè)內(nèi)人士表示:“防曬衣不算是智商稅,但那些高價防曬衣就不一定了。”相關(guān)專家建議,物理防曬是最經(jīng)濟(jì)高效的防曬方式,防曬衣不必過多追求“黑科技”,選擇錦綸為主要材質(zhì)的防曬衣,透氣性高,更適合日常使用。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
殷建光:“說明書”說不明,商品上“偷懶”要
郭喜林:網(wǎng)紅大學(xué)校長說得好,大學(xué)不能孤芳自
王鳴鏑:莫讓“農(nóng)業(yè)保險”淪為“紙上權(quán)益”
周志宏:功能飲料不能隨便喝
驅(qū)趕群眾,調(diào)用刑警,執(zhí)法局的官員官威哪里來
張艷曉:文明創(chuàng)建,莫要整齊劃一,需要百花齊
趙仁:青年干部工作中要學(xué)會“加減乘除”法
丁家發(fā):鼓勵“生娃”就需拿出真金白銀
郭喜林:李蘭沒有手指,為啥沒有放棄高考