驅(qū)趕群眾,調(diào)用刑警,執(zhí)法局的官員官威哪里來
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“轄區(qū)刑警都給我找來,當兵的給我調(diào)過來!”
“我們解決問題,有什么錯?”
“解決問題?我這有解決問題的地方?(2023年7月4日湖北電視臺綜合頻道)
吉林省松原市城市管理行政執(zhí)法局綜合行政執(zhí)法支隊副隊長李某秋果然有領導派頭,面對群眾到此單位辦事,不用心接待,反而做出驅(qū)趕百姓,并且還大言不慚說要調(diào)動刑警和軍隊對百姓進行驅(qū)離,這讓外界百姓很震驚,這官員官架子真是夠大,還好城管局辦公地點夠大,否則真不知道如何能夠容下這位官威十足的行政管理局的領導來,也不知道他底氣哪里來?
百姓到城市管理行政執(zhí)法局辦事,肯定對城市管理存在意見或者是在某些方面需要該單位領導干部出面幫助,否則怎么會去該單位與領導接洽呢?領導應該好好面對,解決百姓訴求。百姓問題需要解決,即便百姓其態(tài)度多不好,也不應該做出驅(qū)離百姓的事件來,想一想,百姓的素質(zhì)都能夠與官員做到一樣嗎?都能夠符合官員的要求嗎?在處理百姓問題時,要做到換位思考,要拿出積極的態(tài)度來,才能夠體現(xiàn)官員服務于民的責任。
官員做不到服務百姓,相反,居然在面對百姓時態(tài)度相當惡劣,外界是不知道當時發(fā)生了什么,但是官員所表現(xiàn)出來的個人行為,讓外界百姓會有更多的感嘆,這官員所表現(xiàn)出來的智商與低能兒相比,又能夠高多少呢?態(tài)度囂張,根本難以想像,他能夠表現(xiàn)出這樣的行為來這官威何來?特別要說的是,他居然還說調(diào)轄區(qū)的刑警,還有當兵的,他說這話是不是吹牛皮呢?其權(quán)力真有如此大嗎?況且群眾根本是不敵人,與群眾之間的矛盾是人民內(nèi)部的矛盾,真需要動用警力和軍隊嗎?真正是大言不慚,可笑之極。
城管執(zhí)法局領導驅(qū)趕辦事群眾,竟調(diào)用刑警,還稱不能在此解決問題,事件出現(xiàn)真需要當?shù)卣嚓P部門好好調(diào)查一下,這位城市管理行政執(zhí)法局綜合行政執(zhí)法支隊副隊長李某秋面對群眾怎么會有如此的戾氣!面對群眾的問題在該單位不能解決,需要去哪里解決呢?該單位真沒有解決問題接待群眾的科室嗎?將問題調(diào)查清楚,對于官員的任性行為進行懲戒,將權(quán)力官進籠子里,給當?shù)匕傩找粋€交待,這才是解決問題的關鍵。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張艷曉:文明創(chuàng)建,莫要整齊劃一,需要百花齊
趙仁:青年干部工作中要學會“加減乘除”法
丁家發(fā):鼓勵“生娃”就需拿出真金白銀
郭喜林:李蘭沒有手指,為啥沒有放棄高考
翟云雪:守好舌尖“安全關”,托起群眾幸福感
葉金福:多方合力填平網(wǎng)購“價格坑”
“電動車闖紅燈撞出天價賠償”是堂生動普法課
周志宏:對違反師德師風行為就得零容忍
殷建光:“朋友圈”不是公司“廣告圈”