葉金福:“農(nóng)民工工資爭議速裁機(jī)制”值得推廣
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
為進(jìn)一步提升農(nóng)民工工資爭議案件辦理質(zhì)效,依法保障農(nóng)民工勞動報酬權(quán)益,近日,河南省印發(fā)《關(guān)于開展農(nóng)民工工資爭議速裁庭建設(shè)專項行動的通知》,要求9月30日前,各省轄市仲裁院、農(nóng)民工工資爭議案件量大的縣區(qū)級仲裁院要普遍建立速裁庭,切實發(fā)揮速裁庭高效、便民制度優(yōu)勢,實現(xiàn)案件“快立、快調(diào)、快審、快結(jié)”。(8月4日《工人日報》)
近年來,圍繞“農(nóng)民工工資拖欠”的話題,幾乎一刻也沒有消停過,一邊是包工頭或企業(yè)主惡意欠薪,拒不支付農(nóng)民工工資,一邊是農(nóng)民工為了討要用辛勤汗水換來的那點辛苦錢而不得不一次次與包工頭或企業(yè)主較量。一些農(nóng)民工為了能討薪成功,甚至采取了一些極端的討薪“怪招”:有跳樓的、有自焚的、有跳江的、有劫持的……可以說,農(nóng)民工的討薪“怪招”無不深深地刺痛著公眾的心,也一再暴露出農(nóng)民工討薪的艱辛與無奈。
按說,農(nóng)民工一年辛辛苦苦干到頭,那點微薄的工資是應(yīng)該及時獲得的,而且這也是勞動合同法賦予勞動者最基本的權(quán)利??稍谖覀兊膶嶋H生活中,一些包工頭或企業(yè)主卻往往以種種方式和借口,能拖則拖,能欠則欠,能逃則逃,有的甚至還以暴力相待。“惡意欠薪”成了家常便飯,農(nóng)民工“討薪”成了年年上演的一部連續(xù)劇,似乎永遠(yuǎn)“只有起點,沒有終點”。
2020年5月1日,我國第一部保障農(nóng)民工工資權(quán)益的專門性法規(guī)《保障農(nóng)民工工資支付條例》出臺并開始實施,這無疑為“根治”拖欠農(nóng)民工工資提供了強(qiáng)大的法律保障。
但據(jù)了解,雖然《條例》內(nèi)容很詳細(xì),考慮很全面,但在實際的處理工資拖欠過程中,仍存有諸多障礙,如受理不暢通、流程不優(yōu)化、時限過長、服務(wù)不到位等,成了制約處理工資拖欠的一個瓶頸。
而推行“農(nóng)民工工資爭議速裁機(jī)制”,這無疑是有效化解受理不暢通、流程不優(yōu)化、時限過長、服務(wù)不到位等處理工資拖欠“瓶頸”的一個好辦法,既掃清了處理拖欠過程中的諸多障礙,又為農(nóng)民工撐起了一把保護(hù)傘。筆者以為,“農(nóng)民工工資爭議速裁機(jī)制”,值得點贊,更值得大力推行。
當(dāng)然,除了用“速裁機(jī)制”化解農(nóng)民工討薪之憂外,還需跟進(jìn)“保障機(jī)制”,才能真正根治拖欠工資頑疾。首先,監(jiān)管要到位。勞動監(jiān)察部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,要切實履行職責(zé),督促企業(yè)、公司按時足月給農(nóng)民工發(fā)放工資,做農(nóng)民工的“保護(hù)傘”,為農(nóng)民工“撐腰”。其次,處罰要跟進(jìn)。對惡意欠薪、逃薪行為,執(zhí)法部門應(yīng)采取“零容忍”的態(tài)度,該約談的要約談,該追究法律責(zé)任的要追究法律責(zé)任,并通過“黑名單”制度,讓其“一時失信,處處受限”,付出沉重的代價,倒逼其遵規(guī)守法,切實履行勞資契約。其三,要開辟法律援助通道。要鼓勵農(nóng)民工通過法律援助通道,對惡意欠薪、逃薪行為進(jìn)行積極大膽投訴,通過法律途徑幫助農(nóng)民工討薪,以維護(hù)農(nóng)民工工資權(quán)益不受損害。
筆者相信,只要監(jiān)管到位,處罰跟進(jìn),積極維權(quán),再輔以“速裁機(jī)制”做后盾,就一定能讓廣大農(nóng)民工真正實現(xiàn)“無憂薪”。
熱門關(guān)鍵詞:農(nóng)民工 公司 爭議 葉金福
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:聊城桑黃萬里香,賦能高質(zhì)量發(fā)展
苗鳳軍:河北戰(zhàn)洪災(zāi),新時期的趕考路
鏟車司機(jī)有償送市民過積水路段何以引發(fā)熱議
黃躍成:攔路收觀景費(fèi)是得不償失的短視
房地產(chǎn)調(diào)控政策二手房連夜跳價,別讓貪婪毀新
朱波:別讓“帶薪休假”可望不可及
郭喜林:食藥用菌和桑黃產(chǎn)業(yè)是聊城的寶貴財富
曹燦輝:“紙面就業(yè)”自欺欺人必須零容忍
游德福:治理好“小井蓋”,惠及“大民生”