王鳴鏑:“搞曖昧”的副市長(zhǎng)被免職具有警示意義
作者:王鳴鏑 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
11月1日,有網(wǎng)友反映常州市有關(guān)縣區(qū)干部的問(wèn)題。11月3日晚,江蘇常州廣播電視臺(tái)微信公眾號(hào)“中吳網(wǎng)”發(fā)布情況通報(bào),經(jīng)初步核查,溧陽(yáng)市人民政府副市長(zhǎng)張濤涉嫌違紀(jì),正按規(guī)定程序免去其溧陽(yáng)市人民政府副市長(zhǎng)職務(wù),并由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案審查。反映其他相關(guān)人員的問(wèn)題正在核查中。(11月4日 工人日?qǐng)?bào))
當(dāng)“實(shí)名舉報(bào)副市長(zhǎng)”的“老橋斷”,邂逅“與他人搞曖昧”的“新劇情”,必然上演了一出事關(guān)干部作風(fēng)的“情景劇”。面對(duì)負(fù)面輿情,相關(guān)部門快速介入,迅速辦案,對(duì)涉事副市長(zhǎng)予以免職的處理的雷庭行動(dòng),鮮明地表明了從嚴(yán)治黨的決心與信心,值得肯定。
近年來(lái),微信聊天“爆雷”事件層出不窮,從副局長(zhǎng)趙青松在工作群“求抱抱”,到成都兩干部不雅聊天記錄被曝光。領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)越來(lái)越成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn),更成為了社會(huì)各界評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)狀況的“晴雨表”。黨員干部的生活作風(fēng)問(wèn)題,不僅僅是黨員干部的個(gè)人“小問(wèn)題”,更是關(guān)系到干部作風(fēng)形象的“放大鏡”,其危害不容小覷。
千里之堤毀于蟻穴,生活作風(fēng)絕非“小事”。如果一個(gè)黨員干部,連最基本的道德準(zhǔn)則都不遵守,連人性最基本的欲望都無(wú)法克制,違背公序良俗,違反組織紀(jì)律,背叛家庭愛(ài)人,又怎么抵制得住金錢與權(quán)力的“誘惑”?作為黨員干部,更應(yīng)懂得品行端正、德才兼?zhèn)洹⒘疂嵶月?、潔身自好的重要性,不論是八小時(shí)以內(nèi)還是八小時(shí)以外,都必須高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己、規(guī)范自己、約束自己,絕不能讓欲望牽著鼻子走,為了貪一時(shí)之歡而犯下大錯(cuò)。
“小事當(dāng)慎、小節(jié)當(dāng)拘”。而今,“搞曖昧”的副市長(zhǎng)被免職就是反面典型的“活教材”,具有警示意義。身為領(lǐng)導(dǎo)干部也好,普通黨員干部也罷,理應(yīng)時(shí)刻保持高度的自律意識(shí)、守住內(nèi)心,筑牢信仰之基、補(bǔ)足精神之鈣、把穩(wěn)思想之舵,樹牢道德高線、筑好思想防線、守住紀(jì)律底線,時(shí)刻凈化自己的朋友圈、工作圈、生活圈,清清白白做人、干干凈凈做事,而唯有一身正氣、兩袖清風(fēng)、潔身自好才是好干部的“防變密碼”。
熱門關(guān)鍵詞:曖昧 副市長(zhǎng) 王鳴鏑
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
黃躍成:醫(yī)護(hù)收紅包是讓患者心安還是擔(dān)心
首家國(guó)營(yíng)大食堂開門納客,石家莊大打民生牌
錢桂林:學(xué)校讓學(xué)生走路戴頭盔乃“三唯”思想
員工請(qǐng)假照顧病危父親被解聘,孝老敬親本是一
李丁喬:行政辦公區(qū)的衛(wèi)生間不對(duì)外是何道理
破解機(jī)場(chǎng)中轉(zhuǎn)住宿騙局,不能僅靠機(jī)場(chǎng)判官
取故親人600元需花800元開證明,銀行服務(wù)要有
廖衛(wèi)芳:嚴(yán)詞拒絕群眾借用廁所,哪來(lái)的戾氣
湖南康雅醫(yī)院改制,醫(yī)護(hù)人員豈能解聘了之
曹燦輝:別讓“鼻吸能量棒”帶給學(xué)生“負(fù)能量
殷建光:用“補(bǔ)差價(jià)”來(lái)“保交樓”,荒謬!
錢桂林:“影帝貪官”在父母面前哭窮,良心大
魏芳:小區(qū)自治實(shí)現(xiàn)“收益分紅”的多重啟示
曹燦輝:時(shí)刻繃緊大型游樂(lè)設(shè)施“安全繩”
殷建光:小學(xué)教師遺書寫滿“教育之痛”
黃躍成:防詐反詐要搶在“雙11”騙子的快遞之
王鳴鏑:警惕干部生活作風(fēng)成為“雷區(qū)”
廖衛(wèi)芳:拒付工資“獲刑”應(yīng)成為一種執(zhí)法常態(tài)
李永波:全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)上,聊城經(jīng)驗(yàn)為啥獲贊
王逸舟:青年干部要“耐繁耐煩耐凡”
劉一:青年干部“向下扎根”方能“向陽(yáng)生長(zhǎng)”
王佳琪:冠縣入企執(zhí)法掃碼 無(wú)事不擾為企“減
賈玉坤:聊城城市管理局執(zhí)法支隊(duì)扎實(shí)推進(jìn)城市
翟云雪:點(diǎn)贊聊城職業(yè)技術(shù)學(xué)院座談暨聯(lián)歡活動(dòng)
王海燕:我看冠縣車管所為“特殊人群”開辟綠
李永波:冠縣車管所優(yōu)化服務(wù)溫暖人心
孫學(xué)麗:好,冠縣車管所為“特殊人群”開辟綠