周東紀(jì):朋友圈投票游戲莫成“燒錢游戲”
作者:周東紀(jì) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
如今在微信朋友圈存在大量的投票鏈接,如“××之星評(píng)選”“最佳××”等,其中一部分更是涉及未成年人的投票。為給孩子拉票,有的家庭發(fā)動(dòng)所有關(guān)系網(wǎng),將投票鏈接轉(zhuǎn)發(fā)到N個(gè)群以求點(diǎn)擊。有的家庭則走捷徑,通過(guò)刷票公司、買票等操作讓孩子的票數(shù)高高在上。攀比之風(fēng)也隨之滋生,有的家長(zhǎng)為買票甚至花上數(shù)千元。到最后,所謂的投票變成了“燒錢游戲”。家長(zhǎng)買票所花費(fèi)的錢一般由投票網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)者和活動(dòng)主辦方所得。(新華網(wǎng)10月9日)
微信朋友圈指的是騰訊微信上的一個(gè)社交平臺(tái),用戶可以通過(guò)朋友圈發(fā)表文字和圖片,同時(shí)可通過(guò)其他軟件將文章或者音樂(lè)分享到朋友圈。用戶可以對(duì)好友新發(fā)的照片進(jìn)行互動(dòng)。朋友圈的建立大大縮短了人與人之間的距離,信息交流更加順暢,同時(shí)也帶來(lái)一些不和諧的聲音。
微信朋友圈存在大量的投票鏈接,如各種名目繁多的“評(píng)選”,推選“最佳”,點(diǎn)贊足夠數(shù)量贈(zèng)送禮物等等。其實(shí)微信評(píng)選或是投票,每一名選手方背后都站著他的親友、同事等,拉攏投票,都要最大限度挖掘背后的人脈資源。這樣的投票結(jié)果到底有多少價(jià)值?朋友圈投票的行為,比的不是評(píng)選本身,拼的往往是人脈,更助長(zhǎng)了一些人虛榮心的滋生,更有甚者,通過(guò)刷票公司買票甚至花上數(shù)千元。所謂的投票變成了金錢選舉。是不誠(chéng)信的行為,更加敗壞了公平公正的競(jìng)爭(zhēng)秩序。即使拿到了微信圈評(píng)選出的所謂的名譽(yù)與稱號(hào),又有多少是真正代表社會(huì)的認(rèn)可。缺乏社會(huì)監(jiān)督又失去了公信力的評(píng)選,這樣的名譽(yù)有何意義?這樣的朋友圈投票不要也罷。
更有一些商家在利用朋友圈投票行為,通過(guò)形形色色的微信投票活動(dòng),要求投票之前必須手機(jī)號(hào)注冊(cè)登錄,趁機(jī)評(píng)選收集用戶信息,手機(jī)號(hào)一泄露,就會(huì)成為眾多各種商家的推銷的資源。大家熱心助人的投票惹來(lái)的就是各種電話騷擾。給投票網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)者和活動(dòng)主辦方帶來(lái)利益收獲。使得隨著這種“微信投票”評(píng)選活動(dòng)徹底變了味。
建議大家理智對(duì)待微信朋友圈投票行為,也呼吁有關(guān)管理部門規(guī)范治理網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng),拒絕不良之徒趁機(jī)得利,杜絕網(wǎng)絡(luò)投票成為“燒錢游戲”,維護(hù)公平公正的社會(huì)秩序。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
向秋:“節(jié)后綜合癥”重在預(yù)防
老君山1元無(wú)人售賣午餐,吃的是信任
思恒:國(guó)慶節(jié)長(zhǎng)假高速為何年年堵
隔山:交通違法豈能以賄代罰?
曾德鳳:好人可能帶來(lái)的弊端
郭喜林:父母爭(zhēng)吵打架被孩子記日記里值得反思
李忠卿:網(wǎng)上賣空氣,這個(gè)不可以有
袁文良:不妨讓孩子喝點(diǎn)“苦水”
周東紀(jì):“寫(xiě)作神器”還是 “盜版神器”
郭喜林:“不了解國(guó)情”不是毆打環(huán)衛(wèi)工的擋箭
游德福:與其吃草不如自覺(jué)遵行酒后不開(kāi)車
李云勇:“2分電影”,不過(guò)是一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)
李忠卿:以逼停公交方式維權(quán)并不可取
崔亞衛(wèi):“尊老愛(ài)幼”并非單項(xiàng)選擇題
程振偉:大學(xué)不妨嘗試設(shè)立“學(xué)渣獎(jiǎng)學(xué)金”
艾晨朝:別讓奇葩月餅的風(fēng)頭蓋過(guò)傳統(tǒng)月餅
田尤良:老舊小區(qū)加裝電梯為何如此之難?
曹燦輝:“家庭作業(yè)電子化”也要“以人為本”
我和張宏賓及鴻賓樓那點(diǎn)事兒
肖莊鎮(zhèn)“圓鈴大棗采摘節(jié)”:一棗名揚(yáng)天下
追隨陶宏開(kāi)七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫(xiě)人生情懷傳播詩(shī)意樂(lè)章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無(wú)己家傳老字號(hào)“成頤堂”