劉超：三小伙盜竊后救人 向善美德如何發(fā)揚

　　作者：劉超 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　小偷一定是罪無可赦、一無是處的壞人嗎?發(fā)生在杭州的一起事件可能會改變很多人的認(rèn)知。近日，杭州3名年輕男子在凌晨3時趁人不備，竊取了一市民汽車?yán)锏?000元錢，但卻在凌晨4時救了一名不慎落水的姑娘。根據(jù)當(dāng)?shù)鼐胶凸媚镩|蜜的說法，3名小伙子在營救姑娘時非常積極，發(fā)揮了很大作用。他們算是好人還是壞人?(10月15日 荊楚網(wǎng))

　　《論語·為政》中記載：“道之以政，齊之以刑，民免而無恥;道之以德，齊之以禮，有恥且格。”這表明，刑政固然有治理國家的功效，但卻無法使社會大眾獲得善良;一個安定有序的國家必然將法律與道德并重，只重其一難成氣候。話雖如此，但具體到一個事件，就像文中提到的3個小伙，在法律面前他們就是令人憤怒的小偷，但在道德面前他們卻是見義勇為的英雄。

　　相信有很多人聽說過《布魯塞爾判決》，一名男子洗劫了半夜不慎掉下露臺而受傷的女子，然后又報警后離開。最后法庭做出了該男子無罪釋放的判決。判決中法官說到：我寧愿看到下一個搶劫犯拯救了一個生命，也不愿看見遵紀(jì)守法的無罪者對于他人所受的苦難視而不見。雖然這個案件的真實度還有待考量，但人們寧愿相信它是真的。因為人們更愿意接受它背后所包含的觀點，那就是司法判決應(yīng)該符合主流的價值觀。

　　每個人的內(nèi)心深處都有脆弱和陰暗的一面，如何防止這“脆弱和陰暗的一面”擴散，如何弱化這“脆弱和陰暗的一面”，單單依靠法律是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，法律不是萬能的，在法律不完善或者缺失的情況下，道德應(yīng)該成為我們內(nèi)心的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)。法律和道德相互碰撞和融合是內(nèi)在的規(guī)律，而核心應(yīng)該落在社會個體的自律、自覺和對德行的遵從上。對于該事件本身，筆者認(rèn)為，3個小伙都應(yīng)該是英雄，他們向善的美德遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于那些無罪的旁觀者，莫要讓做好事的情結(jié)受到傷害，莫要用法律來抑制道德，抑制人們的天性。因此，是否能從道德層面考慮從輕處罰甚至赦免他們，這樣不僅是對救死扶傷的鼓勵，也是對整個社會保持良好風(fēng)氣的促進傳承。