苗鳳軍：交警靠消分斂財4000萬該動動刀了

2019-03-20 05:28:27　【oc3-line.com】來源：時評界　有0人發(fā)表了看法

[導讀]　　在長沙市公安局交警支隊處罰教育科處罰中心工作的肖某很厲害，在日常工作中，能充分發(fā)揮自己工作的便利，在處理交通違法工作中，接受相關中介的好處，違反法律法規(guī)為他人消分，從...

　　作者：苗鳳軍稿源：時評界編輯：時小川

　　車輛交通違法面臨罰款和扣分怎么辦？

　　在長沙有一群 " 中介 "，

　　號稱有 " 門路 " 可以幫忙處理。

　　尤其是駕駛證扣的分，

　　交一筆錢就能輕松抹去。

　　近日，長沙市中級法院審理的一起案件，道出了中介們口中的 " 門路 "：在長沙市公安局交警支隊處罰教育科處罰中心工作的肖某，每處理一條違法記錄收 100 至 2250 元，七年受賄 4246 萬余元。（2019年3月19日《瀟湘晨報》）

　　在長沙市公安局交警支隊處罰教育科處罰中心工作的肖某很厲害，在日常工作中，能充分發(fā)揮自己工作的便利，在處理交通違法工作中，接受相關中介的好處，違反法律法規(guī)為他人消分，從中獲利達4000萬，這樣的事件出現(xiàn)，怎么不會讓廣大百姓驚訝，看來交管執(zhí)法部門在執(zhí)法工作中也存在著很大的漏洞，否則怎么會讓蛀蟲出現(xiàn)呢！

　　僅僅是7年時間，消某在消分違法活動中就獲利4000萬，其他中介機構能夠獲得多少呢？這是外界百姓所不知道的。不知道肯定不會少于4000萬，在這一項工作中，這相關的制度坑害民利真是不少。

　　如今這位利用自身工作之便的交警因為違法消分行為被執(zhí)法部門法辦了，但是其消分違法行為就能夠得到徹底治理嗎？肯定不會的，畢竟交通法規(guī)有其條條框框，違反了規(guī)定不僅僅要進行經濟處罰，還要進行減分處罰。既然是存在著減分行為，為什么還存在著人為的消分活動呢？并且這種活動在年終歲尾成了眾人所知的“私下”交易，難道交管部門都不知道嗎？既然是減分了，很多情況下是經過經濟處罰了，是不是相關的制度應該改革呢？應該對減分行為進行自動扣除呢？省得出現(xiàn)腐敗行為存在。況且每年違反交通法規(guī)所進行的私下消分行為其交易數(shù)值應該很大，這樣的行為國家財政并未得到收入，反而對違法分子姑息養(yǎng)奸，制度存在弊端，這改革就需要發(fā)力。

　　今天在長沙出現(xiàn)交警肖某利用工作之便違法消機動車違章的分數(shù)獲利了，在全國這樣的事件肯定還存在著很多，正是這樣這制度更需要進行改革，通過改革，讓違法行為不再存在。如果說不進行改革，那就將交通違法減分行為必須與相關司機的違法信息相捆綁，只能在一個周期內對違章積分進行自動清零，并且對于日常交警執(zhí)法的消分行為加大監(jiān)管與考核，堅決不能讓違法消分行為讓某些違法之徒當成生意，有了市場，堂而皇之成為侵害百姓利益的工具。只有在制度上進行改革，或者是在日常工作中加強監(jiān)管，對違法人員的違法行為做到零容忍，這交警違法消分行為獲利一定能夠得到全面治理。

熱門關鍵詞:交警斂財違章苗鳳軍

相關新聞：

·權力如此瘋狂，公民怎能不跪行 (2012-09-06)

·李恪志：交警亂收費，“全程錄像”管不管用？ (2012-11-26)

·謝逸飛：太原公安局長因其子醉駕毆打交警被停職冤不冤？ (2012-12-07)

·田小典：太原交警支隊“集體做偽證”是自扇耳光 (2012-12-07)

·吳治邦：為何“衙內們”屢屢出來作奸犯科？ (2012-12-08)

·史國強：交警隊集體作偽證直指權力監(jiān)督的缺位 (2012-12-08)

　　凡本網注明“來源：時評界”的所有作品，版權均屬于作者和時評界共有，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網站，由本網站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
　　凡本網注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內容、版權等存在問題，請在兩周內同本網聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網均視為充分理解并接受此項聲明。

圖說天下