宋鵬偉:杜絕“扔硬幣”,防范與懲戒缺一不可
[導(dǎo)讀] 乘客向飛機發(fā)動機扔硬幣此等奇葩之事,雖經(jīng)媒體不斷曝光,依然在國內(nèi)時有發(fā)生。就在幾天前,濟南機場又發(fā)生類似事件,導(dǎo)致260人延誤兩個小時。如今,2017年扔硬幣的人付出了代價,...
作者:宋鵬偉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
乘客一時興起朝飛機扔硬幣“求平安”,兩枚硬幣進入發(fā)動機,導(dǎo)致飛機檢修、旅客滯留、航班取消,航空公司起訴索賠各項經(jīng)濟損失7萬余元。昨日,記者從武漢市中級人民法院獲悉,該案經(jīng)一審、二審,乘客賠償航空公司5萬余元。(《楚天都市報》3月14日)
乘客向飛機發(fā)動機扔硬幣此等奇葩之事,雖經(jīng)媒體不斷曝光,依然在國內(nèi)時有發(fā)生。就在幾天前,濟南機場又發(fā)生類似事件,導(dǎo)致260人延誤兩個小時。如今,2017年扔硬幣的人付出了代價,會以儆效尤嗎?
扔硬幣祈福保平安,說是信仰交易也好,說是不良習(xí)慣也罷,的確是很多人的行為慣性。期盼時,焦慮時,總想做點什么,就好像付出點聽得到響的錢財,愿望就有更大幾率實現(xiàn)。
能改嗎?通常這種祈福方式有沒有用很難驗證,但向飛機發(fā)動機扔硬幣就很好辦了——按法規(guī)嚴(yán)懲——這哪是祈福,分明是招災(zāi)?。』蛘哒f,這也是一種科學(xué)的因果報應(yīng),祈福當(dāng)然是私事,但不能以危害公共安全的方式進行,畢竟在萬米高空,飛機發(fā)動機出現(xiàn)故障可是災(zāi)難性的。因此,不以“沒扔進去”“年齡太大”等理由姑息類似行為,應(yīng)當(dāng)是避免悲劇發(fā)生的重要手段。相信,隨著類似被索賠行為的增多,“招災(zāi)式祈福”將越來越少。
這還遠遠不夠。設(shè)想一下,倘若你是同機乘客,聽說有人向飛機扔硬幣,還敢不敢坐這趟飛機。一個很自然的疑問是,“你們確定他沒扔進去?”“確定都撿出來了?”因此,相比于延誤和檢修造成的時間、金錢損失,安全是第一位的;相比于事后再嚴(yán)厲地懲戒,不發(fā)生才是最重要的。
讓這些人想扔也扔不進去,這很重要,畢竟這些人的本意恐怕也不是把硬幣扔在地上。通常情況下,乘客若直接從候機廳通過廊橋走向飛機,不會存在這樣的機會。但由于機場容量限制等情況,部分航班的確需要乘客通過擺渡車前往,然后再通過扶梯上機。此種情況下,除了有專人值守在發(fā)動機前,還應(yīng)當(dāng)通過設(shè)置屏障等方式對發(fā)動機口進行遮擋,既有宣傳教育效果,也會讓某些人放棄“祈福”的打算。
保證飛行安全,就當(dāng)有如履薄冰的心態(tài),力爭通過多道保險措施做到萬無一失。事前防范、事后懲戒聯(lián)起手來,定會大幅減少類似事件的發(fā)生。
相關(guān)新聞:
·郭元鵬:揚中“硬幣大山”面前何談有尊嚴(yán)的勞動 (2013-05-04)
·徐云鵬:青島,3000硬幣賠償款傷了誰? (2013-07-20)
·謝曉剛:我們的安全感該從何而來? (2012-05-06)
·姜煒宏:應(yīng)對問題食品 需要大家合力共為 (2012-05-06)
·金真:大學(xué)生建食品安全網(wǎng)折射監(jiān)管缺失 (2012-05-13)
·布衣德子:安全教育缺失真的“傷不起” (2012-05-14)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
“學(xué)齡前兒童患上頸椎病”不是電子保姆的錯
維揚書生:失主諒解不是免予追責(zé)的擋箭牌
張艷曉:3.15”誠信售賣 放心消費
畢國民:職業(yè)教育找準(zhǔn)“靶心”,定能絕地反擊
曾德鳳:陶淵明是抓眼球高手
諸葛昊:隔周三休別只是“看上去很美好”
一家四口圍毆女環(huán)衛(wèi)工,是“鄙視鏈”作怪
“遇欺凌弱小可正當(dāng)防衛(wèi)”須解決后顧之憂
苗鳳軍:駕照與身份證合一這樣的改革可以有
肖磊:密集釋放的“民生紅利”讓百姓生活更美
維揚書生:失主諒解不是免予追責(zé)的擋箭牌
張艷曉:3.15”誠信售賣 放心消費
畢國民:職業(yè)教育找準(zhǔn)“靶心”,定能絕地反擊
曾德鳳:陶淵明是抓眼球高手
諸葛昊:隔周三休別只是“看上去很美好”
一家四口圍毆女環(huán)衛(wèi)工,是“鄙視鏈”作怪
“遇欺凌弱小可正當(dāng)防衛(wèi)”須解決后顧之憂
苗鳳軍:駕照與身份證合一這樣的改革可以有
肖磊:密集釋放的“民生紅利”讓百姓生活更美
圖評
焦點新聞