韓朝輝：“養(yǎng)生館”不該沒人管

　　作者：韓朝輝  稿源：時(shí)評界  編輯：時(shí)小川
　　一次收費(fèi)38元的拔火罐，卻給32歲的杭州女程序員邱敏(化名)造成意想不到的傷害：左頸部及背部燒傷6%，工作生活嚴(yán)重受阻，面臨近8萬元的治療費(fèi)用。（錢江晚報(bào)1月21日）
　　本是養(yǎng)生，卻差點(diǎn)丟了生命，最終成了養(yǎng)病，究其原因是沒有人管的養(yǎng)生館使然。近年來，各地“中醫(yī)養(yǎng)生館”遍地開花，拔罐、艾灸等保健手段流行一時(shí)，然而這些所謂的養(yǎng)生館，既沒有營業(yè)執(zhí)照，員工也沒有上崗證和醫(yī)師資格證，以致拔罐燒傷、熏蒸燙傷等事故卻時(shí)有耳聞。消費(fèi)者在遭受身體傷害的同時(shí)，也面臨著維權(quán)困境，因?yàn)檫@些黑養(yǎng)生館屬于兩不管地帶。
　　說起沒有任何資質(zhì)的養(yǎng)生館，市場監(jiān)管部門認(rèn)為，若發(fā)生事故，則屬于醫(yī)療事故，應(yīng)交由衛(wèi)生局處理。但衛(wèi)生部門則表示，拔罐、艾灸等項(xiàng)目，如果是以保健為目的而不是以治療為目的，就不屬于醫(yī)療事故，并且這類保健項(xiàng)目并不是只有醫(yī)院或者診所才能從事，一些保健場所也可以做。如此看來，沒有任何從業(yè)資質(zhì)的養(yǎng)生館竟真成為了沒人管，這實(shí)在不該，如果這樣，那么消費(fèi)者的合法權(quán)益誰來保障？
　　其實(shí)，說到底，這些養(yǎng)生館連從業(yè)門檻都沒有跨過，所以，市場監(jiān)管部門，理應(yīng)負(fù)起監(jiān)督管理、把好第一關(guān)的責(zé)任。一方面要加大巡查力度，盡可能仔細(xì)的對轄區(qū)內(nèi)所有門店進(jìn)行登記造冊，對于那些沒有從業(yè)資格、無證經(jīng)營的門店要加以引導(dǎo)，督促其盡快實(shí)現(xiàn)經(jīng)營合法化；另一方面要加大處罰力度，對那些無證經(jīng)營的門店不能放任不管，更不能沆瀣一氣，而應(yīng)該做到從嚴(yán)執(zhí)法，對不法商家依法整治，以確保市場環(huán)境的和諧穩(wěn)定。
　　與此同時(shí)，還應(yīng)該制定并出臺專項(xiàng)法律法規(guī)，在制度層面厘清各部門之間的責(zé)任，讓市場監(jiān)管部門和衛(wèi)生部門權(quán)責(zé)對等，謹(jǐn)防出現(xiàn)推諉扯皮“踢皮球”的亂象，最終損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。
　　無論誰管，都應(yīng)該要有人管，而且不但要管，還要管好，要提前著手，做到未雨綢繆，而不要總等事故發(fā)生再亡羊補(bǔ)牢，更不能讓維權(quán)消費(fèi)者孤立無援，養(yǎng)生館亂象當(dāng)休矣！