韓朝輝:“養(yǎng)生館”不該沒人管
[導(dǎo)讀] 本是養(yǎng)生,卻差點丟了生命,最終成了養(yǎng)病,究其原因是沒有人管的養(yǎng)生館使然。近年來,各地“中醫(yī)養(yǎng)生館”遍地開花,拔罐、艾灸等保健手段流行一時,然而這些所謂的養(yǎng)生館,既沒有...
作者:韓朝輝 稿源:時評界 編輯:時小川
一次收費38元的拔火罐,卻給32歲的杭州女程序員邱敏(化名)造成意想不到的傷害:左頸部及背部燒傷6%,工作生活嚴重受阻,面臨近8萬元的治療費用。(錢江晚報1月21日)
本是養(yǎng)生,卻差點丟了生命,最終成了養(yǎng)病,究其原因是沒有人管的養(yǎng)生館使然。近年來,各地“中醫(yī)養(yǎng)生館”遍地開花,拔罐、艾灸等保健手段流行一時,然而這些所謂的養(yǎng)生館,既沒有營業(yè)執(zhí)照,員工也沒有上崗證和醫(yī)師資格證,以致拔罐燒傷、熏蒸燙傷等事故卻時有耳聞。消費者在遭受身體傷害的同時,也面臨著維權(quán)困境,因為這些黑養(yǎng)生館屬于兩不管地帶。
說起沒有任何資質(zhì)的養(yǎng)生館,市場監(jiān)管部門認為,若發(fā)生事故,則屬于醫(yī)療事故,應(yīng)交由衛(wèi)生局處理。但衛(wèi)生部門則表示,拔罐、艾灸等項目,如果是以保健為目的而不是以治療為目的,就不屬于醫(yī)療事故,并且這類保健項目并不是只有醫(yī)院或者診所才能從事,一些保健場所也可以做。如此看來,沒有任何從業(yè)資質(zhì)的養(yǎng)生館竟真成為了沒人管,這實在不該,如果這樣,那么消費者的合法權(quán)益誰來保障?
其實,說到底,這些養(yǎng)生館連從業(yè)門檻都沒有跨過,所以,市場監(jiān)管部門,理應(yīng)負起監(jiān)督管理、把好第一關(guān)的責(zé)任。一方面要加大巡查力度,盡可能仔細的對轄區(qū)內(nèi)所有門店進行登記造冊,對于那些沒有從業(yè)資格、無證經(jīng)營的門店要加以引導(dǎo),督促其盡快實現(xiàn)經(jīng)營合法化;另一方面要加大處罰力度,對那些無證經(jīng)營的門店不能放任不管,更不能沆瀣一氣,而應(yīng)該做到從嚴執(zhí)法,對不法商家依法整治,以確保市場環(huán)境的和諧穩(wěn)定。
與此同時,還應(yīng)該制定并出臺專項法律法規(guī),在制度層面厘清各部門之間的責(zé)任,讓市場監(jiān)管部門和衛(wèi)生部門權(quán)責(zé)對等,謹防出現(xiàn)推諉扯皮“踢皮球”的亂象,最終損害消費者的合法權(quán)益。
無論誰管,都應(yīng)該要有人管,而且不但要管,還要管好,要提前著手,做到未雨綢繆,而不要總等事故發(fā)生再亡羊補牢,更不能讓維權(quán)消費者孤立無援,養(yǎng)生館亂象當(dāng)休矣!
一次收費38元的拔火罐,卻給32歲的杭州女程序員邱敏(化名)造成意想不到的傷害:左頸部及背部燒傷6%,工作生活嚴重受阻,面臨近8萬元的治療費用。(錢江晚報1月21日)
本是養(yǎng)生,卻差點丟了生命,最終成了養(yǎng)病,究其原因是沒有人管的養(yǎng)生館使然。近年來,各地“中醫(yī)養(yǎng)生館”遍地開花,拔罐、艾灸等保健手段流行一時,然而這些所謂的養(yǎng)生館,既沒有營業(yè)執(zhí)照,員工也沒有上崗證和醫(yī)師資格證,以致拔罐燒傷、熏蒸燙傷等事故卻時有耳聞。消費者在遭受身體傷害的同時,也面臨著維權(quán)困境,因為這些黑養(yǎng)生館屬于兩不管地帶。
說起沒有任何資質(zhì)的養(yǎng)生館,市場監(jiān)管部門認為,若發(fā)生事故,則屬于醫(yī)療事故,應(yīng)交由衛(wèi)生局處理。但衛(wèi)生部門則表示,拔罐、艾灸等項目,如果是以保健為目的而不是以治療為目的,就不屬于醫(yī)療事故,并且這類保健項目并不是只有醫(yī)院或者診所才能從事,一些保健場所也可以做。如此看來,沒有任何從業(yè)資質(zhì)的養(yǎng)生館竟真成為了沒人管,這實在不該,如果這樣,那么消費者的合法權(quán)益誰來保障?
其實,說到底,這些養(yǎng)生館連從業(yè)門檻都沒有跨過,所以,市場監(jiān)管部門,理應(yīng)負起監(jiān)督管理、把好第一關(guān)的責(zé)任。一方面要加大巡查力度,盡可能仔細的對轄區(qū)內(nèi)所有門店進行登記造冊,對于那些沒有從業(yè)資格、無證經(jīng)營的門店要加以引導(dǎo),督促其盡快實現(xiàn)經(jīng)營合法化;另一方面要加大處罰力度,對那些無證經(jīng)營的門店不能放任不管,更不能沆瀣一氣,而應(yīng)該做到從嚴執(zhí)法,對不法商家依法整治,以確保市場環(huán)境的和諧穩(wěn)定。
與此同時,還應(yīng)該制定并出臺專項法律法規(guī),在制度層面厘清各部門之間的責(zé)任,讓市場監(jiān)管部門和衛(wèi)生部門權(quán)責(zé)對等,謹防出現(xiàn)推諉扯皮“踢皮球”的亂象,最終損害消費者的合法權(quán)益。
無論誰管,都應(yīng)該要有人管,而且不但要管,還要管好,要提前著手,做到未雨綢繆,而不要總等事故發(fā)生再亡羊補牢,更不能讓維權(quán)消費者孤立無援,養(yǎng)生館亂象當(dāng)休矣!
熱門關(guān)鍵詞:養(yǎng)生 廣州 女人 韓朝輝
相關(guān)新聞:
·孔德淇:飯圈代拍不是“愛的供養(yǎng)” (2020-01-22)
·安進秋:“春節(jié)回誰家過年”不應(yīng)成煩腦 (2020-01-21)
·王慧:新年來臨,你得“春節(jié)焦慮癥”了嗎? (2020-01-21)
·趙帆:出去走走,才能擁抱世界 (2020-01-19)
·網(wǎng)絡(luò)述年:年俗變了,年依舊在 (2020-01-19)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
韓朝輝:“養(yǎng)生館”不該沒人管
孔德淇:飯圈代拍不是“愛的供養(yǎng)”
劉佳興:讓回家專列走的更好,走的更遠
安進秋:“春節(jié)回誰家過年”不應(yīng)成煩腦
王慧:新年來臨,你得“春節(jié)焦慮癥”了嗎?
賀菲:教師該不該向?qū)W生家長借錢
趙帆:出去走走,才能擁抱世界
網(wǎng)絡(luò)述年:年俗變了,年依舊在
李喆:文明返鄉(xiāng)是流動中國的最美“顏值”
馬江燕:2020年春節(jié)的正確打開方式
孔德淇:飯圈代拍不是“愛的供養(yǎng)”
劉佳興:讓回家專列走的更好,走的更遠
安進秋:“春節(jié)回誰家過年”不應(yīng)成煩腦
王慧:新年來臨,你得“春節(jié)焦慮癥”了嗎?
賀菲:教師該不該向?qū)W生家長借錢
趙帆:出去走走,才能擁抱世界
網(wǎng)絡(luò)述年:年俗變了,年依舊在
李喆:文明返鄉(xiāng)是流動中國的最美“顏值”
馬江燕:2020年春節(jié)的正確打開方式
圖評
焦點新聞