?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

孟偉:醫(yī)生開錯藥院方神回復,到底是誰吃錯藥

2020-01-09 05:30:34 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  醫(yī)生當然不是神,但醫(yī)院用“醫(yī)生不是神”來甩鍋堪稱神回復。人們常說,飯可以亂吃,但話不能亂說,放在此處恰如其分。作為醫(yī)生,治個感冒竟然開出癲癇藥,這么離譜的事情有為基本...
  作者:孟偉   稿源:時評界   編輯:洪小兵
  近日,吉林省吉林市一名6歲女童感冒就醫(yī),醫(yī)生誤開癲癇藥。家長稱孩子服藥兩日后,病情未緩解,還短暫看不見東西,直至去另一家醫(yī)院檢查才被告知。涉事醫(yī)院承認出錯,將處理當事醫(yī)生賠償患者,但院方也稱,醫(yī)生是人,不是神。(1月8日澎湃新聞)
  醫(yī)生當然不是神,但醫(yī)院用“醫(yī)生不是神”來甩鍋堪稱神回復。人們常說,飯可以亂吃,但話不能亂說,放在此處恰如其分。作為醫(yī)生,治個感冒竟然開出癲癇藥,這么離譜的事情有為基本的藥理常識,更險些釀成大禍。僅錯服兩天,當晚就說胡話,第二天就短暫性失明,這要不及時專投下一家醫(yī)院治療,后果如何那就有點細思極恐了。直到現(xiàn)在醫(yī)院還不能嚴肅對待,還用“不是神”這樣的言辭文過飾非,不知道是誰吃錯了藥。
  誠然,醫(yī)院這樣的回復確實令人唏噓,但唏噓的背后更應該有反思。從醫(yī)院的角度來看,神回復充分暴露了管理不嚴的問題,對待醫(yī)療事故相當佛系,而且沒有相關的防錯機制和流程,從大夫到藥房,沒一個人發(fā)現(xiàn)錯誤。從醫(yī)生的角度來說,開錯藥這本身就是低級錯誤,而且是將感冒和癲癇混為一談,這樣的“眼花”不是一個嚴謹?shù)拇蠓虻幕舅仞B(yǎng),更不是有責任心的表現(xiàn),說是瀆職并不冤枉。醫(yī)生不是神,但開藥時也不能走神啊,這么不專業(yè)怎么救死扶傷?
  通過此事,我們必須呼喚嚴謹從醫(yī)的回歸,提高就醫(yī)嚴謹性也是應有之義。對于醫(yī)生,要以此事件為警醒,要以高度的責任心和使命感嚴肅對待每一位患者,認真開出每一個處方,避免手滑眼花誤傷患者。對于醫(yī)院,要建立起一整套的防錯機制,特別是藥房這一環(huán)節(jié)要把好關,對明顯不符合病例的藥劑要進行確認。另外,對于患者和患者家屬而言,也要對不常見的藥劑提高警惕,發(fā)現(xiàn)不良反應和異常癥狀要及時反饋。
  不是我們對醫(yī)生太苛刻,也不想揪住醫(yī)院回復的“小辮子”不放,只是生死之大,兒戲不得。醫(yī)患矛盾有時候就是在不經(jīng)意間細碎累積,無論是醫(yī)院還是醫(yī)生乃至患者,都應該保持對生命的敬畏來捍衛(wèi)健康!

更多

熱門關鍵詞:醫(yī)院 醫(yī)生 回復 孟偉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?