井夫:高空拋物“全單元樓查DNA”不是小題大做
今年8月25日,河南鄭州一小區(qū)內(nèi),一名4個(gè)月大的嬰兒被高空扔下的煙頭燙傷,撕心裂肺的哭聲也撕扯著每個(gè)人的心。警方隨后對(duì)事發(fā)單元樓的所有住戶進(jìn)行了采血調(diào)查,并與煙頭上的DNA進(jìn)行了比對(duì)。最后,成功鎖定了扔煙頭的“元兇”。(9月14日《華商報(bào)》)
僅僅因?yàn)楦呖諕佅乱粋€(gè)未熄滅的煙頭燙傷了一名4個(gè)月大的嬰兒,又僅僅因?yàn)闊o人承認(rèn),警方為查出“元兇”,竟對(duì)事發(fā)單元樓的所有住戶進(jìn)行DNA排查,表面上看,如此“興師動(dòng)眾”,這似乎有點(diǎn)“小題大做”,但筆者以為,此舉很有必要。
眾所周知,人們一旦遭遇高空拋物,輕則會(huì)致傷,重則會(huì)致殘,甚至?xí)旅?。有人曾用物理知識(shí)做過計(jì)算,一枚雞蛋從4樓拋下可致人頭頂起包,從8樓拋下可致人頭皮破損,從18樓拋下可砸破頭骨,從25樓拋下可致人死亡??梢姡呖諕佄锏暮蠊車?yán)重。
此次,發(fā)生在河南鄭州一小區(qū)里的高空拋“煙頭”事件,雖然煙頭只是燙傷了一名嬰兒,沒有釀成更大的悲劇,但高空拋下一枚小小的煙頭,這也屬于一種嚴(yán)重的高空拋物行為。
根據(jù)2021年3月1日起實(shí)施的《刑法修正案(十一)》規(guī)定,高空拋物正式“入刑”??梢?,高空拋“煙頭”雖未造成人員的重大傷害,但也應(yīng)列入刑罰處罰之列。為此,警方不惜代價(jià)通過DNA查出高空拋“煙頭”的元兇,其目的就是要通過嚴(yán)懲“元兇”,達(dá)到以儆效尤的目的,從而有效遏制類似高空拋物違法犯罪行為的再次發(fā)生。
在全單元樓無人承認(rèn)高空拋“煙頭”的情況下,警方?jīng)Q定憑借“技術(shù)力量”,采取“全單元樓查DNA”的方式揪出“元兇”,這雖然耗時(shí)長(zhǎng)、成本高,且涉及面廣,但這無疑是一種最有效的辦法。
眼下,通過“全單元樓查DNA”這一技術(shù)手段,這名“元兇”已經(jīng)被成功揪出來,這既能給被燙傷的嬰兒以及嬰兒的家屬一個(gè)“說法”,又能還全單元樓其他住戶一個(gè)“清白”。同時(shí),也可對(duì)這名高空拋物的“元兇”實(shí)施必要的法律責(zé)任追究。相信,等候這名高空拋物“元兇”的必定是法律的嚴(yán)懲重處。
當(dāng)然,查處高空拋物違法行為,不能總是全靠“查DNA”,相關(guān)部門不妨通過普法宣傳教育、小區(qū)物業(yè)不妨通過安裝攝像頭、高樓住戶自覺做到不高空拋物等多種行之有效的預(yù)防措施,規(guī)避各種高空拋物行為的發(fā)生。畢竟“全單元樓查DNA”是一件耗時(shí)、費(fèi)錢的事,而不是一件簡(jiǎn)單、輕松的事。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:“非法購(gòu)銷煙花爆竹被行拘”的警示
游德福:加快5020項(xiàng)目建設(shè),推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展
周志宏:給孩子配眼鏡并非越貴越好
苗鳳軍:基層黨建建設(shè),別演變成攀比之風(fēng)
丁家發(fā):從高鐵“毛毯風(fēng)波”看人性化服務(wù)
游德福:人生就該不設(shè)限
郭喜林:自律和自立是制勝法寶
李映賓:以教育培訓(xùn)為抓手 助力好干部“上熱
游德福:逐“綠”前行按下高質(zhì)量發(fā)展快進(jìn)鍵
維揚(yáng)書生:安裝人臉識(shí)別系統(tǒng)可以向?qū)W生收費(fèi)嗎
錢桂林:“買房送媳婦”,知名房企豈能如此亂
魏芳:請(qǐng)給“大件垃圾”找個(gè)合適的“家”
游德福:“買房送媳婦”廣告被罰3萬(wàn)元,不冤
朱波:變味的“教師節(jié)”,家長(zhǎng)老師不期待!
黃躍成:對(duì)“投訴的都考不上高中”要批評(píng)也要
廖衛(wèi)芳:超本科線選擇就讀高職是一種觀念進(jìn)步
葉金福:治理“婚宴浪費(fèi)”還需法律站出來
丁家發(fā):48歲保安猝死出租屋,究竟誰(shuí)之過?