錢桂林：文抄公曾在區(qū)委宣傳部任職讓人難以置信

　　作者：錢桂林 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　廣西賀州市作協(xié)副主席王忠民抄襲他人多首(篇)作品被網(wǎng)友公開舉報(bào)，廣西作協(xié)等機(jī)構(gòu)對(duì)其作出撤銷職務(wù)、取消會(huì)籍等處理。此外，根據(jù)公開報(bào)道，王忠民歷任賀州市平桂區(qū)委宣傳部副部長(zhǎng)、區(qū)人大常委會(huì)專委會(huì)主任等職務(wù)。賀州市作協(xié)副主席應(yīng)為王忠民兼職。(9月18日長(zhǎng)江日?qǐng)?bào))

　　近日，廣西賀州市作協(xié)副主席王忠民涉嫌多次抄襲他人原創(chuàng)詩(shī)歌作品一事，在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，引發(fā)輿論高度關(guān)注?！渡綎|文學(xué)》編輯部發(fā)布聲明，稱該刊2022年第2期發(fā)布的王忠民詩(shī)歌《水果》《父親年輕時(shí)吹笛》《春來(lái)處，你明媚如故》《睡夢(mèng)的長(zhǎng)廊》等，均存在套改他人詩(shī)作現(xiàn)象，涉嫌抄襲。此后又有網(wǎng)友爆料稱，王忠民在《詩(shī)歌月刊》、《星星詩(shī)刊》等刊物上發(fā)表的多篇作品也存在抄襲現(xiàn)象。

　　從曝光情況來(lái)看，王忠民抄襲他人作品面廣量大且時(shí)間長(zhǎng)，有些作品簡(jiǎn)直就是在“克隆”，如王忠民2022年發(fā)表于《山東文學(xué)》上的《水果》和向以鮮1987年發(fā)表于《濱城文學(xué)》上的《水果》，幾乎如出一轍。如此膽大妄為的抄襲，實(shí)在令人震驚。很難想象，這樣的抄襲之作是出自廣西賀州市作協(xié)副主席王忠民之手，更讓人匪夷所思的是，王忠民還歷任賀州市平桂區(qū)委宣傳部副部長(zhǎng)、區(qū)人大常委會(huì)專委會(huì)主任等職務(wù)。換言之，王忠民不是一個(gè)籍籍無(wú)名的文學(xué)愛好者，而是一個(gè)有公職、有黨內(nèi)職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)干部，其對(duì)名利的追求讓人嘆為觀止!

　　抄襲是浮躁功利的最直白流露，抄襲者往往直奔功利的主題，通過(guò)不勞而獲攫取自己想要的名利。抄襲也是一種違法行為，侵占了他人的智力成果，侵犯了他人的著作權(quán)。因此，抄襲既不道德，也不合法，應(yīng)為萬(wàn)夫所指。

　　王忠民作為一名黨員干部，也加入到抄襲一族，有些超乎想象。但抄襲有風(fēng)險(xiǎn)，后果很嚴(yán)重，如今的王忠民可謂身敗名裂，作協(xié)方面的榮譽(yù)全部沒(méi)了，抄襲所獲得的稿費(fèi)也不得不吐出來(lái)，這份慘狀，不知他當(dāng)時(shí)抄襲時(shí)可曾想到?黨員干部是良好社會(huì)風(fēng)尚的踐行者、引領(lǐng)者，要潔身自好、淡泊名利，積極進(jìn)取、無(wú)私奉獻(xiàn)，要遠(yuǎn)離名利場(chǎng)，拒絕不良誘惑。

　　王忠民愛好文學(xué)創(chuàng)作，也算是一種高雅情趣，但文學(xué)創(chuàng)作要有坐冷板凳的精神，不能靠覬覦他人勞動(dòng)成果而“走捷徑”。要知道，人世間有些捷徑萬(wàn)萬(wàn)走不得，因?yàn)檫@些捷徑是葬送身份、地位、名譽(yù)甚至人生的“斷頭路”。