葉金福:助學(xué)濟(jì)困也需“靜音模式”
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
不搞儀式、沒有合影、不再集中發(fā)放……今年,洛陽(yáng)市總工會(huì)“金秋助學(xué)”活動(dòng)開啟“靜音模式”,助學(xué)款項(xiàng)無(wú)須本人到工會(huì)領(lǐng)取,而是工會(huì)通過(guò)銀行統(tǒng)一轉(zhuǎn)賬,避免了對(duì)受資助學(xué)生的“打擾”,呵護(hù)他們的隱私和尊嚴(yán)。不到3個(gè)月的時(shí)間里,洛陽(yáng)各級(jí)工會(huì)共籌措助學(xué)資金1653.38萬(wàn)元,“悄悄”發(fā)放給7136名困難職工家庭子女。(9月19日《河南日?qǐng)?bào)》)
很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),一些地方在助學(xué)濟(jì)困的過(guò)程中,往往會(huì)采取“先公示后儀式”的方式,大張旗鼓地對(duì)受資助的學(xué)生進(jìn)行助學(xué)濟(jì)困。表面上看,這種“先公示后儀式”的方式,既體現(xiàn)了公平、公正、公開的助學(xué)原則,又彰顯了資助方對(duì)受助學(xué)生的關(guān)懷和重視。
但殊不知,這種“先公示后儀式”的資助方式,卻無(wú)形之中嚴(yán)重傷害了受資助學(xué)生的自尊心,讓很多受資助學(xué)生在其他同學(xué)面前“羞”得抬不起頭。
眾所周知,雖然家庭貧困不是學(xué)生的原罪,但有些時(shí)候,家庭貧困也應(yīng)是一種個(gè)人隱私。尤其對(duì)于一些貧困學(xué)生而言,他們壓根就不希望自己的貧困被更多的人“知曉”,因而,很多學(xué)生即使貧困,也不希望得到資助,更不希望得到“大張旗鼓”的資助。
近年來(lái),不少學(xué)校已經(jīng)注意到了這一點(diǎn),紛紛摒棄“先公示后儀式”的資助方式,改為“靜悄悄”的資助,比如,有的直接將錢充入學(xué)生的飯卡里、有的直接將錢打入學(xué)生的銀行卡里,等等。據(jù)了解,這種不公布名單、不舉辦儀式的資助方式很受資助學(xué)生的歡迎和好評(píng)。
此次,洛陽(yáng)市總工會(huì)在“金秋助學(xué)”活動(dòng)中,采取“靜音模式”,把助學(xué)款直接打入受資助學(xué)生的銀行賬戶里,既避免了對(duì)受資助學(xué)生的“打擾”,又呵護(hù)了受資助學(xué)生的隱私和尊嚴(yán)??梢哉f(shuō),“靜音模式”才是助學(xué)濟(jì)困的“正確打開方式”。
筆者衷心希望各地在開展助學(xué)濟(jì)困時(shí),不妨多多學(xué)習(xí)、借鑒和推廣洛陽(yáng)市總工會(huì)的好做法,多些“靜音模式”,少些“大張旗鼓”,讓助學(xué)濟(jì)困“悄悄”地走進(jìn)貧困學(xué)生的心坎里,從而既保護(hù)受資助學(xué)生的隱私,更呵護(hù)受資助學(xué)生的尊嚴(yán)。
熱門關(guān)鍵詞:洛陽(yáng) 助學(xué) 葉金福
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
購(gòu)8.8元三明治剛過(guò)期獲賠千元是一堂普法課
廖衛(wèi)芳:老樓加梯“官方指引”值得借鑒和推廣
丁家發(fā):居家養(yǎng)老“服務(wù)到家”不失為養(yǎng)老創(chuàng)新
周志宏:整治“‘免費(fèi)安裝’卻收費(fèi)”怪象須多
葉金福:學(xué)生文具“玩具化”值得警惕
郭喜林:紀(jì)念“九一八”,把匹夫有責(zé)轉(zhuǎn)化為行
朱波:不忘歷史烽煙起,心中長(zhǎng)鳴警鐘聲
周志宏:靜音模式”是“助學(xué)活動(dòng)”該有的樣子
游德福:逆境不棄圓夢(mèng)清華,奮進(jìn)是成功密碼
游德福:讓中醫(yī)藥文化活力四射、魅力無(wú)限
曹燦輝:茅臺(tái)巧克力來(lái)了跨界營(yíng)銷是把雙刃劍
葉金福:“三明治過(guò)期兩個(gè)半小時(shí)求索賠”值得
郭喜林:面對(duì)仿牛羊肉卷,市場(chǎng)監(jiān)管怎么辦
周志宏:仿生食品雖無(wú)害 但以少食為佳
廖衛(wèi)芳:使用預(yù)制菜“不告知”也是一種消費(fèi)欺
尚凡:禁帶早餐進(jìn)教室,看似無(wú)情卻有情
維揚(yáng)書生:禁止早餐進(jìn)教室,這個(gè)可以有
丁家發(fā):“小胖墩”不再代表可愛,亟待減減肥