?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

苗鳳軍:花三百萬建凱旋門高校內(nèi)涵何在

2018-01-01 13:11:26 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  河南農(nóng)業(yè)大學(xué)花三百萬建凱旋門了,此事件出現(xiàn)盡管該校領(lǐng)導(dǎo)解釋學(xué)校建設(shè)一直是歐式風(fēng)格,還是引來廣大網(wǎng)民眾多口水,都說學(xué)校建設(shè)追逐惡俗之風(fēng),都說建如此奢華的建筑存在不...

  作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  2017年12月31日,在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)龍子湖校區(qū)門口,一個酷似“凱旋門”的建筑引得路人側(cè)目。這座“凱旋門”建筑呈3拱門連體式,雖然還在修建中,且被藍(lán)色圍擋團(tuán)團(tuán)圍住,但怎奈“凱旋門”外形初顯,在附近一眾普通建筑中格外顯眼。(2018年1月1日環(huán)球網(wǎng))

  河南農(nóng)業(yè)大學(xué)花三百萬建凱旋門了,此事件出現(xiàn)盡管該校領(lǐng)導(dǎo)解釋學(xué)校建設(shè)一直是歐式風(fēng)格,還是引來廣大網(wǎng)民眾多口水,都說學(xué)校建設(shè)追逐惡俗之風(fēng),都說建如此奢華的建筑存在不良的利益追求,一時間,高校建凱旋門陷入輿論的漩渦中,河南農(nóng)業(yè)大學(xué)解釋一下子變得蒼白無力了。

  高校建設(shè)可以追求漂亮,但是必須有度,必須體現(xiàn)教育是為教育服務(wù)的,而如今河南農(nóng)業(yè)大學(xué)本來學(xué)校建設(shè)得已經(jīng)不錯了,校園環(huán)境如景區(qū)一樣漂亮,居住條件更是歐式建筑隨處可見,這樣教學(xué)條件還追求啥?難道說建了一個凱旋門就更有范兒,更與眾不同了嗎?高校追求的是什么,高校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該懂,應(yīng)該為國家為社會培養(yǎng)優(yōu)秀人才,不知道河南農(nóng)業(yè)大學(xué)在培養(yǎng)人才的工作中是不是也出人頭地了?教學(xué)質(zhì)量在全國高校當(dāng)中也是鶴立雞群了?相關(guān)媒體沒有這方面的報道,群眾不了解,既然是這樣,何必在追求浮華上面下功夫,讓高校行為一文不值了呢!況且建凱旋門了,能夠體現(xiàn)高校什么內(nèi)涵呢?

  河南農(nóng)業(yè)大學(xué)是教書育人的地方,雖說時代不同了,不要求學(xué)子們學(xué)習(xí)條件很艱苦,生活條件也很艱苦,但是是學(xué)生就要在學(xué)習(xí)期間承受一些苦痛,總不能讓過著如王子般的生活,尤其是有很多學(xué)生來自農(nóng)村,他們父母供他們上學(xué)讀書非常不易,更需要讓他們銘記家鄉(xiāng)父母的不易,如今他們在校學(xué)習(xí),生活好,學(xué)習(xí)輕松,會不會養(yǎng)成他們懶惰不求進(jìn)取的思想呢?況且大學(xué)建得奢華,在收費上肯定不會低調(diào),如果說河南大學(xué)收費很低,能夠為學(xué)生著想,那學(xué)?,F(xiàn)在所追求教學(xué)條件好一點兒,別人無可厚非,就怕是做不到。因此說河南農(nóng)業(yè)大學(xué)的行為值得商榷。

  河南農(nóng)業(yè)大學(xué)建凱旋門爭議紛紛,這一事件出現(xiàn),讓很多網(wǎng)民覺得某些高校行為闖了“四風(fēng)”的紅燈,既然全國政府部門機(jī)關(guān)單位都在反腐反“四”風(fēng),對高校反腐反“四風(fēng)”也不能例外,高校不能以追求什么效果為目標(biāo)大搞奢靡之風(fēng),即便是投資花自己的錢也是不可以的,反腐反“四風(fēng)”無禁地,高校更要以身作則,向世俗說拜拜。

  今天十九大已經(jīng)結(jié)束了,2018年也到來了,黨中央反腐力度只會加強(qiáng)不會減弱,尤其是十九大后,接連有老虎落馬,在高校反腐工作中教育部門更要做文章交合格答卷,因此在今后如河南農(nóng)業(yè)大學(xué)這樣的事件還是少一點,這樣事件也不會再出現(xiàn),在今后讓廣大百姓能夠聽到和看到的更多是高??蒲谐删?,和在教學(xué)工作中你追我趕爭創(chuàng)世界一流大學(xué)的報道。

更多

熱門關(guān)鍵詞:凱旋門 內(nèi)涵 河南 苗鳳軍

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?