趙玉:駕車玩手機(jī),是在玩“命”還是“手機(jī)”
作者:趙玉 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
一名男子駕駛著一輛渝B牌照的出租車行駛至江北區(qū)觀音橋環(huán)道浪漫金街路口處,由于男子不時(shí)低頭看手機(jī),致使車輛徑直撞向了道路中央的隔離護(hù)欄,引發(fā)車輛起火。駕駛員不僅弄得自己鼻青臉腫,還要負(fù)責(zé)起車輛的維修費(fèi)用及市政道路設(shè)施的損失費(fèi)。目前由各種不良駕駛習(xí)慣所帶來的道路安全隱患已經(jīng)日漸加劇,其中開車玩手機(jī)造成的事故數(shù)不勝數(shù)。
看到這則新聞想起了前兩天剛剛被人追尾,后面的司機(jī)就是正在玩手機(jī),沒有注意,撞了上來,所幸沒有大事??墒歉咚偕系囊粚δ缸泳蜎]有這么幸運(yùn),兒子高速上開車玩手機(jī)追尾,母親急喊慢慢慢還是被撞死。開車本來就是一件危險(xiǎn)的事情,如果司機(jī)不集中精神,那么后果可想而知。我們都知道不可以酒駕,并且到處都是宣傳語,酒駕危害生命。開車使用手機(jī)的危害相比酒駕有過之而無不及。我們?yōu)槭裁床恢匾暷?
前一陣濟(jì)南的“抓拍風(fēng)暴”開始之前已經(jīng)舉行新聞通報(bào)會,提前向社會公布了,不過很多人并為留心,仍然出現(xiàn)了3天抓拍到5000名違法司機(jī)這樣的結(jié)果。我國《道路交通安全法》中明明有規(guī)定“開車接打手機(jī)將被記2分并處以20-200元不等罰款”,出現(xiàn)這樣的結(jié)果,歸根結(jié)底在于現(xiàn)實(shí)生活中執(zhí)法不嚴(yán),開車玩手機(jī)在周圍很常見,有的司機(jī)清楚地知道開車玩手機(jī)會分神,但是由于沒有強(qiáng)硬的處罰,并且自身從未出過事故便單純的認(rèn)為我開車玩手機(jī)沒有什么大不了,可曾想過,一旦出事,后果是無法挽回的!濟(jì)南交警的做法就很值得我們學(xué)習(xí),執(zhí)法要嚴(yán),既然有相關(guān)法律法規(guī),那么就要嚴(yán)格執(zhí)法,這是在對人民的生命負(fù)責(zé)。
為了避免開車玩手機(jī)造成事故的現(xiàn)象發(fā)生,不但政府要加大執(zhí)法基礎(chǔ)設(shè)施投入力度,建設(shè)更多的高清電子眼,對駕駛員開車玩手機(jī)行為進(jìn)行高頻次抓拍。而且我們要加強(qiáng)對自身行為的約束,做到開車不玩手機(jī),這才是真正的對自己負(fù)責(zé)!
熱門關(guān)鍵詞:手機(jī) 還是 是在 趙玉 玉北
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
趙玉:“陪餐制度”是孩子健康成長的保護(hù)航
《風(fēng)箏》劇評:不忘初心,捍衛(wèi)信仰
發(fā)現(xiàn)五星酒店衛(wèi)生問題的為什么不是相關(guān)部門
判定公考“雷同卷”,還應(yīng)滿足考生知情權(quán)
袁文良:摔碎的茶壺與塞翁失馬
郭喜林:為啥五星酒店保潔員敢用浴巾擦地?
江德斌:莫讓“網(wǎng)購黑灰產(chǎn)”毀了電商業(yè)
崔越:網(wǎng)游非兒戲 監(jiān)管要及時(shí)
曹燦輝:“教師強(qiáng)迫索禮”遠(yuǎn)不止道德問題