《親愛的活祖宗》劇評:一切皆因緣
作者:韋其江 稿源:時評界 編輯:洪小兵
愛情哪有什么標(biāo)準(zhǔn)啊!對,在你遇到你愛的他之前你是有一堆標(biāo)準(zhǔn)的,比如身高比如外貌,或者是家境。可是有一天“金風(fēng)玉露一相逢,便勝卻人間無數(shù)”就一剎那的電光火石之間,你拋棄了你所有的標(biāo)準(zhǔn),你腦子里只有一個念頭,你愛他,即使在你所有的異性朋友里面他不是最出眾的,有比他好比他優(yōu)秀的,但在你眼里,他就是那個腳踩祥云而來的人。在他身邊你充滿了力量,你變得勇敢,你無所畏懼像個身披金甲的戰(zhàn)士,對,這就是愛情了。他就是那個你“愿得一心人,白首不分離”的人了。
今天偶爾看到一部引人入勝的劇,故事的開頭是這樣的,男主好兄弟被人殺死,而自己也被人追殺,掉落懸崖,“塞翁失馬焉知非福”他并沒有死去,而是穿越到了現(xiàn)代,并且還偶遇了跟前世自己大哥長得一模一樣的今生實習(xí)記者甄可意,甄可意在晚宴上被捉弄喝下了添了白酒的葡萄酒,并且意外親吻了男主甄俊,故事就這樣開始了,適逢其會,猝不及防。
這就是電視劇《親愛的活祖宗》,由毛小睿執(zhí)導(dǎo),程哲遠(yuǎn)、董晴等主演的愛情喜劇。該劇主要講述了沉睡千年的少將軍甄俊醒來時已從東漢末年來到現(xiàn)代,遇到了家族后人甄可意,開始了讓人啼笑皆非的同居生活,由此展開了一段引人捧腹、甜蜜浪漫的“執(zhí)子之手,與子偕老”的愛情故事。
值得一說的是董晴的演技,電視剛開始,覺得女主不是很漂亮,反而是男主十分帥氣!飾演“活祖宗”的陳哲遠(yuǎn),對女友“甄可意”貼心保護(hù),為了哄女友開心變身超級英雄“真漢子俠”,還為救女友身受槍傷,時而蠢萌時而酷炫。即使男主優(yōu)秀但還是沒到第二集就被董晴所飾演的甄可意吸引,大大咧咧的女孩子,一點都不做作,率性灑脫,像男生一樣的性格。董晴對這類人物的詮釋很到位了,如之前《最好的我們》中的貝塔,相貌平平,卻十分招人喜歡。
《親愛的活祖宗》中笑點不斷,不是尷尬的刻意搞笑,導(dǎo)演把每一個笑點融入于每一個微小的細(xì)節(jié),這樣的愛情劇輕松活潑又搞笑,讓觀眾也跟著心情好了起來,并且對于愛情又多了一份期待,多了一點向往。
說起愛情啊,是所有現(xiàn)代劇里面不可缺少的主題。年齡越大反而越不喜歡少年時喜歡看的那種虐戀劇情,不喜歡“凄涼別后兩應(yīng)同,最是不勝清怨月明中”這些感情,相反的開始越來越鐘情于這樣輕松愉快,更加真實的愛情,對啊,愛情本來就是美好的東西。它怎么會有那么沉重呢?如果兩個人在一起感受到的并不是幸??鞓?,而是相互折磨,這算什么愛情!
在我們的生命里,總有一些人他會參與你過去,但他并不會陪你到未來。愛情這趟列車,明明是駛向永恒卻總有人在半路下車。這世間薄情的人太多,但要堅信這世間同樣有“任憑弱水三千,我只取一瓢飲”的愛情,人來人往總會有一個人陪伴你,或許他并沒有參與你的過去,但是他卻可以陪你到未來,他就是那個與你“結(jié)發(fā)為夫妻,恩愛兩不疑”的人。這就是《親愛的活祖宗》中的甄俊與甄可意了。
鳳凰網(wǎng)評價該劇說與眾不同的故事主線、反套路的角色演繹,加之奇幻、幽默元素的融合,使得《親愛的活祖宗》在充分延續(xù)原著甜寵愛情精髓的基礎(chǔ)上,以清的畫風(fēng)在眾多青春愛情劇中獨樹一幟。
環(huán)球網(wǎng)娛樂也給出了高度評價該劇用“祖宗遇上后人”的背景設(shè)置,開拓了青春劇的題材領(lǐng)域,以新穎的方式展現(xiàn)了“古今對話不合拍,祖宗后代談戀愛”的青春圖景。天真可愛的俊將軍,無堅不摧的女漢子,高冷霸道的外星人因菲羅,神奇又養(yǎng)眼的組合。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
宋鵬偉:賭球是對金錢與快樂的“雙殺”
金木:高考改革不能拿學(xué)生當(dāng)“小白鼠”
李忠卿:不妨將“電商費”當(dāng)做“學(xué)費”來交
安星予:“古井洗澡”豈能換水了事?
章丘鐵鍋跌下“神壇”是市場選擇的結(jié)果
丁恒情:“拿動物取樂”是沒有教養(yǎng)的表現(xiàn)
練紅寧:私湖私山私村還有多少?
李忠卿:別把填報志愿當(dāng)做宰人的工具
保障權(quán)力正確運行還需加強(qiáng)權(quán)利的制約與監(jiān)督