氕氘氚:解決校園暴力還需社會共治
[導讀] 校園暴力是個復雜的社會現(xiàn)象,非社會共治不能徹底解決。針對校園欺凌的諸多套路,我們不能再處于被動狀態(tài)總是“見招拆招”,而是應主動出擊,由社會、學校、家庭等各界齊心協(xié)力,...
作者:氕氘氚 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,電影《悲傷逆流成河》上映了。影片中,女主易遙在學校受到轉校生唐小米的誤解和欺凌,從而逐漸演變成全校范圍的校園霸凌,當受害者變成施暴者,當看客變成助推,在這一場名為“玩笑”的鬧劇中,便沒有旁觀者,只有施暴者,每個人都施以小小的惡意,以致最終釀成大錯。校園暴力是一個尤為值得關注的話題,它對青少年造成的身心傷害是不可估量的,《悲傷逆流成河》對這一問題的聚集,再一次引發(fā)全社會對校園欺凌問題的共同關注。
近年來,校園暴力事件屢遭曝光。“女生慘遭多人輪番掌摑”、“初三學生遭同班同學圍毆至脾臟嚴重出血”、“中學女生被逼下跪磕頭被扇耳光”,諸如此類的惡性事件屢禁不絕,幾乎每一起都讓人看的心驚肉跳,這些學生無論是肉體折磨還是精神侮辱,其手段都既殘忍又惡毒,實在令人難以將此類事件和本應是“天真無邪”“韶華爛漫”的未成年人聯(lián)系起來。
不禁想問,這些動輒便訴諸暴力的孩子們究竟是怎么了?人之初性本善,究竟是什么因素導致原本純真的孩子能有如此暴行?反觀以往,每次一有同類事情發(fā)生,公眾的第一反應往往是指責學校管理存在疏漏、家庭教育過于缺乏、學生素質品行低劣等問題。誠然,上述三個問題的確是造成校園暴力的重要因素,但這并不是全部原因,對于校園暴力,社會各界都不是“局外人”。
有人說“學校就是一個小社會”,這句話的意思是校園其實就是成人世界的一個縮影,在一定程度上有著和成年人一樣的生存法則,勝者為王、優(yōu)勝劣汰。然而,本該是象牙塔的校園如何就變成了社會的鏡像?我們是不是該反省一下自己,是否我們的行為在潛移默化地影響著孩子?所謂上梁不正下梁歪,如果當我們一邊犯著同樣的錯誤一邊糾正孩子的行為,那自然是不能成效斐然。
當然,“物競天折,適者生存”是人類社會亙古不變的自然法則,凡是生物就避免不了沖突與競爭。然而,當成年人的世界發(fā)生矛盾與角逐時,我們就該用公平、文明、理性、光明的方式去解決。所謂言傳身教、上行下效,用社會文明給予孩子正向引導,防止不良現(xiàn)象對孩子產生逆向影響,從思想上拔除毒瘤,防范于未然,這才是從根本上解決校園暴力的有效方法。
另外,細究過去對該類事件的處理方式,大多以學校批評教育為主,責成家長嚴加管教作結。事實上收效甚微,并且個別施暴者的手段十分惡劣,帶有成年人犯罪特征,這不容忽視。因此,遏制校園欺凌問題還必須建立長效機制,法律對未成年人予以保護,但不代表沒有法治化的治理辦法,應通過立法,對惡意造成重大傷害的欺凌者依法嚴懲,以儆效尤。不僅如此,還必須使各方義務、職責、責任具體化,教育、監(jiān)管、督查與問責常態(tài)化。
校園暴力是個復雜的社會現(xiàn)象,非社會共治不能徹底解決。針對校園欺凌的諸多套路,我們不能再處于被動狀態(tài)總是“見招拆招”,而是應主動出擊,由社會、學校、家庭等各界齊心協(xié)力,將非暴力灌注到教育過程之中,建立合理完善的校園霸凌法治機制等,做到標本兼治,合力為孩子們創(chuàng)造安全、無暴力的教育環(huán)境。唯其如此,我們的校園才能真正安放每個孩子的青春。
相關新聞:
·警惕中學校園暴力 (2012-05-29)
·不能讓校園暴力的“病毒”肆意傳染擴散 (2012-06-17)
·幼兒園暴力,到底該打到誰? (2012-06-26)
· 舒淇斥網絡暴力: 我們可以“騷 ”你們不可以“擾” (2012-08-20)
·蘿莉:別為教育“軟暴力”貼上“愛”的標簽 (2012-09-28)
·張?zhí)旎郏河變簣@暴力事件為何屢禁不止? (2012-10-24)
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
氕氘氚:解決校園暴力還需社會共治
程振偉:家校合作不妨來點博弈
李忠卿:拒收現(xiàn)金是一種權力越界
曲征:跑步打卡,這個真該有!
苗鳳軍:假冒陽澄湖大閘蟹豈能游離于法律之外
人間歡喜,不如歸來——《等到煙暖雨收》劇評
李忠卿:無房戶可憐,無戶房可恥
孟偉:杭州保姆縱火案給我們留下的幾點思考
張丹梅:中秋節(jié)至,節(jié)禮是送或不送
向秋:向老師報一家人的官職,想干啥?
程振偉:家校合作不妨來點博弈
李忠卿:拒收現(xiàn)金是一種權力越界
曲征:跑步打卡,這個真該有!
苗鳳軍:假冒陽澄湖大閘蟹豈能游離于法律之外
人間歡喜,不如歸來——《等到煙暖雨收》劇評
李忠卿:無房戶可憐,無戶房可恥
孟偉:杭州保姆縱火案給我們留下的幾點思考
張丹梅:中秋節(jié)至,節(jié)禮是送或不送
向秋:向老師報一家人的官職,想干啥?
圖評
焦點新聞