谷雅麗 :“一本好書”是對“閱讀回歸”的深情呼喚
[導讀] 在數(shù)不盡的嘈雜喧鬧的綜藝節(jié)目中,是什么讓《一本好書》火起來,并重新喚起大眾對讀好書的興趣?很顯然,是節(jié)目承載的厚重文化內(nèi)涵,拂去了觀眾的浮躁氣,蕩滌了心靈,引發(fā)了廣泛...
作者:谷雅麗 稿源:時評界 編輯:洪小兵
最近由實力文化和騰訊視頻聯(lián)合出品的大型場景式讀書節(jié)目《一本好書》,給予了我們一個絕佳的讀書理由。
節(jié)目中沒有搞笑的場景、沒有流量明星、沒有趨同化的老舊套路,整個節(jié)目以舞臺劇的形式,“一本正經(jīng)”地向觀眾“演繹”一本好書。一經(jīng)播出,這部綜藝就收獲了一眾好評,在豆瓣上高達9.3分,成功從當下流行的綜藝節(jié)目中脫穎而出,贏得超高人氣和口碑,并在微信朋友圈形成了轉(zhuǎn)發(fā)熱潮。
在數(shù)不盡的嘈雜喧鬧的綜藝節(jié)目中,是什么讓《一本好書》火起來,并重新喚起大眾對讀好書的興趣?很顯然,是節(jié)目承載的厚重文化內(nèi)涵,拂去了觀眾的浮躁氣,蕩滌了心靈,引發(fā)了廣泛共鳴與思考;是節(jié)目將讀書從枯燥乏味到可觀可看可感,讓文化綜藝不但能“有所得”,更能“有看點”、“有趣味”,更能貼近普羅大眾的閱讀需求。
近年來引發(fā)共鳴的,何止是《一本好書》。之前同樣被譽為“綜藝清流”的《中國詩詞大會》和《朗讀者》,也以高而不冷的文化格調(diào)、溫暖厚重的人文情懷,接連贏得超高口碑。典雅文化與大眾娛樂的碰撞,不僅讓觀眾得以在屏幕中邂逅詩和遠方,更是引發(fā)人們對傳統(tǒng)文化、經(jīng)典文學的集體回望。
飽含書卷氣,是這幾檔綜藝的一個顯著特征。經(jīng)典之所以為經(jīng)典,之所以能散發(fā)恒久魅力,就在于它能滋養(yǎng)心靈,擴展精神疆域,是我們抵抗庸俗的利器。總導演關(guān)正文曾說:淺娛樂是肌膚之親,感受和思考更像是愛情。而這,恐怕正是“綜藝清流”能走紅的真正原因。
“一千個人心中有一千個哈姆雷特,但現(xiàn)在一千個人當中卻只有一個人看《哈姆雷特》”國人對讀好書的興趣缺乏,這是當下閱讀的困境。閱讀質(zhì)量的下降,助長了社會的浮躁心緒。我們不能說,只要多讀了幾本書,一個個現(xiàn)實問題就能迎刃而解。但起碼可以說,一個民族,只有普遍性地尊重知識、崇尚閱讀,這個民族才有可能涵養(yǎng)出理性健康心態(tài),才有可能靜下心來、凝聚智慧,好好地思考解決問題的辦法。而《一本好書》就是幫你提一個頭,希望引發(fā)你的興趣你的思考,希望你捧讀這本書,從一個新的角度,有自己的思考和體悟。
一本好書帶給我們的財富,有思考方式,有經(jīng)驗教訓,也有超然的態(tài)度和寬廣的視野。在人人動輒浮躁焦慮的當下,試試安安靜靜、心無旁騖地讀完一本好書,它會為你答疑、為你解壓、幫你在紛紛擾擾的情緒中穩(wěn)住心態(tài)。
更希望有一天,我們的市場愿意投入像流量綜藝一樣高的資金來制作越來越多高水平高質(zhì)量的文化節(jié)目,讓每個辛苦跋涉在路上的你我,在停下休息的片刻,能從中獲得更有質(zhì)感的幸福。
相關(guān)新聞:
·羅洪:畢業(yè)即失業(yè),映襯“教育無用”? (2012-10-17)
·毛承之:讀書成為知識的主人 (2013-04-24)
·郭雙年:不想扔學費“打水漂”是一孔之見 (2013-09-02)
·苗鳳軍:錯把人生當生意,難道不是社會之痛? (2013-09-02)
·父親反對女兒上大學,底層民眾的“發(fā)展主義” (2013-09-02)
·范德洲:讀書無用?那還是第一層面紗! (2013-09-02)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
谷雅麗 :“一本好書”是對“閱讀回歸”的深
萬麗麗:25萬打賞女主播,當打賞變成一種習慣
李忠卿:對云南白藥回應(yīng)質(zhì)疑的回應(yīng)
魏美紅:莫讓粗暴的工作方式傷害了群眾感情
心有猛虎,細嗅薔薇——《悍城》劇評
江德斌:互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)造假的“馬蜂窩”終于被捅
李忠卿:學生食品安全必須納入監(jiān)管
魏松巖:朋友圈該不該屏蔽爸媽?
時文波:份子錢視究竟是不是祝福的等價物
安小鎮(zhèn):莫讓懺悔成為落馬標配
萬麗麗:25萬打賞女主播,當打賞變成一種習慣
李忠卿:對云南白藥回應(yīng)質(zhì)疑的回應(yīng)
魏美紅:莫讓粗暴的工作方式傷害了群眾感情
心有猛虎,細嗅薔薇——《悍城》劇評
江德斌:互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)造假的“馬蜂窩”終于被捅
李忠卿:學生食品安全必須納入監(jiān)管
魏松巖:朋友圈該不該屏蔽爸媽?
時文波:份子錢視究竟是不是祝福的等價物
安小鎮(zhèn):莫讓懺悔成為落馬標配
圖評
焦點新聞