魏美紅:莫讓粗暴的工作方式傷害了群眾感情
[導讀] 農(nóng)民是村莊的主人,也是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的參與者、受益者。隨著生活水平的不斷提高,農(nóng)民群眾對整潔的生活環(huán)境、高標準的生活質(zhì)量,等等,都有著強烈的追求。但是,我們發(fā)現(xiàn),畜禽養(yǎng)...
作者:魏美紅 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“亂搭亂建全家短命”“不出義務(wù)工全家無祖宗”“人畜不分居,又無子孫又無妻”……日前,網(wǎng)友曝料,云南省曲靖市富源縣墨紅鎮(zhèn)補木村出現(xiàn)數(shù)十條詛咒式標語。10月20日晚間,墨紅鎮(zhèn)政府和補木村委會向北京時間記者表示,該標語雖用詞不妥,但出發(fā)點是好的,貼出不久即已撕掉,并向村民作了解釋。(10月20日 北京時間)
農(nóng)民是村莊的主人,也是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的參與者、受益者。隨著生活水平的不斷提高,農(nóng)民群眾對整潔的生活環(huán)境、高標準的生活質(zhì)量,等等,都有著強烈的追求。但是,我們發(fā)現(xiàn),畜禽養(yǎng)殖不規(guī)范、村莊內(nèi)污染嚴重、亂搭亂建等仍然是農(nóng)村人居環(huán)境改善的基層治理工作中的難題,一些村民的不配合也成為基層工作人員頭疼的大問題。
村民不配合,很多時候證明工作有難度,需要幫助村民轉(zhuǎn)化思想,提高其思想素質(zhì)。但是因此,就用詛咒式的標語對不配合的群眾進行言語上的侮辱,多少傷害了群眾感情。這種簡單粗暴的工作方式也引起群眾的反感,增加了解決問題的難度。所以試圖以咒罵式的標語,來打擊不配合的群眾,對群眾進行警示,不僅缺乏了基本的人情溫度,也有違法治精神,嚴重不符合基層黨員干部的身份和職責。受到一眾網(wǎng)友的吐槽和詬病,也是情理之中。
雖然,迫于輿論壓力和相關(guān)部門的介入調(diào)查,村干部在極短的時間內(nèi)撕掉了標語,承認標語確實用詞不妥,存在問題。但是,面對記者的采訪,那句“該標語雖用詞不妥,但出發(fā)點是好的”的辯解之詞還是深深的刺痛了公眾的神經(jīng),筆者認為這樣的認錯態(tài)度很難讓公眾服氣。
公眾的要求并不高,只是希望基層工作人員在開展工作的過程中,能夠增進群眾感情,真正的把實惠和福利帶到群眾身邊。如此看來,基層工作人員簡單粗暴的工作方式本身就有違了全心全意為人民服務(wù)的初心,因此真誠的道歉請求群眾原諒才是認錯的態(tài)度,任何的搪塞和辯解都會傷害群眾感情。
相關(guān)新聞:
·為官莫讓“愛好”俘虜 (2012-05-29)
·莫讓永州警方中的“異蛇”肆意傷人 (2012-08-05)
·莫讓公權(quán)拿公帑而暗里當“馬仔” (2012-08-06)
·莫讓“政績工程”冷了百姓心 (2012-08-22)
·莫讓“吃空餉”刺痛公眾神經(jīng) (2012-09-13)
·先冬梅:莫讓“排卵期”阻了“服務(wù)型政府”的路 (2012-09-27)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
魏美紅:莫讓粗暴的工作方式傷害了群眾感情
心有猛虎,細嗅薔薇——《悍城》劇評
江德斌:互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)造假的“馬蜂窩”終于被捅
李忠卿:學生食品安全必須納入監(jiān)管
魏松巖:朋友圈該不該屏蔽爸媽?
時文波:份子錢視究竟是不是祝福的等價物
安小鎮(zhèn):莫讓懺悔成為落馬標配
岳云鵬怒懟天價面,明碼標價不是“免死金牌”
郭喜林:不能讓情感博主借女性生育妖言惑眾
曾德鳳:手機待開發(fā)功能
心有猛虎,細嗅薔薇——《悍城》劇評
江德斌:互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)造假的“馬蜂窩”終于被捅
李忠卿:學生食品安全必須納入監(jiān)管
魏松巖:朋友圈該不該屏蔽爸媽?
時文波:份子錢視究竟是不是祝福的等價物
安小鎮(zhèn):莫讓懺悔成為落馬標配
岳云鵬怒懟天價面,明碼標價不是“免死金牌”
郭喜林:不能讓情感博主借女性生育妖言惑眾
曾德鳳:手機待開發(fā)功能
圖評
焦點新聞