丁家發(fā):“20年后怒扇老師耳光”給我們哪些啟示
[導讀] 俗話說,君子報仇十年不晚。而河南這名33歲男子因曾遭初中老師體罰毆打,竟然記恨了長達20年之久,于是在路上偶遇后怒扇老師耳光。此事件在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注和熱議,帶給我們哪些啟示...
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
20年前被老師看不起被欺負,20年后再打回去?一則題為“畢業(yè)后,他用耳光“報答”當年的老師”的視頻在網(wǎng)上熱傳。網(wǎng)曝河南省洛陽市欒川縣33歲男子常某,將一名初中老師攔在路上抽嘴巴還發(fā)視頻炫耀。他自稱因當年家里沒錢沒權(quán)曾被這名老師欺負,自己要為當年討回公道。(12月19日《齊魯晚報》)
俗話說,君子報仇十年不晚。而河南這名33歲男子因曾遭初中老師體罰毆打,竟然記恨了長達20年之久,于是在路上偶遇后怒扇老師耳光。此事件在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注和熱議,帶給我們哪些啟示?筆者認為,教育部門和老師們對此要深刻反思,應(yīng)當充分認識到體罰和侮辱學生的危害性,不能再讓學生因老師的不當言行或體罰而造成心靈傷害,甚至留下一輩子的心理陰影。
這名老師為何在20年后遭學生暴打?據(jù)打人男子稱,當年他在學校讀書時,因家里沒錢沒權(quán),曾被這名老師欺負,該老師甚至歇斯底里地踹他的頭,深深地傷害了他的自尊,是他一輩子的心理陰影。這次,在外地工作的他因事回了一趟老家,在路上偶遇這名老師,過往的苦痛經(jīng)歷一下子涌現(xiàn)眼底,他出手打人是想為13歲的自己討回一個公道。故意毆打老師,只是為了報當年被欺負的“一箭之仇”。這名男子如此暴打老師固然不對,應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰和制裁,但此事件反映出來的教育問題,卻令人深思。
過去,老師體罰學生是家常便飯,老師體罰毆打?qū)W生還時常美其名曰“為你好”,而家長對此大都不重視,只要對自己孩子造成受到嚴重傷害,一般也不會追究。殊不知,一名學生如果被老師經(jīng)常體罰或欺負,很有可能留下一輩子的心理陰影,對學生的健康成長也非常不利。“20年后怒扇老師耳光”事件,就是一個鮮活例子。視頻顯示,該老師在被打后,或許看對方身強力壯沒敢還手,嘴里喏喏說著“對不起”。此情此景,或許該老師為自己當年體罰和侮辱學生而感到了后悔。從這一事件中,我們看到了老師體罰和侮辱學生的危害性,因此,每一位老師都應(yīng)當從中汲取教訓,為了孩子們的健康成長,不要再做傷害學生的言行。
現(xiàn)如今,教育部門嚴禁老師體罰學生,如果老師出現(xiàn)暴力體罰學生的行為,將會受到嚴厲的處分和懲罰,涉嫌違法犯罪還要追究法律責任。然而,有少數(shù)老師現(xiàn)在盡管不敢逾越體罰學生的這條“紅線”,但他們卻經(jīng)常會用一些不當?shù)难哉Z、肢體動作,來侮辱差生或不聽話、調(diào)皮搗蛋的學生,從表面上看,老師沒有直接對學生進行體罰,但同樣會對學生造成嚴重的心理傷害,能導致學生產(chǎn)生厭學情緒甚至輕生念頭,從而毀了學生的大好前程。因而,老師用言語等非暴力方式侮辱學生,實質(zhì)上屬于一種變相體罰行為,也應(yīng)當予以禁止。
師者,傳道授業(yè)解惑也。“20年后怒扇老師耳光”事件是一面鏡子,老師應(yīng)嚴格遵守師德師風和教育法規(guī),在教育教學過程中要摒棄任何形式的體罰行為,為學生營造一個積極向上、沒有體罰的良好學習氛圍。
相關(guān)新聞:
·大學老師該如何“拯救”學生缺席的課堂? (2012-06-07)
·老師介紹學生到培訓機構(gòu)補習是變相敲詐 (2012-08-03)
·用學生試題考老師來打破教師鐵飯碗 (2012-09-11)
·劉運喜:老師豈能體罰傷人 (2012-09-28)
·蔡玉軍:老師猥褻學生讓人情何以堪 (2012-10-10)
·張繼:“耳光老師”是咋“煉成”的? (2012-10-23)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
丁家發(fā):“20年后怒扇老師耳光”給我們哪些啟
“喝酒致高位截癱 同學被判賠20余萬”的警示
張瑩:35位陌生女士私人照片怎可淪為交易品
宋鵬偉:狂熱追星當以不擾他人為界
向秋:假手續(xù)一路綠燈是熟人社會規(guī)則作祟
李海榮:106騷擾短信“轟炸” 通信運營商應(yīng)
侯文學:歲末年初須防“新騙局”
向秋:干部安排貧困戶擺拍被處分,不冤
郭喜林:“為什么偏偏傷了她”是誰的無恥
郭喜林:炒房男的600多萬債說明啥?
“喝酒致高位截癱 同學被判賠20余萬”的警示
張瑩:35位陌生女士私人照片怎可淪為交易品
宋鵬偉:狂熱追星當以不擾他人為界
向秋:假手續(xù)一路綠燈是熟人社會規(guī)則作祟
李海榮:106騷擾短信“轟炸” 通信運營商應(yīng)
侯文學:歲末年初須防“新騙局”
向秋:干部安排貧困戶擺拍被處分,不冤
郭喜林:“為什么偏偏傷了她”是誰的無恥
郭喜林:炒房男的600多萬債說明啥?
圖評
焦點新聞