新概念獲獎文章涉嫌抄襲,道德和法律亟需跟進
[導讀] 這起抄襲事件至此總算告一段落,但是對我們來說確有一定的警示教育意義。作者許如珵承認自己因功利心而抄襲,這已經(jīng)不是個例,同時也反映出了社會當下存在的諸如學術造假、論文抄...
作者:張連杰 稿源:時評界 編輯:時小川
10月末,有網(wǎng)友反映第21屆全國新概念作文大賽獲獎者許如珵的作品《古董》涉嫌抄襲。11月6日,萌芽雜志官方微博發(fā)表回應,稱獲獎者許如珵的作品中大量情節(jié)、詞句均與作家北南2018年1月起發(fā)表在晉江文學城網(wǎng)站的《碎玉投珠》雷同,已構成抄襲,按大賽規(guī)定取消其二等獎成績,并收回獲獎證書。許如珵已接受詢問,承認自己因功利心而抄襲,是對作家北南極大的不尊重,向作家北南道歉。隨后,作家北南于微博發(fā)文表示“接受道歉”,但不會原諒。目前因涉及作品出版問題,其與雜志方和出版社仍在溝通,后續(xù)事情正在處理當中。
這起抄襲事件至此總算告一段落,但是對我們來說確有一定的警示教育意義。作者許如珵承認自己因功利心而抄襲,這已經(jīng)不是個例,同時也反映出了社會當下存在的諸如學術造假、論文抄襲等問題。筆者認為,這些社會現(xiàn)象的本質是作者道德觀念尤其是誠信觀念的淡化和法律意識的淺薄。
中華民族歷來重視道德,重視誠信,早在古代,對誠信就有深刻的詮釋,“言必信,行必果”、“人無信不立”,而今天,將誠信列入社會主義核心價值觀中的個人行為層面,可見誠信是一個人的立身處世之本,是自我修養(yǎng)的境界是一種準則,更是一種責任。雖然當前學生普遍具有對誠信的認知,然而,在不科學和教育評價導向下,他們卻依然不時發(fā)生不誠信的行為。因此,我們在今后的教育教學中,我們要“扭轉不科學的教育評價導向,堅決克服唯分數(shù)、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,從根本上解決教育評價指揮棒問題”。增加道德教育課的比重,將社會道德意識,社會規(guī)范等內(nèi)容加進去,使學生從思想上牢固樹立誠實守信的世界觀和人生觀,并將其付諸實踐。
功利主義思想使許多學生無法忍受孤獨,不愿對學習和知識進行深入的關注和研究,導致腹中空空如也,只好照搬他人的成果來應付。他們也許不知道這種行為已經(jīng)構成侵權,也許抱著即使侵權但不會有什么嚴重的懲罰后果的態(tài)度而仍然這樣做。所以,法律的短板也亟需補齊。一方面加強法律知識教育,一方面加強執(zhí)法力度,嚴厲打擊這種行為。社會道德有底線,法規(guī)懲處有紅線,道德層面與法律層面齊頭并進、形成合力,才能逐步讓這種現(xiàn)象無處遁形。
相關新聞:
·周東紀:“寫作神器”還是 “盜版神器” (2017-09-29)
·周東紀:“寫作神器”還是 “盜版神器” (2017-09-29)
·汪憂草:北大該如何應對博士生抄襲指控 (2014-08-25)
·超人:鞭打還是勸解,如何正確教育孩子抄襲 (2014-05-30)
·張衛(wèi)斌:瓊瑤起訴于正侵權的看點在哪兒 (2014-04-29)
·教授抄襲學生畢業(yè)設計獲世界大獎的三個看點 (2012-09-12)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
新概念獲獎文章涉嫌抄襲,道德和法律亟需跟進
郭喜林:中國專家參與巴黎圣母院修復意義重大
蕭仲文:“朋友圈”的語言圍獵不得不防
維揚書生:用水澆手機有違教育本意
王志明:別讓基層單位的“老實人”吃苦又吃虧
凡溪:鄭州不能看見一片樹葉是誰的形式?
孔德淇:巴中墜亡案,26歲女教師為什么自殺
陳憬霖:桂林航空機長停飛,別亂越職業(yè)紅線
錢桂林:貪官漁色被發(fā)現(xiàn)花錢私了,瞧這慫樣
艾才國:因心情郁悶砸車鬧烏龍,活該
郭喜林:中國專家參與巴黎圣母院修復意義重大
蕭仲文:“朋友圈”的語言圍獵不得不防
維揚書生:用水澆手機有違教育本意
王志明:別讓基層單位的“老實人”吃苦又吃虧
凡溪:鄭州不能看見一片樹葉是誰的形式?
孔德淇:巴中墜亡案,26歲女教師為什么自殺
陳憬霖:桂林航空機長停飛,別亂越職業(yè)紅線
錢桂林:貪官漁色被發(fā)現(xiàn)花錢私了,瞧這慫樣
艾才國:因心情郁悶砸車鬧烏龍,活該
圖評
焦點新聞