何賽飛“痛斥梅花獎”,改革就要為實(shí)干者撐腰
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
今(21)日,著名演員何賽飛沖到了熱搜第一,起因是一段視頻發(fā)言。(2023年5月21日揚(yáng)子晚報)
何賽飛在“中國梆子大會”第二小組比賽中發(fā)怒了,痛斥戲曲圈所存在的怪相,如新聞事件中所講,一位來自山西呂梁的晉劇演員張軍波為觀眾呈現(xiàn)了一段非常出彩的《清風(fēng)亭》演出,表演結(jié)束后,主持人向外界透露演員張軍波的坎坷從藝經(jīng)歷,稱他被省團(tuán)看中,獨(dú)自一人來到太原工作,然而張軍波每月工資卻只有1500元,且一直都是個臨時工。非但如此,對于戲曲的執(zhí)著與熱愛,張軍波為了演出,長年與家人分隔兩地,妻子和三個孩子都留在老家,有時一個月才能回去一次。微薄的工資,為了生計,他不得不開網(wǎng)約車,送外賣補(bǔ)貼家用,連生病發(fā)燒也堅持在舞臺演出,張軍波同志的事跡,怎么不讓一個有良知的藝術(shù)家感動得淚目,讓其對戲曲所存在的問題發(fā)聲呢!
戲曲界問題確實(shí)是很不少,如藝術(shù)家何賽飛所說的,梅花獎、文華獎,幾百萬幾千萬花那么多錢排一臺戲,得了獎之后放在倉庫里,老百姓也看不到,戲呢?錢呢?到哪里去了?那些熱愛戲曲,一直努力堅持在舞臺上演出,一直兢兢業(yè)業(yè)為發(fā)揚(yáng)戲曲事業(yè)做出傳承的年輕人,從骨子里對戲曲的愛,為什么工作多年就不能轉(zhuǎn)正呢?這不是戲曲界的悲哀嗎?
事實(shí)戲曲界尷尬的事件還很多,很多戲曲,在時代發(fā)展的大潮中,都遇到了前所未有的困惑,如號稱中國的戲曲國粹的京劇,除了能在高高的京劇院演出外,普通百姓又有多少能夠看到,又有多少人了解呢?稱之國粹,卻走不到百姓身邊,這應(yīng)該是京劇所有的現(xiàn)象嗎?還有很多戲曲,根本做不到跨區(qū)域演出,即便是本省之內(nèi)的,有很多戲曲也做不到南北交流,也做不到南北百姓的了解,更不用提能夠看到了。當(dāng)前就地方戲來講,在全國比較有影響力的,并且能夠深受地方百姓喜歡的,也只有豫劇,能夠長期深入基層,長期活躍在百姓身邊,能夠取得百姓的好口碑。戲曲的發(fā)展可能忘記了“戲比天大”這句話吧,事實(shí)上人民百姓才是藝術(shù)真正的品鑒人,讓大部分戲曲表演,大多離百姓比較遠(yuǎn),其精品,也被束之高閣。何賽飛的痛斥,能夠引起網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)民的共鳴,相關(guān)的部門真應(yīng)該好好地反思了。
戲曲界的改革出現(xiàn)了問題,其方向出現(xiàn)了偏差,在其他領(lǐng)域同樣也存在這樣的現(xiàn)象,如在政府部門機(jī)關(guān)單位,特別是基層政府部門,努力謀事干事,工作十幾年的職工,年年表現(xiàn)都相當(dāng)出色的,因?yàn)槠渖矸莶辉诰帲べY不能落實(shí)到位的,也不少。工資不能解決,工作需要奉獻(xiàn),但是要明白,每一個人在當(dāng)今時代養(yǎng)家糊口都不易,為什么在時代改革的今天,有一些問題解決不了呢?改革就是為實(shí)干者撐腰,相關(guān)的制度不是一成不變的,如一塊鐵板一樣,而應(yīng)該做到有彈性。還有就是在官員任免工作中,更多的注重干部年輕化,但是相關(guān)的媒體也報道,基層的干部太年輕化了,對于干工作來講也確實(shí)存在著很多問題,一些老同志,工作有經(jīng)驗(yàn),工作能力也強(qiáng),還做了好多工作,為什么因?yàn)槟挲g問題就沒有機(jī)會了呢?一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記也呼吁,干部年輕化也要做到適可而止,面對基層工作的現(xiàn)狀,在干部人事任免工作中組織給一些實(shí)干的老同志機(jī)會也是未嘗不可的。
時代改革在各個領(lǐng)域發(fā)力,改革的初衷是什么,就是激勵每一個人為實(shí)現(xiàn)我們偉大的中國夢努力工作,讓實(shí)干擔(dān)當(dāng)?shù)娜?,不會吃虧,今天戲曲界藝術(shù)家何賽飛老師,對戲曲界存在的問題提出了自己的見解,希望藝術(shù)界對于老藝術(shù)家的批評要入耳入心,在日常工作中,真正做到藝術(shù)來自人民,對于獻(xiàn)身藝術(shù),服務(wù)人民的人,要高看,更要在相關(guān)待遇上落實(shí)。對于其他領(lǐng)域所存在的問題,也希望都能夠看到,讓改革除舊弊,真正詮釋了改革讓實(shí)干者有更多的獲得感這一時代主題
熱門關(guān)鍵詞:何賽飛 梅花獎 實(shí)干 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:別被樓市營銷“套話”套住
鮑安之:執(zhí)法溫度讓更多城市火出圈
丁家發(fā):網(wǎng)紅直播PK喝酒致死,究竟誰之過
葉金福:治理“畸形加班”亂象亟待“多方發(fā)力
商場520打卡點(diǎn)玫瑰遭搶空,不該讓“素質(zhì)太差
有感于著名演員何賽飛怒批戲曲行業(yè)現(xiàn)狀
苗鳳軍:長沙4.29自建房倒塌事故問責(zé),干部不
殷建光:小滿即安是箴言 生活永記不傲慢
女生為編制奔波24年,人生怎經(jīng)得起如此折騰