游德福:做強數(shù)字經(jīng)濟,打造振興發(fā)展新引擎
作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
山東聊城大力實施“工賦聊城”行動,推進數(shù)字經(jīng)濟生態(tài)服務(wù)平臺建設(shè),申報省級數(shù)字經(jīng)濟“晨星工廠”54家、數(shù)字經(jīng)濟試點園區(qū)2個。推動制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,新增省級智能制造標桿企業(yè)2家。同時,進一步加快“千兆城市”建設(shè),新建開通5G基站142個,累計完成7487個,城區(qū)千兆寬帶接入覆蓋率達100%,國家“千兆城市”各項指標全面達標。(《聊城日報》5月23日)
回望從2012年移動互聯(lián)網(wǎng)的普及開始,一個最大的外部環(huán)境變化因素就是技術(shù),它引領(lǐng)我們走向了數(shù)字時代。決定數(shù)字時代跟以往大不相同的是時間軸的概念,一則技術(shù)創(chuàng)新的速度很快,快到超過想象;二則技術(shù)創(chuàng)新的普及速度更快。這兩個速度疊加起來,就引出了時間軸的概念。以往很多產(chǎn)業(yè)是可以跟時間無關(guān)的,像老師教書是可以教一輩子的,但現(xiàn)在就教不了。以往一個老師需要很長時間才會被大家認可,現(xiàn)在不需要了,因為有網(wǎng)紅了。這就是由技術(shù)和技術(shù)的普及速度決定的。
數(shù)字化時代,以“智變”謀“質(zhì)變”早已成為共識。轉(zhuǎn)型、高質(zhì)量、品質(zhì)、服務(wù)等成為高頻詞匯,數(shù)字化、高端化、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)等新內(nèi)容和新需求吸引了越來越多企業(yè)的關(guān)注和入駐,使得數(shù)字生態(tài)愈加繁榮。當前數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日漸加強,數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟加快融合,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式不斷涌現(xiàn),我國數(shù)字經(jīng)濟正從過去經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的“催化劑”向“新引擎”方向壯大發(fā)展。
數(shù)字經(jīng)濟事關(guān)國家發(fā)展大局,其發(fā)展速度之快、輻射范圍之廣、影響程度之深前所未有,蘊含著無限的發(fā)展機遇。沖刺數(shù)據(jù)新賽道、逐浪數(shù)字新藍海,要推動數(shù)字化應(yīng)用場景與經(jīng)濟社會發(fā)展需求有機銜接,促進需求端與供給端對接,充分激發(fā)數(shù)字場景建設(shè)市場活力。數(shù)字技術(shù)的快速創(chuàng)新和應(yīng)用,推動新業(yè)態(tài)新模式競相涌現(xiàn),給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來一系列新變化新氣象。同時,由于相關(guān)規(guī)則、制度、機制的健全和完善需要一個過程,數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展應(yīng)用也給經(jīng)濟社會治理帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
做強數(shù)字經(jīng)濟,打造振興發(fā)展新引擎。挑戰(zhàn)和機遇同在,要把握好新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史機遇,全面提升運用數(shù)字技術(shù)的本領(lǐng)。同時,堅持法規(guī)約束與教育引領(lǐng)相結(jié)合,不斷提高公民網(wǎng)絡(luò)文明素養(yǎng),強化數(shù)字社會道德建設(shè)。全力打造數(shù)字經(jīng)濟“新航母”,加強人工智能、機器人等領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新,面向智慧農(nóng)業(yè)、智能制造、寒地特色場景等領(lǐng)域,加快新技術(shù)、新成果推廣應(yīng)用,培育新產(chǎn)業(yè)、新動能,實現(xiàn)全面振興全方位振興作出貢獻。
熱門關(guān)鍵詞:聊城 數(shù)字 經(jīng)濟 游德福
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:引客入豫文旅八大措施要常態(tài)化
苗鳳軍:見義勇為愛心接力,善行河北又添新花
在職中學(xué)教師成功登頂珠峰何以引發(fā)爭議?
沈宏勝:“魯茶”亮相,精彩耀眼,好品山東茶
袁文良:因“擁有最終解釋權(quán)”被罰是堂普法課
曹燦輝:靠企吃企私設(shè)“小金庫”必須“零容忍
“突然開車門嚇倒騎車人司機擔全責”不冤
“保命藥”包裝大變小,價格何以暴漲10倍多
葉金福:別讓“小作坊”淪為“黑作坊”