周志宏:兒童近視矯正市場亟待“矯正”
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
自從女兒7歲近視后,家住陜西的王猛一直奔波在矯正視力的路上,“把能踩的坑都踩了,按摩、針灸、智能儀器設(shè)備齊上陣,可以說上了矯正‘全家桶’,但都沒有什么實(shí)際效果”。一年后,他女兒的視力不但沒有得到控制,反而近視度數(shù)增加了100度,這讓全家叫苦不迭,最后還是去醫(yī)院配了眼鏡。(法治日報(bào)7月8日)
王猛踩坑的背后,是我國日趨嚴(yán)重的兒童青少年近視問題。國家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示,2022年,我國兒童青少年總體近視率為53.6%。其中,6歲以下兒童的近視比例為14.5%,小學(xué)生近視比例為36%,初中生近視比例為71.6%,高中生近視比例為81%。
隨著暑期來臨,不少家長利用孩子不到校上課的空當(dāng),四處奔波試圖矯正孩子視力,降低孩子的近視度數(shù)。家長對治療孩子近視的關(guān)注,也推高了近視防控和矯正市場熱度,一批批近視矯正產(chǎn)品層出不窮。
然而,大量兒童青少年接受各種各樣的治療近視產(chǎn)品和方法后,并沒有控制近視度數(shù)的加深,更沒有恢復(fù)視力,穿行于魚龍混雜的近視矯正市場,很多家長直言被“坑”了。
走訪發(fā)現(xiàn),在近視矯正市場上,各種所謂的矯正產(chǎn)品令人眼花繚亂,有10元以內(nèi)的眼貼,有百元以內(nèi)的眼藥水,還有千元以上的近視矯正儀和按摩儀……但這些產(chǎn)品的效果卻存疑。而一些家長選擇近視矯正的背后,恰恰是一些近視交流群里制造出來的近視焦慮。
有關(guān)專家認(rèn)為,現(xiàn)在市場上關(guān)于兒童近視眼預(yù)防的方法和設(shè)備有很多,但并沒有能讓近視逆轉(zhuǎn)的“神器”。對青少年來說,一般有假性近視和真性近視,假性近視主要由于長期不良用眼習(xí)慣導(dǎo)致,一般很少超過200度,持續(xù)下去就會變成真性近視。假性近視能夠通過休息、糾正不良用眼習(xí)慣來恢復(fù),目前市場上各種治療假性近視的方法、儀器,有沒有具體確切的療效,需要進(jìn)一步驗(yàn)證。
據(jù)了解,目前,就市場上出現(xiàn)的護(hù)眼貼、明目膏、穴位按摩儀、智能訓(xùn)練儀等近視矯正產(chǎn)品,宣傳所使用的“康復(fù)”“恢復(fù)”“緩解眼疲勞”“降低度數(shù)”“提升視力”“近視治愈”“度數(shù)修復(fù)”等表述,大多缺乏科學(xué)依據(jù),不僅侵害消費(fèi)者的知情權(quán),甚至?xí)尣糠窒M(fèi)者產(chǎn)生誤解,進(jìn)而忽視孩子的近視防控工作。
兒童近視矯正市場亟待“矯正”。事實(shí)上,對于近視矯正領(lǐng)域?qū)映霾桓F的過度營銷問題,近年來,教育部、國家衛(wèi)生健康委等部門發(fā)布多項(xiàng)政策文件,以切實(shí)加強(qiáng)新時代兒童青少年近視防控工作。
早在2019年,教育部等部門就聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范兒童青少年近視矯正工作切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管的通知》指出,“在目前醫(yī)療技術(shù)條件下,近視不能治愈”,明確要求機(jī)構(gòu)或個人不得在營銷中使用“康復(fù)”“降低度數(shù)”等表述誤導(dǎo)公眾。尤為嚴(yán)重的是,不少視力矯正機(jī)構(gòu)缺少診療資質(zhì)和專業(yè)人員,常常利用口頭承諾誤導(dǎo)消費(fèi)者,所以,消費(fèi)者應(yīng)該盡量將口頭承諾轉(zhuǎn)換為書面協(xié)議,保留證據(jù),以便日后維權(quán)。
近視雖不能治愈,但可防可控。除先天遺傳因素外,后天的不科學(xué)用眼習(xí)慣是主要肇因。業(yè)內(nèi)人士因此建議,除了配合開展治療之外,每個人都是自身健康的第一責(zé)任人,學(xué)生還應(yīng)該盡量減少“讀屏”時間,應(yīng)該每天保持兩小時以上課外活動時長,同時保持正確的學(xué)習(xí)姿勢。職能主管和相關(guān)監(jiān)管部門對兒童近視矯正市場亂象不能坐視不管,要及時果斷出手,依法加以“矯正”,不能讓兒童近視矯正市場再亂下去、再行坑人。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:“微服務(wù)”也是“大民生”
維揚(yáng)書生:公共場所禁煙不能只靠孩子勸止
黃躍成:教師曬暑假旅游照片沒有任何不妥
郭喜林:優(yōu)化營商環(huán)境,推進(jìn)聊城高質(zhì)量發(fā)展
游德福:樂見“四式幫扶”成為農(nóng)民“幸福課堂
殷建光:銘記歷史緬懷先烈 吾輩自強(qiáng)強(qiáng)國復(fù)興
醉駕車亮證警官硬要放行,處理要厘清仨問題
寧海華:致敬申紀(jì)蘭 爭做巾幗奮斗者
周志宏:未雨綢繆盡職責(zé) 打好防汛主動仗