曹燦輝：給校園“表白墻”筑牢“防火墻”

　　作者：曹燦輝 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　10月17日，微信公眾號“河南工學(xué)院”發(fā)布關(guān)于規(guī)范河南工學(xué)院各平臺“表白墻”的聲明。近日，學(xué)校處分了私自運營學(xué)校賬號的在校商戶。未獲學(xué)校授權(quán)的校內(nèi)“表白墻”，均應(yīng)關(guān)停不得運營;對各類校園“墻”賬號發(fā)布的低俗炒作、隱私泄露和不實信息等違規(guī)內(nèi)容絕不手軟，將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)追究責(zé)任。

　　所謂校園“表白墻”，本是以高校校友交流互助為初衷，為校內(nèi)同學(xué)牽線搭橋的平臺，由于匿名性、大眾性、交互性、易操作等特點，滿足了大學(xué)生獲取多元信息和輿論參與的心理需要，不斷融入大學(xué)生日常生活，社會上也不乏肯定的聲音。

　　然而，近些年來，像以上河南工學(xué)院一樣，校園“表白墻”亂象引發(fā)關(guān)注。比如，有的校園“表白墻”上充斥著偷拍的視頻和照片，甚至還有網(wǎng)友在評論區(qū)隨意公開的他人姓名、所在高校學(xué)院班級、聯(lián)系方式等信息，這種以“浪漫”之名侵犯他人隱私的“甜蜜之擾”令人無法承受。同時，一些校園“表白墻”也成為謠言和網(wǎng)絡(luò)暴力的溫床，對當事人的學(xué)習(xí)生活帶來很大困擾。另外，有的校園“表白墻”完全沒有經(jīng)過高校授權(quán)，也不受高校管理，有的進行廣告宣傳，其合法性、真實性、規(guī)范性、安全性都沒有任何保障，嚴重破壞校園網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，甚至存在法律風(fēng)險。

　　由于校園“表白墻”運營門檻低，不需要授權(quán)，投稿者只需要使用社交軟件賬號，并不需要學(xué)生證等實名認證，投稿內(nèi)容真實性無從考證，謠言的溫床就較易產(chǎn)生。同時，因為沒有相應(yīng)的技術(shù)手段阻止“外人入侵”，一些群體受經(jīng)濟利益驅(qū)使，也容易把“黑手”伸向“表白墻”等校園自媒體。

　　校園文化因“表白墻”這樣一種新興的表達形式而更加多元多彩。校園“表白墻”這種形式的平臺，本身具有非常強烈的校園屬性，大家怎么用，發(fā)布些什么內(nèi)容，進行什么樣的討論，不光是與大學(xué)生自身的線上生活、信息安全息息相關(guān)，也關(guān)乎高校的形象和名譽，更考驗著高校的管理智慧。

　　無規(guī)矩不成方圓。該給校園“表白墻”筑牢“防火墻”。高校相關(guān)部門要加強和校園“表白墻”管理者的溝通聯(lián)系，增加對于在校人員身份審核機制，進行授權(quán)管理，約定如隱私保護、身份審核、言論邊界等公共規(guī)則及責(zé)任追究事項。同時，“表白墻”管理者要嚴格落實信息審核工作，對于涉及個人隱私的信息謹慎處理，并注意輿情監(jiān)測，在評論區(qū)及時引導(dǎo)，對有爭議、易引戰(zhàn)的消息進行處置。另外，第三方監(jiān)管要注意把握合理尺度，在不侵犯個人發(fā)言自由的前提下，對表白內(nèi)容在嚴格審核合規(guī)后再發(fā)出，讓表白成為良性循環(huán)。此外，對于校外的互聯(lián)網(wǎng)平臺來說，在認證校園“表白墻”時也應(yīng)當把好關(guān)，強化授權(quán)審核。

　　一個規(guī)范平臺的運作，需要大家共同維系。使用校園“表白墻”的同學(xué)更應(yīng)當自律，把敬畏法律、互相尊重當作同學(xué)間交往的重要原則，萬萬不可把“表白墻”作為肆意發(fā)泄的平臺。同時，當看到不良信息、低俗內(nèi)容或炒作行為時，同學(xué)也要勇敢站出來發(fā)聲，舉報違規(guī)操作，保證“表白墻”不變味，使之成為更好展現(xiàn)大學(xué)生情感和思維火花的平臺，共同維護校園和諧、清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。