王桂江:保姆是否要洗內(nèi)褲,還需事前聲明
作者:王桂江 稿源:時評界 編輯:時小川
“我多次拒絕洗內(nèi)褲,但雇主強行要求并且揚言,不洗內(nèi)褲要扣發(fā)工錢……”近來,一份家政保姆吐槽的帖子在網(wǎng)上引起熱議。(新聞晨報 6月25日)
保姆究竟該不該洗雇主的內(nèi)褲,不應(yīng)該是由雇主單方面決定的,畢竟內(nèi)褲屬于個人隱私的一部分,且保姆也無意于探視別人的隱私,因此,是否要洗內(nèi)褲,應(yīng)當在合同當中明確標明。
雇主與保姆之間的關(guān)系是平等的,屬于經(jīng)濟關(guān)系中的互利方,每一方的行為都會受到對方的制約,同時,每一方的行為也需要事前彼此商定。因此,雇主與保姆之間不只是單純的雇傭關(guān)系,更像是一個相互的合作,雇主有義務(wù)保證保姆的特定權(quán)益不受侵害,保姆有義務(wù)保證雇主的經(jīng)濟財產(chǎn)不受人為損失。
那是否清洗內(nèi)褲就要看保姆本身是否能夠接受。對于像沈阿姨這樣的保姆而言,看到男士內(nèi)褲會顯得很別扭,那么當向雇主提出顧慮時,雇主應(yīng)該尊重保姆的特殊意愿,而不應(yīng)該是懷疑保姆是否要漲工資。工資的多少是由前期商定的,需要遵循合同嚴格執(zhí)行,但是具體的行為活動還是需要尊重保姆的意見,畢竟保姆屬于弱勢群體,他們的利益應(yīng)該得到尊重。
但是,并不是說保姆的工作可以挑三揀四,而是說,保姆要在合同簽署之前,提前聲明自己對于哪些勞動存在不方便。
現(xiàn)在,保姆正在成為一個全新的服務(wù)行業(yè),迫切的需要把國家標準落實到實際生活中來,然而,我們看到,沈阿姨與雇主之間簽訂的并非是商務(wù)部2014年頒布的《家政服務(wù)合同》,而是由中介結(jié)構(gòu)擬定的服務(wù)合同,也就是說,中介機構(gòu)并不知道國家已經(jīng)有相關(guān)的法律條規(guī)出臺。因此,對于從業(yè)者的權(quán)益也就無從進行維護,中介機構(gòu)作為追求效益最大化的中間商,其行為是利益導向也就是滿足雇主提出的相應(yīng)要求,所以,保姆本身的權(quán)益難以得到保證。
切實推行相關(guān)國家標準的施行,還是需要相關(guān)部門能夠深入實地的調(diào)查摸底,對于非法的中介機構(gòu)進行取締,規(guī)范和扶持一批具有較高行業(yè)水準的服務(wù)機構(gòu),因地制宜的制定符合地區(qū)實際的相關(guān)補充制度,在保證雇主基本權(quán)益的情況下,也尊重保姆個人的意愿。不能讓一紙無效文件,影響市場合理秩序。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
馬云蝶:我們?yōu)槭裁葱枰莻€胖子?
郭喜林:向江蘇鹽城龍卷風遇難者致哀
杜垚杰:莫讓功利化“炒狀元”再興風作浪
女生大尺度畢業(yè)照,莫讓節(jié)操成浮云
李金:幼兒烈日下“舉牌慶賀”為何惹民憤
曹燦輝:學子要理性面對高考放榜
中招志愿填報需“手機確認”方便了誰?
李六合:打擊騙老的虛假保健品需社會合力
郭喜林:為啥一套經(jīng)適房能賣給12人?