王成成:隨手傳播負能量的病態(tài)亟需整治
作者:王成成 稿源:時評界 編輯:時小川
昨日,福州警方披露一起網(wǎng)絡造謠事件。民警介紹,10月4日,有網(wǎng)民在微信群發(fā)布消息:“今天福州動車在三環(huán)撞了,全線起火”,并附上一段起火視頻。經(jīng)福州消防支隊核實,該消息為虛假消息,其發(fā)布的視頻為2015年10月25日發(fā)生在福州江邊的蘆葦起火視頻。隨后,福州市公安局倉山分局介入調(diào)查,并查明該網(wǎng)民系閩侯縣南通鎮(zhèn)男子張某。(10月11日中國新聞網(wǎng))
謠言不可怕,可怕的是人心止于謠言。當人們的好奇心被謠言所滿足的時候,如今又有幾人花時間去查驗事情真?zhèn)巍?jù)張某交待,自己也是道聽途說,得到了一個著火的視頻,就開始散播這個“動車起火”的虛假消息,可見其多么“無知”,5日行政拘留的處罰實屬咎由自取。
互聯(lián)網(wǎng)為我們提供言論自由和社會監(jiān)督的平臺,然而,一些人利用這個平臺肆意傳播虛假新聞,甚至誹謗污蔑、混淆視聽、以訛傳訛,而大眾的從眾、窺私等復雜的心理狀態(tài)推動著謠言從發(fā)布、輕信、增添到擴散成為焦點。近年來,我國遭受的謠言之害不是個例:地震謠言,病毒傳播,大氣污染等等,這些謠言都在社會和民眾廣泛傳播,造成了十分惡劣的影響。此次“新瓶裝舊酒”的視頻再次讓鐵路“躺槍”,更在網(wǎng)友中引發(fā)“誰還敢坐高鐵”的討論,給鐵路公司帶來極大的影響和損失。
話題切中公眾“痛點”,與公眾利益相關度越高,就越能引起注意和討論。安全是大眾出行追求的第一目標,而高鐵動車是大眾出行首選,“福州動車在三環(huán)撞了,全線起火”的標題勢必引起不少網(wǎng)友的興趣。微信如今已被大眾廣泛應用,信息傳播速度之快,加之好事者“姑妄聽之,姑妄信之”的態(tài)度推波助瀾,造成極其惡劣的影響。安全是鐵路永恒的主題,“溫州動車”的教訓永遠銘記在鐵路人的心中,提醒著鐵路人在安全上的不斷奮進,如今不管是速度還是穩(wěn)定性在國際上都是首屈一指,絕不可能再犯如此“低能”的錯誤。
“動車起火”謠言若不加以引導和控制,繼續(xù)大面積擴散,后果不堪設想。鐵路部門應及時進行信息公開,通過主流媒體向公眾傳播權威可信的解釋;政府部門需加強網(wǎng)絡謠言的法律監(jiān)管,實行整治常態(tài)化,利用技術手段屏幕虛假信息,對謠言發(fā)布者予以嚴懲;近期發(fā)布的“朋友圈可做呈堂證供”的政策當為大眾敲響警鐘,要提高自身素質(zhì),對網(wǎng)絡信息做出判斷和識別,切莫亂下定論,以訛傳訛。
身處科技時代,我們每天都會面對海量的資訊,其中不乏新鮮刺激的,嘩眾取寵的,還有危言聳聽的謠言。而有些人只圖新鮮刺激,不考慮后果,隨手傳播負能量的做法亟需警醒和反思。筆者希望,不管是輿論的發(fā)起者還是網(wǎng)站的管理者,甚至圍觀的網(wǎng)民朋友們,擦亮雙眼,增強責任意識,不明真相絕不再任性“隨手轉”,共同營造一個潔凈的網(wǎng)絡環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“防出軌”軟件,防不了出軌卻能壞大事
關育兵:煲湯做菜進課堂要有生活化的追求
“日進斗金”局長的貪相是怎么得來的?
歐陽常樂:高鐵“出海記”,“孫劉”聯(lián)合創(chuàng)佳
李云勇:68名大學生“被貸款”,張某惹的禍?
王紅峰:“垃圾換購”讓垃圾分類落了地
李強:說好“任意給”,休怪“素質(zhì)低”
練紅寧:民航飛行安全豈能兒戲?
艾才國:打小三“鬧烏龍”,當事人該反思啥?