宋鵬偉：我要跟馬云比幸福

　　作者：宋鵬偉  稿源：時評界  編輯：時小川

　　近日，央視發(fā)布了國民大數(shù)據(jù)，其中一項很有意思，30萬“高收入”成拐點，再多未必就幸福。大調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然“收入多少”與“幸福感”基本呈“正相關”，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)：年收入在30萬形成一個幸福的拐點。超過30萬的家庭隨著收入越高，幸福感逐漸下降。年收入在100萬元以上的高收入群體幸福感低于8-12萬的家庭。他們當中，感覺到“不幸福”的人群比例幾乎與低收入群體(年收入1-3萬元)相當。

　　類似的話，馬云也曾說過：“一個月有兩三萬、三四萬塊錢，有個小房子、有個車、有個好家庭，沒有比這個更幸福的了。”同樣，他也認為錢太多了幸福指數(shù)會下降，“超過一兩千萬，麻煩就來了;超過一兩億，麻煩就大了;超過10個億，就成了社會對你的信任……”吃瓜群眾紛紛表示“我不怕麻煩”，甚至覺得富豪們這是赤裸裸地矯情，故作深沉狀。其實，雙方說的可能壓根不是一回事，一個是別人眼中的幸福，一個是個體幸福感——難道馬云當上首富的同時，也就成了中國最幸福的人?

　　幾乎所有的調(diào)查都表明，同等條件下，富裕的人比貧窮的人更感到幸福。這個很好理解，生活更有保障，需求更容易被滿足。只是別忘了，同各項需要被滿足的區(qū)間相比，財富上升的距離可能要長得多，也就是說，當一個人的多數(shù)需要基本被滿足時，他的獲得感可能會上漲乏力甚至停滯不前，雖然他的財富可能依舊在迅速增加。這就是人們常說的“幸福拐點現(xiàn)象”，表現(xiàn)在生活中：富人與普通人在幸福感上的差距，遠不如金錢差距那么大;中產(chǎn)階層的幸福感，有可能高于富豪。

　　從獲得幸福感的角度來看，其實窮人有著得天獨厚的優(yōu)勢——財富增加一點，幸福感就會迅速上升。反倒是富人，一天賺的錢可能夠窮人奮斗一生的，但其生活狀態(tài)已不會因此而發(fā)生太大改變。當賺錢已不再是為了滿足個人生活需求時，幸福感的獲得就要向別處尋了，想想也不容易。所以人們常常看到，一些暴富者由于無法適應這種空虛，染上賭博、吸毒惡習的也不在少數(shù)。

　　羅素說過，幸福一部分靠外界環(huán)境，一部分靠個人自己。一個人的財富、權(quán)力、外表、人際關系等，都是幸福的構(gòu)成要素，但總分高的人未必幸福感強，可見，能不能讓自己感到幸福，并沒有那么簡單。人們常說“有錢有閑”，如果忙得昏天黑地，既沒有個人愛好的空間，也沒有陪伴家人的時間，讓自己異化為一臺賺錢機器，幸福感可能就成為了奢侈品。

　　莫言在獲得諾獎后就曾說過，真不覺得有多幸福，但在別人眼里恐怕不得不幸福。在很多人眼中，你都得了諾獎，夠幸福的了。而在莫言心中，諾獎不會填滿所有的幸福需求，起碼那點獎金在北京也買不了多大的房子，而只要有壓力和焦慮便難言幸福?？梢?，幸福既是比出來，也不是比出來的，怎么回答都對，也都錯。

　　所以對每個人而言，如何增加自己的幸福感才是關鍵。經(jīng)濟窘迫時，先把財富短板補起來是頭等大事;生活穩(wěn)定后，全方位提升自身幸福感，而不要將“沒別人有錢”當做不幸福的理由;面對取舍時，更要仔細思量——如果財富值增加的同時，幸福感可能會下降，還值得嗎?

　　財富只是提升幸福感的工具之一，絕不是全部。賽道上的競爭對手也不是別人，而永遠是昨天的自己。