侯文學:監(jiān)管不能缺位于月嫂培訓
作者:侯文學 稿源:時評界 編輯:時小川
在北京市場,高級月嫂薪水上萬乃至上兩萬是普遍現(xiàn)象,并且基本都“持證上崗”,然而花重金請來被當作“救命稻草”的高級月嫂甚至金牌月嫂,卻往往名不副實。究其原因,就在于許多月嫂都是培訓機構(gòu)“速成”的,拿證如探囊取物,水分太大。(3月15日中國新聞網(wǎng))
這種情況,值得關(guān)注。
一些月嫂培訓機構(gòu)的培訓,往往十分松散隨意,甚至是在“放水”:培訓時間短。一名沒有任何育兒經(jīng)驗的參訓者,從培訓到考試,短則5天7天、長則2周,就能拿下高級母嬰護理師證,還可拿下營養(yǎng)師、催乳師等證;管理松散。培訓期間,學員不用簽到,沒有實操,只要考試過關(guān)就可拿證;考試作假。有的在考試前就把試卷發(fā)到學員手中,讓她們翻書、上網(wǎng)查答案。老師甚至會把整份卷子發(fā)到學員的手機上。一份規(guī)定用時90分鐘的試卷,十幾分鐘就可全部搞定。
注水的“高級月嫂”、“金牌月嫂”,無疑會令月子中的產(chǎn)婦及其家人苦不堪言。產(chǎn)婦顧女士花將近兩萬元雇請的“五星月嫂”,給9天大的孩子剪指甲時,竟然把手指頭剪破。39歲的梁女士去年9月女兒出生,懷孕之初就以1.3萬元價格預約了“高級月嫂”,結(jié)果月嫂不僅不會做月子餐,還整天打電話,為寶寶洗衣服、換尿布都是自己愛人做。換了一名級別更高的金牌月嫂,干了5天因家里有事兒就走人了,于是又與中介公司聯(lián)系換了第三個同時持有“催奶師”證的月嫂??僧斄号砍霈F(xiàn)堵奶時,月嫂卻束手無策,只好找來靠點譜的催乳師來按摩。有梁女士一樣遭遇的產(chǎn)婦并不罕見,本來寄希望于月嫂在技能、人品以及日常生活中“靠得住”,但往往卻不盡如人意。
為什么沒有統(tǒng)一的標準和要求來考察月嫂,讓服務更規(guī)范?這是不少人提出的疑問。實際上,2015年,國家標準委發(fā)布了《家政服務——母嬰生活護理服務質(zhì)量規(guī)范》 和《家政服務機構(gòu)等級劃分及評定》,對月嫂的準入條件做了詳細的制定。北京市商委也編發(fā)了《家政服務行業(yè)標準規(guī)范匯編》,其中對母嬰護理師文化水平、崗位分級、高級資質(zhì)申請條件、考核等都做出了具體規(guī)定。這些標準雖然有,但都是“推薦性”而非“強制性”的,各家月嫂公司也只能以自定的標準來給月嫂分級和定價。另一個更重要的原因是,沒有政府職能部門對月嫂中介、培訓機構(gòu)和從業(yè)人員實施有效監(jiān)管,以至一旦發(fā)生糾紛,雙方維權(quán)都很困難。
要改變月嫂市場特別是月嫂培訓亂像,提高月嫂準入門檻,制定強制性的培訓、服務標準勢在必行;同時,需要政府部門介入監(jiān)管,并采取有力的監(jiān)管措施,發(fā)現(xiàn)不合規(guī)情況督促整改,包括設(shè)立機構(gòu)和月嫂乃至雇主的“黑名單”并聯(lián)網(wǎng),增加服務質(zhì)量和價格透明度;此外,政府還可以協(xié)助構(gòu)筑一個行業(yè)生態(tài)圈,引導足夠的行業(yè)要素進入。比如,引導行業(yè)群策群力,搭建起真正“權(quán)威”不只追求盈利的培訓平臺,幫助愿意從事月嫂服務的女性學到真本事。甚至,可以通過產(chǎn)業(yè)政策,促使有熱忱、有想法的網(wǎng)絡資本加入行業(yè)競爭,等等。
2016年,我國新生兒分娩數(shù)為1846萬人,是2000年以來出生人口最高的年份,在京滬深杭等一線城市,動輒上萬元的高薪月嫂,則幾乎成了高齡產(chǎn)婦與90后產(chǎn)婦們的“標配”。這個近幾年剛剛興起的高端服務產(chǎn)業(yè),具有巨大的市場潛力和光明前景。盡管目前服務質(zhì)量不盡人意,但可以相信,在國家的重視和相關(guān)部門指導下,經(jīng)過家政行業(yè)、培訓機構(gòu)和廣大家政人員的努力,月嫂的含金量會越來越高,服務水平也會逐步得到提升。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
為啥公廁注冊餐館能通過審批?
李吉明:男人和女人,有些事情你看不懂!
侯文學:對“屎”作俑者須嚴查重處
關(guān)育兵:ATM吞錢,銀行要擺正自己的位置
郭喜林:“戲曲進校園”貴在堅持
張楠之:專“坑”老年人的“保健品”什么來頭
李忠卿:天氣預報不準,別僅限于理解
張楠之:從兒童的角度看待“肉肉”問題
李忠卿:機場放風箏,豈止是無知?